Palabras clave
conflict resolution
social drama
criminality
inter-comunal politics
derecho maya
resolución de conflictos
drama social
criminalidad
política intracomunal
Cómo citar
Resumen
Introducción: Dado el escaso acceso al sistema de justicia estatal, algunas localidades k’iche’ en el occidente de Guatemala recurren a juicios comunitarios, dentro del llamado Derecho maya, para procesar judicialmente y de manera pública a personas acusadas de cometer delitos en prácticas conocidas localmente como suk’ b’anik (corrección/enderezamiento), las que con frecuencia ofrecen coreografías espectaculares altamente ritualizadas dirigidas a la población local en primer lugar. Objetivo: El artículo busca analizar entendimientos culturales mayas alrededor de los juicios comunitarios en Santa Cruz del Quiché que, bajo la conducción de alcaldes indígenas locales, buscan reintegrar a los delincuentes al cuerpo social tras su procesamiento judicial y arrepentimiento público. Resultados: Mediante el seguimiento del procesamiento judicial comunitario a dos delincuentes locales, se busca profundizar en los análisis de lógicas, emociones y gestos colectivos enmarcados en mecanismos de representación y circulación –entre ellos el video– que operan bajo regímenes visuales de verdad/poder al interior de campos sociales en conflicto.
Citas
Ahmed, S. (2015). La política cultural de las emociones. Universidad Nacional Autónoma de México.
Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Fondo de Cultura Económica.
Ardèvol, E., Martorell, S., & San Cornelio, G. (2021). El mito en las narrativas visuales del activismo medioambiental en Instagram. Comunicar. Revista Científica de Educomunicación, 29(68), 59-70. https://doi.org/10.3916/C68-2021-05
Artaud, A. (1958). The Theatre and Its Double. Grove Press.
Asociación Maya Uk’ux B’e. (2019). 15 casos resueltos por las autoridades indígenas de Santa Cruz del Quiché. Aportes al Sistema Jurídico Mayab’. Asociación Maya Uk’ux B’e.
Balandier, G. (1994). El poder en escenas. De la representación del poder al poder de la representación. Paidós.
Butler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder: teorías sobre la sujeción. Universitat de València, Ediciones Cátedra.
de la Peña, G. (2002). Costumbre, ley y procesos judiciales en la antropología clásica: apuntes introductorios. En E. Krotz (Ed.), Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho (pp. 51-68 ). UAM-Iztapalapa.
Derrida, J. (1992). Force of Law: The “Mystical Foundation of Authority”. In D. Cornell, M. Rosenfeld, & D. Gray Carlson (Eds.), Deconstruction and the Possibility of Justice (pp. 5-67). Routledge.
Ertür, B. (2015). Spectacles and Spectres: Political Trials, Performativity and Scenes of Sovereignty [Doctoral dissertation, University of London, England]. Online Repository of Birkbeck Institutional Theses. https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/40110/
Flores, C. Y. (2012). Derecho maya y video comunitario: experiencias de antropología colaborativa. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (42), 71-88. https://iconos.flacsoandes.edu.ec/index.php/iconos/article/view/361
Flores, C. Y. (2022, 18 de enero). Sukbanik-Corrección. Vimeo. https://vimeo.com/manage/videos/667371891
Flores, C. Y. (2023). Justicia comunitaria y espectáculo ritual. Un caso de derecho maya en Guatemala. Encartes, 6(11), 173-183. https://doi.org/10.29340/en.v6n11.286
Foucault, M. (2014). Obrar mal, decir la verdad. Función de la confesión en la justicia. Curso de Lovaina. Siglo XXI. (Original publicado en 1981).
Goldstein, D. (2005). Flexible Justice. Neo-liberal Violence and self-help security in Bolivia. Critique of Anthropology, 25(4), 389-411. https://doi.org/10.1177/0308275X05058656
Hartigan, R. (2018). “This is a Trial, Not a Performance!” Staging the Time of the Law. In A. Sarat, L. Douglas, & M. Merrill Umphrey (Eds.), Law and Performance (pp. 68-100). University of Massachusetts Press.
Lutz, C., & White, G. M. (1986). The Anthropology of emotions. Annual Review of Anthropology, 15, 405-436. https://doi.org/10.1146/annurev.an.15.100186.002201
Melossi, D., & Pavarini, M. (1980). Cárcel y fábrica. Los orígenes del sistema penitenciario. Siglo XXI.
Menjívar, C. (2014). Eterna violencia. Vida de las mujeres ladinas en Guatemala. Ediciones del Pensativo; FLACSO Guatemala.
Sarat, A., Douglas, L., & Merrill Umphrey, M. (Eds.). (2018). Law and Performance. University of Massachusetts Press.
Scott, J. (2004). Los dominados y el arte de la Resistencia. Discursos ocultos. Ediciones Era.
Sieder, R., & Flores, C. Y. (2011). Autoridad, autonomía y derecho indígena en la Guatemala de posguerra. F&G Editores.
Sierra, A. (2023). “Ahora los jueces hablan bonito”. Dimensión ritual y eficacia simbólica del proceso penal oral que involucra personas indígenas en conflicto con la ley federal en Oaxaca, México [tesis doctoral, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, México]. Repositorio CIESAS. https://ciesas.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1015/1663
Stone, J. (2018). Penitentiary Performances: Spectators, Affecting Scenes, and Terrible Apparitions in the Nineteenth-Century Model Prison. In A. Sarat, L. Douglas, & M. Merrill Umphrey (Eds.), Law and Performance (pp. 18-67). University of Massachusetts Press.
Turner, V. (1987). The Ritual Process. Structure and Anti-structure. Cornell University Press. (Original published in 1969).
Turner, V. (2008). Antropología del ritual. Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024 Carlos Y. Flores