Palabras clave
human nature
humanism
advanced technology
humanities
cambio tecnológico
naturaleza humana
humanismo
tecnología avanzada
humanidades
Cómo citar
Resumen
El presente artículo aborda las bases filosóficas que originaron el desarrollo de las diversas teorías transhumanistas, corrientes de pensamiento que han cobrado gran relevancia en la actualidad. Además, se detallan los principales postulados filosóficos sobre los que se cimientan dichas corrientes de pensamiento, a partir de las cuales se realiza un análisis sobre el distanciamiento que presenta el modelo transhumanista con el modelo humanista moderno. También se plantea la necesidad imperante de una reflexión crítica y profunda desde las humanidades, en cuanto a los dilemas que surgen como producto del desarrollo y la implementación de las tecnologías convergentes, que constituyen el medio por el cual las diferentes corrientes transhumanistas pueden materializarse.
Citas
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Paidós
Bostrom, N. (2019). Valores Transhumanistas. Instituto de Extrapolítica y Transhumanismo.
Cañas, R. (2011). El origen de la filosofía y el retorno de los mitos. Editorial UCR.
Cardozo, J.J. y Meneses, T. (2014). Tranhumanismo: concepciones, alcances y tendencias. Análisis. Revista colombiana de Humanidades, 46(84), 63-88
European Parlament y Science and Technology Options Assessment. (2009). Human Enhancement. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2009/417483/IPOL-JOIN_ET(2009)417483_EN.pdf
Ferrando, F. (2019). Philosophical Posthumanism. BLOOMSBURY ACADEMIC.
Ferrater, J. (1965). Diccionario de Filosofía. (Tomo I). Editorial Suramericana.
Fukuyama, F. (2002). El fin del hombre consecuencias de la revolución biotecnológica. Ediciones B.
Hottois, G. (2016). ¿El transhumanismo es un humanismo? Universidad del Bosque: Departamento de Bioética.
Marcos, A. (2018). Bases filosóficas para una crítica al transhumanismo. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología. 7(2), 107-125. DOI: http://dx.doi.org/10.14201/art201872107125
Molpeceres, S. (2014). Mito persuasivo y mito literario. Bases para un análisis retórico-mítico del discurso. Ediciones Univerisidad de Valladolid.
National Science Foundation. (2002). Converging Technologies for Improving Human Performance Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/bioecon-%28%23%20023SUPP%29%20NSF-NBIC.pdf
Quesada, F. (2018). “Transhumanismo”: ¿Un nuevo humanismo? Un dilema fundamental para la bioética. Revista Estudios, (36), 1-25. https://doi.org/10.15517/re.v0i36.33505
Villarroel, R. (2015). Consideraciones bioéticas y biopolíticas acerca del transhumanismo. El debate en torno a una posible experiencia posthumana. Revista de Filosofía, 71, 177-190. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602015000100014
World Transhumanist Association. (2002). The Transhumanist Declaration. https://www.humanityplus.org/the-transhumanist-declaration
World Transhumanist Association. (2003). The Transhumanism FAQ. https://www.humanityplus.org/transhumanist-faq
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2023 Indira González Arias