Keywords
Interdisciplinaridad
Entre dos
Medio
Humanidades
Intermediality
Interdisciplinarity
In-Between
Medium
Humanities
How to Cite
Abstract
This paper has three objectives. The first one is to present the notion of “intermediality”; a concept that shows up in North America and Europe in the 1980’s; and it is discussed in Latin America in artistic and literary debates during the last decade of the century. Intermediality was named, at the beginning, as a contemporary phenomenon, expressed as a practice. Then, this phenomenon encouraged an analytic perspective which privileges the difference (in-between) and the role of the matter in significant and communicative processes. The second objective, which follows the first one, is to examine the opportunities and risks, not only theoretical but also methodological, that this concept encloses. Finally, those opportunities and risks are related with the interdisciplinary activities of the Escuela de Estudios Generales at Universidad de Costa Rica.References
Bennett, J (2007). “Aesthetics of Intermediality”. En Art History, vol. 30, no 3, 432-450.
Chavarría, G (2014). “La alfabetización visual y los Estudios Generales en la Universidad de Costa Rica”. En Estudios, no 29, 1-24.
Espinosa, D (2013). “La “complejidad” en las humanidades. Una propuesta de la actualización desde los Seminarios participativos”. En Estudios, no 26, 1-20.
Larrue, J.-M (2011). “Théâtralité, médialité et sociomédialité : fondements et enjeux de l’intermédialité théâtrale”. En Recherches théâtrales au Canada (RTAC), vol. 32, no 2, 174-206.
Larrue, J.-M (2015). “Du média à la médiation : les trente ans de la pensée intermédiale et la résistance théâtrale”, en Jean Marc Larrue [dir.], Théâtre et intermédialité. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 27-56.
Mariniello, S (2011). “L’intermédialité : un concept polymorphe”, en Célia Vieire et Isabel Rio Novo [éd.], Inter media. Littérature, cinéma et intermédialité. Paris: L’Harmattan, 11-30.
Méchoulan, É (2003). “Intermédialités : le temps des illusions perdues”. En Intermédialités, no 1, 9-27.
Moser, W (2000). “"Puissance baroque" dans les nouveaux médias. À propos de Prospero’s Books de Peter Greenaway”. En Cinémas, vol. 10, nos 2-3, 39-63.
Müller, J. E (2000). “L’intermédialité, une nouvelle approche interdisciplinaire : perspectives théoriques et pratiques à l’exemple de la vision de la télévision”. En Cinémas, vol. 10, nos 2-3, 105-134.
Müller, J. E (2006). “Vers l’intermédialité”, Médiamorphoses, no 16, p. 99-110.
Rajewsky, I. O (2006). “Intermediality, Intertextuality, and Remediation: A Literary Perspective on Intermediality”. En Intermédialités, no 6, 43-64.
Rajewsky, I. O (2015). “Le terme d’intermédialité en ébullition : 25 ans de débat”, en Caroline Fischer et Anne Debrosse, Intermédialités. Nîmes: Société française de littérature générale et comparée / Lucie éditions, 19-53.
Spielmann, Y (2001). “Intermedia in electronic images”. En Leonardo, vol. 34, no 1, 55-61.
Villeneuve, J (2003). “La symphonie-histoire d’Alfred Schnittke. Intermédialité, cinéma, musique”. En Intermédialités, no 2, 11-29.
Vouilloux, B (2015). “Intermédialité et interarticité. Une révision critique”, en Caroline Fischer et Anne Debrosse, Intermédialités. Nîmes: Société française de littérature générale et comparée / Lucie éditions, 55-69.