Abstract
This article analyses from an international perspective the legal implications for Costa Rica on the construction of the road parallel to the San Juan River; the boundary river with Nicaragua, and to the land boundary line. It also analyses Nicaragua`s intentions when suing Costa Rica before the International Court of Justice. Many errors in the management of diplomatic crisis provoked by Nicaragua´s dredging of the San Juan River are mentioned as well as the fact that the “frontier trail” will affect negatively the relations between Costa Rica and Nicaragua. With this road parallel to the boundary and the river, authorities of Costa Rica seem to consider the border zone as a frontline instead of an area for cooperation and exchange.
References
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Artículosy notas en la prensa:
AMBIENTICO (2012),“El nuevo camino fronterizo” marzo 2012 Núm. 221, pp. 26-30. Disponible en (última consulta: 15/03/2013): http://www.ambientico.una.ac.cr/pdfs/ambientico/221.pdf
BOEGLIN Nicolas (2011),“Dragado del río San Juan y balance en la decisión de La Haya del 8 de marzo entre Costa Rica y Nicaragua: perspectiva histórica, política y legal”, Revista Estudios (UCR), Vol. 24 (2011), Disponible en: http://www.estudiosgenerales.ucr.ac.cr/estudios/no24/papers/vsec3.html
BOEGLIN Nicolas (2012). “Alcances de la demanda en La Haya de Nicaragua contra Costa Rica en relación con la de Costa Rica contra Nicaragua referente al dragado: ¿ejercicio de paralelismo inverso?”; Revista Ambientico, (UNA), Núm. 221, Marzo 2012, pp. 26-30. Disponible en: http://www.ambientico.una.ac.cr/pdfs/ambientico/221.pdf
CASTRO SALAZAR René (2012),“Calero y el camino rústico”, artículo de opinión, La Nación, 18 de enero del 2012, Disponible en (ultima consulta: 15/03/2013): http://www.nacion.com/2012-01-18/Opinion/calero-y-el-camino-rustico.aspx
CORTES RAMOS Alberto (2012-a): entrevista en nota de prensa: “Vecinos del Rio San Juan claman por oportunidades y piden desterrar diferencias”, Semanario Universidad, febrero del 2012. Disponible en (última consulta: 15/03/2013):: http://semanario.ucr.ac.cr/index.php/noticias/pais/5172-vecinos-del-rio san-juan-claman-por-oportunidades-y-piden-desterrar-diferencias-.html
CORTES RAMOS Alberto (2012-b):entrevista en sección de opinión: “Una “desas-trocha” decisión” en, Mirada Crítica, Voz UCR, III, (Edición set/oct. 2012), p. 11.Disponible en (última consulta: 15/03/2013):
EL NUEVO DIARIO (Nicaragua) (2012), “Trocha Tica “aruña” territorio naciona”l, edición del 12/11/2012: Disponible en (última consulta: 15/03/2013): http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/233030
EL PAIS (Costa Rica) (2012),Nota de prensa “René Castro rehuyó debate sobre la trocha fronteriza en Universidad Nacional”, disponible en (última consulta: 15/03/2013) : http://elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/72435
GUEVARA Lorena (2012)Vice Ministra de Ambiente, MINAET, “Plan Preliminar de Mitigación y /o Compensación Ambiental de la Zona Impactada por la Construcción del Camino paralelo al Rio San Juan”, Oficio DVM-002-2012, con fecha del 2 de enero del 2012 en posesión del autor.LA NACION (Costa Rica) (2011 a) entrevista a José María Tijerino “Policías irán a buscar minas hoy”, La Nación, 9/03/2011: Disponible en (última consulta: 15/03/2013): http://www.nacion.com/2011-03 09/ElPais/Relacionados/ElPais2707470. aspx
LA NACION (Costa Rica) (2011b): “Lluvia dañó carretera paralela al río San Juan. El desbordamiento del río San Juan, que en algunos sectores ingresó a suelo nacional hasta 200 metros, dañó la recién construida vía paralela”, edición del 17 de diciembre del 2011 Disponible en (última consulta: 15/03/2013): http://www.nacion.com/2011-12-17/ElPais/lluvia-dano--carretera-paralela-al-rio-san-juan.aspx
LA NACION (Costa Rica) (2012),Nota de prensa. “Carlos Acosta: Este (la trocha) fue un proyecto de guerra”, Edición del 20 de diciembre del 2012. http://www.nacion.com/2012-12-20/ElPais/Carlos-Acosta---Este--la-trocha--fue-un-proyecto-de-guerra-.aspx(última consulta: 15/03/2013)
MORALES Abelardo., Los territorios de Cuajipal. Frontera y sociedad entre Nicaragua y Costa Rica, FLACSO, Programa Costa Rica, 1997. QUESADA Gustavo (2012), “La trocha fronteriza y la hipocresía” San Carlos Al Dia, 15/06/2012.http://www.sancarlosaldia. com/noticias/editorial/la-trocha-fronteriza-y-la-hipocresia.html.
SANDOVAL GARCIA Carlos (2012), “De Calero a la Trocha: la nueva disputa entre los Gobiernos de Costa Rica y de Nicaragua ( (2010-2012)”, Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 38 (2012), pp. 179-192.Disponible en (última consulta: 15/03/2013):http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/anuario/article/download/1911/1875
SEMANARIO UNIVERSIDAD (2012), edición del 22/08/2012: Nota titulada, “Se mantiene interrogante de quién ordenó construir la trocha fronteriza”,
/08/2012, http://www.semanario.ucr.ac.cr/index.php/ noticias/pais/6816-se-mantiene-interrogante-de-quien-ordeno-construir-trocha-fronteriza.html
STAGNO Bruno,“Una trocha con fines mediáticos”, artículo de opinión, La República, (Costa Rica), 2/07/2012.
TIJERINO José María (2013), “Dos graves inexactitudes”, artículo de opniónLa Nación, 31 de enero del 2013. Disponible en (última consulta: 15/03/2013): http://www.nacion.com/2013-01-31/Opinion/Dos-graves-inexactitudes.aspx
Documentos oficiales,jurisprudencia
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (2010)fallo del 10 de abril del 2010, Caso de la Plantas de Celulosa o Papeleras (Argentina c. Uruguay) disponible en (última consulta: 15/03/2013): http://www.icj-cij.org/docket/files/135/15877.pdf
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (2009):fallo del 13 de julio del 2009, Caso de los derecho de navegación y derechos conexos (Costa Rica c. Nicaragua), disponible en (última consulta: 15/03/2013):http://www.icj-cij.org/docket/files/133/15322.pdf
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORESY CULTO; REPUBLICA DE COSTA RICA, Incursión, ocupación, uso y daño del territorio costarricense por parte de Nicaragua (Libro Blanco), San José, noviembre 2010, 154 págs.
REPÚBLICA DE NICARAGUA, texto integral de la demanda presentada el 21 de diciembre por Nicaragua en La Haya en la Haya en francés en: http://www.icj-cij.org/docket/files/152/16918.pdfy en inglés: http://www.icj-cij.org/docket/files/152/16917.pdf
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (2012), Expediente: 12-007663-0007-CORes. Nº 2012008420del 22 de junio del 2012)