Journal of Philology and Linguistics of the University of Costa Rica ISSN Impreso: 0377-628X ISSN electrónico: 2215-2628

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filyling/oai
El mantenimiento de la referencia anafórica en el discurso narrativo tradicional en lengua malecu
PDF (Español (España))

Keywords

maleku
reference
anaphoric distance
syntax
discourse analysis
malecu
referencia
distancia anafórica
sintaxis
análisis del discurso

How to Cite

Stensrud Krohn, H. (2013). El mantenimiento de la referencia anafórica en el discurso narrativo tradicional en lengua malecu. Journal of Philology and Linguistics of the University of Costa Rica, 38(1), 191–216. https://doi.org/10.15517/rfl.v38i1.12208

Abstract

This paper analyzes, within the functionalist framework, the different strategies used to express anaphoric references in Maleku. The analyses are carried out both quantitatively and qualitatively, and show the relation between the referent’s identifiability and the strategy used by the speaker, as well as the functions of the pronouns.
https://doi.org/10.15517/rfl.v38i1.12208
PDF (Español (España))

References

Álvarez Navarro, Emilia M. et al. 1979. Análisis fonológicos y gramática generativo-transformacional del maleku (guatuso). Trabajo final de graduación: Universidad de Costa Rica.

Ariel, Mira. 1990. Accessing noun phrase antecedents. Nueva York: Routeledge.

Bosque y Demonte (Eds.). 1999. Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Escarpe.

Brucart, José María. 1999. “La elipsis”. En: Bosque y Demonte (Eds.). 2787-2866.

Chafe, Wallace. 1994. Discourse, consciousness, and time: The flow and displacement of conscious experience in speaking and writing. Chicago: The University of Chicago Press.

Constenla Umaña, Adolfo. 1975. La lengua guatusa: fonología, gramática y léxico. Tesis de licenciatura: Universidad de Costa Rica.

(1986). “La función de una alternativa gramatical guatusa en el discurso narrativo tradicional”. En: Barrantes et al. (Comps.). 119-128.

(1998). Gramática de la lengua guatusa. Heredia: Editorial de la Universidad Nacional.

(2008). “Estado actual de la subclasificación de las lenguas chibchenses y de la reconstrucción fonológica y gramatical del protochibchense”. Estudios de lingüística Chibcha. 27: 117-135.

Constenla Umaña, Eustaquio Castro C. y Antonio Blanco R. 1993. Laca majifijica. La transformación de la tierra. San José: Editorial de la Universidad de Costa Rica.

Crystal, David. 2011. Dictionary of linguistics and phonetics. Oxford: Wiley-Blackwell.

Givón, Talmy. 1983. Topic continuity in discourse: A quantitative cross language study. Amsterdam: John Benjamins.

(2001a). Syntax. Vol. I. Amsterdam: John Benjamins.

(2001b). Syntax. Vol. II. Amsterdam: John Benjamins.

Jara Murillo, Carla Victoria. 2003. “Codificación de participantes en una narración bribri”. Estudios de Lingüística Chibcha. 22: 33-60.

Luján, Marta. 1999. “Expresión y omisión del pronombre personal”. En: Bosque y Demonte (Eds.). 1275-1316.

Payne, Thomas. 1997. Describing morphosyntax. Cambridge: Cambridge University Press.

Quesada, Juan Diego. 2007. The Chibchan languages. Cartago: Editorial Tecnológica de Costa Rica.

Salas, Álvaro. 1990. Análisis del discurso de la narrativa boruca. Tesis de maestría: Universidad de Costa Rica.

Van Dijk, Teun A. 1990. La noticia como discurso. Barcelona: Paidós Comunicación.

Comments

Downloads

Download data is not yet available.