Palabras clave
derivation
nouns
prefix
Zapotec
Morfología
derivación
nombres
prefijos
zapoteco
Cómo citar
Resumen
En este artículo se describe la morfología derivativa nominal del idioma zapoteco hablado en la comunidad de San Pedro Mixtepec, Oaxaca. En esta lengua existen cuatro morfemas utilizados para derivar sustantivos. El primero es el morfema nominalizador w- que se prefija a bases verbales o nominales para la derivación de sustantivos. El segundo es el morfema gièl-, el cual se prefija a bases adjetivales, verbales o nominales para derivar también nuevos nominales, incluso, en ciertos casos, se adhiere a verbos ya nominalizados. El tercero es el morfema derivativo ngw-, con sus alomorfos {ngw-}, {nkw-}, {ng-} y {n-}, el cual, al agregarse a bases verbales, deriva nombres de agentes y, al prefijarse a topónimos, deriva gentilicios. El último es el morfema derivativo para nombres de animales m- con sus alomorfos {m-} y {n-}. Este último sistema representa la reminiscencia de la gramaticalización de, por lo menos, dos elementos léxicos con orígenes del protozapotecano y protozoqueano, los cuales han pasado por varios procesos fonológicos hasta convertirse en el prefijo que actualmente ocurre al inicio de un gran número de nombres de animales.
Citas
Antonio-Ramos, P. (2015). La fonología y morfología del zapoteco de San Pedro Mixtepec (Tesis doctoral inédita). Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, México.
Bauer, L. (2003). Introducing Linguistic Morphology (2.ª ed.). Washington, D. C., Estados Unidos: Georgetown University Press.
Beam de Azcona, R. (2004). A Coatlan- Loxicha Zapotec Grammar (Unpublished doctoral dissertation). Universidad de California, Berkeley.
Beam de Azcona, R. (noviembre, 2018). Diversificación y convergencia: una reconstrucción del “zapoteco de la Sierra Sur” y la filiación del cisyautepequeño. Trabajo presentado en Seminario: Diacronía y sincronía en lenguas tipológicamente diversas: fundamentos diacrónicos en las explicaciones del cambio lingüístico de la Universidad de Sonora, Hermosillo, Sonora, México.
Bybee, J. (1985). A Study of the Relation between Meaning and Form. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
De Córdova, J. (1578). Vocabvlario en Lengva Çapoteca. México: INAH.
Genetti, C. (2014). How languages work: an introduction to language and linguistics. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
Haspelmath, M. (2002). Understanding Morphology. New York, Estados Unidos: Oxford University Press.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2015). Censo de población y vivienda. México.
Kaufman, T. (2016). Proto-Sapotek(an) reconstructions. Institute for Mesaoamerican Studies, University at Albany, State University of New York. Recuperado de http://www.albany.edu/ims/PDLMA_publications_new.html
Malchukov, A., Haspelmath, M. y Bernard, C. (2010). Ditransitive constructions: a typology overview. En Andrej Malchukov, Martin Haspelmath y Bernard Comrie (Eds.), Studies in ditransitive constructions: a comparative handbook (pp. 1-64). Berlín, Alemania: Mouton de Gruyter.
Marcus, J. y Kent F. (1978). Ethnoscience of the sixteenth-Century Valley Zapotec. En Richard I. Ford (Ed.), The Nature and Status of Ethnobotany. Ann Arbor, Michigan: 4 Anthropological Papers N.º 67.
Pickett, V., Black, C. y Cerqueda, V. M. (1998). Gramática popular del zapoteco del Istmo. Tucson, Arizona: Centro de Investigación y Desarrollo Binnizá.
Smith Stark, T. (2007). Algunas isoglosas zapotecas. En Cristina Buenrostro, Samuel Herrera Castro, Yolanda Lastra, Juan José Rendón, Otto Schumann, Leopoldo Valiñas y María Aydeé Vargas Monroy (Eds.), Clasificación de las lenguas indígenas de México. Memorias del III coloquio internacional de lingüística Mauricio Swadesh (pp. 69-133). México: Universidad Nacional Autónoma de México.