Revista de Matemática: Teoría y Aplicaciones ISSN Impreso: 1409-2433 ISSN electrónico: 2215-3373

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/matematica/oai
Herramientas matemáticas para la valoración de la ampliación de una infraestructura portuaria
PDF (Español (España))

Keywords

Stochastic equations
Monte Carlo simulation
metaheuristics
Ecuaciones estocásticas
métodos de Monte Carlo
métodos metaheurísticos

How to Cite

Casasús, T., Crespo, E., Juan, C., Olmos, F., & Pérez, J. (2003). Herramientas matemáticas para la valoración de la ampliación de una infraestructura portuaria. Revista De Matemática: Teoría Y Aplicaciones, 10(1-2), 131–146. https://doi.org/10.15517/rmta.v10i1-2.229

Abstract

El problema abordado consiste en la valoración de la ampliación de una infraestructura portuaria ya consolidada, que conlleva unas inversiones a largo plazo.

 Para ello hay que recurrir a medios de análisis capaces de recoger, en la medida de lo posible, la incertidumbre sobre la futura evolución de los tráficos de mercancías, sobre el efecto de la competencia entre puertos, etc., y que los métodos tradicionales no aproximan en toda su dimensión. Existe, además, un problema de decisión de política óptima de gestión del proyecto que depende de variables de decisión que modelizan las opciones presentes en el mismo.

 Las oportunidades de inversión han sido tratadas como una colección de opciones americanas sobre activos reales. Nosotros hemos optado por una variación del método de Monte Carlo para la obtención del Valor Actual Neto estocástico. Para la toma de decisiones se plantea un problema de control óptimo.

 El procedimiento genera unos escenarios que incrementan la información sobre el tráfico y les asocia un VAN esperado así como la probabilidad de que éste sea positivo o negativo. Además de esta distribución de probabilidad proporciona la de los flujos de caja (posible indicador del riesgo) y del VAN asociado.

 Los cálculos asociados a cada escenario son muy costosos y resulta imposible examinar todas las posibilidades de porcentajes de participación del capital privado y de fecha óptima para cada inversión, o su desestimación. Proponemos un método basado en el Scatter Search para tomar estas decisiones.

https://doi.org/10.15517/rmta.v10i1-2.229
PDF (Español (España))

References

[AP99] Autoridad Portuaria de Valencia (1999) Annual Report. 146 t. casasús – e. crespo – c. juan – f. olmos – j.c. pérez

[BS73] Black, F.; Scholes, M. (1973) “The pricing of options and corporate liabilities”, Journal of Political Economy 81: 637–659.

[CA01] Copeland, T.; Antikarov, V. (2001) Real Options, A practitioner’s Guide. TEXERE LLC.

[COPR00] Casasús, T.; Olmos, F.; Pérez, J.C.; Rodrigo, A. (2000) “Valoración de utilidades públicas: un enfoque de opciones reales”, VIII Foro de Finanzas, Madrid.

[DP94] Dixit; Pindyck (1994) Investment under Uncertainty. Princeton University Press.

[GL97] Glover, F.; Laguna, M. (1997) Tabu Search. Kluwer Academic Publishers

[GLM01] Glover, F.; Laguna, M.; Mart́ı, R. (2001) “Scatter search”, to appear in Theory and Applications of Evolutionary Computation: Recent Trends, in: Ghosh & Tsutsui (Eds.), Springer-Verlag.

[M73] Merton, R.C. (1973) “Theory of rational option princing”, Bell Journal of Economics and Management Science 4: 141–183.

[R95] Ross, S. (1995) “Uses, abuses, and alternatives to the net-present-value rule”, Financial Management 24(3): 96–102.

[T96] Trigeorgis, L. (1996) “Real Options in Capital Investment: Models, Strategies and Applications”. Praeger, Westport CT.

[W00] Wilmott, P. (2000) Quantitative Finance. John Wiley & Sons, New York.

Comments

Downloads

Download data is not yet available.