Pensamiento Actual ISSN Impreso: 1409-0112 ISSN electrónico: 2215-3586

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/oai
Analysis of local stakeholders in the collaborative management of “Nahuatlaca – Matlazinca” state park, Mexico
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

shared governance
social analysis
actors
collaboration
conflict
Nahuatlaca-Matlazinca State Park
gobernanza compartida
análisis social
actores
colaboración
Parque Estatal Nahuatlaca-Matlazinca

How to Cite

Aguilar Pedraza, A. ., González Guerrero, G. ., Eugenia Valdez Pérez, M., & Nieto Hernández, C. R. (2024). Analysis of local stakeholders in the collaborative management of “Nahuatlaca – Matlazinca” state park, Mexico. Pensamiento Actual, 24(43). https://doi.org/10.15517/pa.v24i43.62868

Abstract

This research is developed from the perspective of shared governance. The purpose of this study is to analyze the collaborative relationships among social actors in San Pedro Techuchulco through the Social Analysis System (SAS-CLIP) to determine their influence on the management of the Nahuatlaca-Matlazinca State Park (PENM), Mexico. The methodology used comprises two phases: the first phase involves characterizing the social actors (identification and categorization profiles of actors); the second phase consists of analyzing the collaborative and/or conflict relationships. According to the results obtained, there is a lack of collaborative management and conflict among the identified actors, which poses an obstacle to establishing and achieving specific objectives that address the needs of the community and the natural resource management of the PENM. The community needs to establish links for decision-making that allow for incorporating collective strategies and fostering community participation within the shared governance framework of protected natural areas.

https://doi.org/10.15517/pa.v24i43.62868
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Arteaga Aguilar, M., Ayala Arcipreste, M., y Isaac Márquez, R. (2014). Ordenamiento territorial comunitario, participación social y uso del suelo: Experiencias en el sureste de México. Perspectiva Geográfica, 19(2), 289-308.

Borrini-Feyerabend, G., Dudley, N., Jaeger, T., Lassen, B., Pathak, N., Phillips, A., y Sandwith, T. (2014). Gobernanza de áreas protegidas: De la comprensión a la acción. Directrices para buenas prácticas en áreas protegidas (1 ed., p. 106). IUCN. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/…/PAG-020-Es.pdf

Campomori, F., y Casula, M. (2023). How to frame the governance dimension of social innovation: Theoretical considerations and empirical evidence. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 36(2), 171-189. https://doi.org/10.1080/13511610.2022.2036952

Cossío, E., & Sánchez, E. (2018). Gobernanza ambiental para el desarrollo sostenible de la cuenca de Santiaguillo, Durango. Espiral, 28(76), 183-208. https://doi.org/10.32870/espiral.v25i72.6038

Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna. (2011). Programa de conservación y manejo Parque Estatal Nahuatlaca-Matlazinca (1 ed., pp. 1-19).

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (2015). Estrategia nacional sobre biodiversidad de México (pp. 1-23).

Cruz, T. (2022). Cohesión social en la gobernanza ambiental del distrito del Rimac. Lima, 2021 [Tesis de doctorado, Escuela de Posgrado, Programa Académico de Doctorado en Gestión Pública y Gobernabilidad].

Chevalier, J., y Buckles, D. (2009). SAS 2: Guía para la investigación colaborativa y la movilización social (2 ed., pp. 1-274). Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/handle/10625/39895

Espinosa Menéndez, N. (2023). Gobernanza ambiental sin soberanía: Postconflicto, violencia y la conservación siempre aplazada de la Sierra de La Macarena. El Ágora USB, 23(2), 375-398. https://doi.org/10.21500/16578031.6733

Haro, A. (2023). Cohesión social no normativa y su relación con la participación ciudadana. Espiral, 30(86), 211-243.

Mendoza Solís, Y. (2024). Los entramados del desarrollo en la selva Lacandona: Una lectura sobre la configuración de las políticas de desarrollo y gobernanza global. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 19, 1-39. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2024.v19.692

Montes de Oca, L., Y Martínez, L. (2022). Caminos de la gobernanza en México: Avances, pausas, obstáculos y retrocesos. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). División política municipal, 1:250,000. Catálogo de metadatos geográficos. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/muni_2016gw.xml? _

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#documentacion

Palomo, I., Montes, C., Martin-Lopez, B., González, J. A., Garcia-Llorente, M., Alcorlo, P., y Mora, M. (2014). Incorporating the social–ecological approach in protected areas in the Anthropocene. BioScience, 64(3), 181-191.

Secretaría del Medio Ambiente del Estado de México. (2010). Reporte técnico del Parque Estatal Nahuatlaca – Matlazinca. Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna. https://legislacion.edomex.gob.mx/node/7588

Tamayo, J., Palacios, J., Pachas, M., Y Rodríguez, R. (2024). Cohesión social como instrumento para una eficiente gobernanza ambiental. INVECOM, 4(2).

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.

Copyright (c) 2024 Alfonso Aguilar Pedraza, Gandhi González Guerrero, Maria Eugenia Valdez Pérez, Cosme Rubén Nieto Hernández

Downloads

Download data is not yet available.
', 'auto'); ga('send', 'pageview');