https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/psmPoblación y Salud en Mesoamérica ISSN electrónico: 1659-0201

El numero deseado de hijos en Costa Rica: 1993-1999

María Isabel González, Mario Chen Mok



DOI: https://doi.org/10.15517/psm.v1i2.13930

Resumen


Este estudio examina el número deseado de hijos en Costa Rica con base en la Encuesta Nacional de Salud Reproductiva de 1999, que comprendió a 1030 mujeres con edades entre 18 y 44 años, muestreadas de 50 conglomerados. Se estudió la evolución desde 1993 del número deseado de hijos, que mantiene la tendencia que ha mostrado desde 1964, al disminuir de 3.4 a 2.7. Esta disminución resultó significativa con base en una prueba de t para muestras independientes (p<.001). Dado que muchos conglomerados se repiten en las muestras de 1993 y 1999, esta comparación se repitió por medio de un análisis pareado, a partir de promedios de los conglomerados, y se llegó a la misma conclusión, pero con una probabilidad asociada mucho menor. En la búsqueda de un conjunto de variables fácilmente medibles para predecir el número deseado de hijos, se ajustaron modelos multivariantes de regresión lineal de mínimos cuadrados y de Poisson para predecir esta variable utilizando la edad, la condición de trabajo, la escolaridad, el número de hijos tenidos vivos y la religión, que son variables de fácil medición, algunas obtenibles en registros. Ambos modelos presentaron algún problema en cuanto a la distribución base, pero no presentaron problema en cuanto al cumplimiento de los demás supuestos de la regresión. El modelo lineal de mínimos cuadrados mostró un mayor porcentaje de variancia explicada (R2 =.173). En ambos modelos la única variable independiente que resultó significativa fue el número de hijos tenidos vivos.

Texto completo:

PDF

Referencias


Ayad M. (1996) Fertility preferences. Royaume De Maroc: Enquette De Panel Sur La Population Et La Santé.:57-66.

---. (1997) Fertility preferences. Enquete Demographique Et De Sante Au Senegal.:69-78.

Bankhole, A and Westhoff, CF. (1995) Childbearing attitudes and intentions.

Demographic and Health Surveys Comparative Studies. (17).

Böstrom, G. (1985) Practical Aspects of the Estimation of the Parameters in Coale’s Model of Marital Fertility. Demography 4(22):625-631

Bushan, I and Hill, K. (1995) The measurement and interpretation of desired fertility. Johns Hopkins Population Center. Papers on Population WP.; 1(95).

Caja Costarricense de Seguro Social (1994) Programa de Salud Reproductiva. Fecundidad y Formación de la Familia. Encuesta Nacional de Salud Reproductiva de 1993. .

Campbell, EK and Campbell, PB. (1997) Family size and sex preferences and eventual fertility in Bostwana. Journal of Biosocial Science.; 2(29):191-204.

Casella, G. and Berger, R.L. (1990) Statistical Inference. California:Duxbury Press.

Chen Mok, M; Rosero Bixby, L; Brenes Camacho, G; León Solís, M;

González Lutz, M.I and Venegas Pisa, J.C. (2001) Salud reproductiva y migración nicaragüense en Costa Rica 1999-2000. Resultados de una Encuesta de Salud Reproductiva. San José, Costa Rica:Programa Centromericano de Población e Instituto de Investigaciones en Salud, Universidad de Costa Rica.

De Souza, L. and Zomahoun, S. (1997) Fertility preferences. Republique Au Benin Enquette Demographic Et De Santé:91-101.

Freeman, R. (1997) Do family planning programs affect fertility preferences?. A literature review. Studies in Family Planning; 28(1).

González Cervera, Alfonso S. (1993) La fecundidad no deseada en México.

Estudios Demográficos y Urbanos 23; 8(2).

Gwako, EL. (1997) Married women's ideal family size preferences and family planning practices: evidence from rural Kenya. Social Science Journal; 3(34):369-82.

Hermalin, AI; Riley, AP, and Rosero-Bixby, L. (1997) Regional differences in family size preferences in Costa Rica and their implications within the Transition Theory. De Los Mayas a La Planificación Familiar: Demografía Del Istmo:209-37.

Kaufmann, RB; Morris, L., and Spitz, AM. (1997) Comparison of two question

sequences for assesing pregnacy intentions. American Journal of Epidemiology; 9(145):810-6.

Kleinbaum, D. G.; Kupper, L. L.; Muller, K. E., and Nizam, A. (1998) Applied

Regression Analysis and Multivariate Methods. Third edition. California, Duxbury Press.

Mahler, K. (1997) For most Thai women, the ideal family consists of two children: one boy and one girl. International Planning Perspectives; 3(23):140-1.

McCullagh, P. and Nelder FRS, J. A. (1989) Generalized Linear Models. Second Edition. Monographs on Statistics and Applied Probability 37. Chapman & Hall.

Pritchett, Lant. (1994) Desired fertility and the impact of population policies . Population and Development Review; 20(1).

Razzaque, A. (1996) Reproductive preferences in Matlab, Bangladesh: levels, motivation and differentials. Asia-Pacific Population Journal; 1(11):25-44.

Rosero-Bixby L. (1983) Determinantes de la Fecundidad Costarricense. Asociación Demográfica Costarricense. Octavo Seminario Nacional De Demografía.

Rosero-Bixby L. (1981) Fecundidad y Anticoncepción en Costa Rica. 1981. Resultados de la Segunda Encuesta de Prevalencia Anticonceptiva. Maryland: Westinghouse Health Systems.

Rosero-Bixby L; Gómez M, and Rodríguez V. (1982) Determinantes de la Fecundidad en Costa Rica. Análisis Longitudinal de Tres Encuestas. Dirección General De Estadística y Censos.

---. (1996) Ideal family size and sex composition preferences among wives and husbands in Nepal. Studies in Family Planning; 2(27):107-18.

Thailand National Statistical Office. (1996) Determinants of desire for

more children: an analysis of the 1993 Social Attitudes Towards Children Survey :10-16.

Thomson, E. (1997) Couple childbearing desires, intentions and births. Demography; 3(34):343-54.

Unalan, T. (1997) Reproductive expectations and fertility trends in Turkey. Results and Further Analysis of the Turkish Demographic and Health Survey:105-27


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




© 2017 Universidad de Costa Rica. Para ver más detalles sobre la distribución de los artículos en este sitio visite el aviso legal. Este sitio es desarrollado por UCRIndex y Open Journal Systems.