Población y Salud en Mesoamérica ISSN electrónico: 1659-0201

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/psm/oai
Comparison of three short methods against a standard method to analyze the nutritional composition of food consumption surveys of Costa Rican adults.
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

short methods for dietary analysis
nutritional composition
Costa Rica
ELANS
métodos cortos para análisis de dietas
composición nutricional
Costa Rica
ELANS

How to Cite

Martín-Céspedes, M., Zúñiga-Flores, G., Melis-Alonso, M. G., Pereira-Chaves, M., Soto-Sagot, G. M., Gómez-Salas, G., González-Urrutia, R., & Chinnock, A. (2020). Comparison of three short methods against a standard method to analyze the nutritional composition of food consumption surveys of Costa Rican adults. Población Y Salud En Mesoamérica, 17(2). https://doi.org/10.15517/psm.v17i2.39974

Abstract

Objective: comparison of three short methods for analysis of food consumption data from a group of Costa Rican adults. Methodology: 100 questionnaires from 24-hour recalls were obtained from the Latin American Study of Nutrition and Health. Three short methods for dietary analysis based on two different exchange lists and a new food group system proposed by the researchers) were compared to a standard method based on food composition tables. The values ​​obtained were compared using the Wilcoxon signed-rank test, Spearman´s rank correlation coefficient and the Bland-Altman plot. Results: the food group system is the short method of diet whose results are more similar to the standard method in terms of energy, macro and micronutrients. In the ADA exchange lists, carbohydrates are underestimated (-19.2%) and fats are overestimated (53.8%). The Colombian exchange lists resulted in significant differences and lower correlation coefficients for sodium (0.692) and fatty acids (0.758). Conclusion: the food group system is the method that presents results which are more similar to the standard method for dietary analysis and is considered easier to use in clinical practice.

https://doi.org/10.15517/psm.v17i2.39974
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Asociación Americana de las Diabetes y Academia de Nutrición y Dietética. (2014). Selecciones sus Alimentos: Listas de Alimentos para la Diabetes (5ta Ed.). Estados Unidos: Asociación Americana de las Diabetes y Academia de Nutrición y Dietética.

Chaverri, M., Rodríguez, A. y Chinnock, A. (2014). Peso de Medidas Caseras y Porciones de Alimentos de Preparaciones Comunes en Costa Rica. San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica.

Chinnock, A y Castro Jirón, R. (2014). Manual fotográfico de porciones de alimentos comunes en Costa Rica. San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica.

Dárdamo, C. (1987). Comparación de tres métodos para evaluar el contenido de energía y nutrientes en dietas. RevArch latinoamericana de Nutrición, 37(1), 55-65.

Dean, A.G., Arner, T.G, Sunki, G., Friedman, R., Lantinga, M., Sangam, S., ... y Fagan, R.F. (2007). Epi Info, un programa de base de datos y estadístico para profesionales en el campo de la Salud Pública. Atlanta, Estados Unidos: Centros para el Control y Prevención de Enfermedades.

Díaz, M. (2001). Listas de Intercambio de Alimentos de Colombia. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.

EnColombia. (2017). Lista de intercambios de alimentos en Guías Alimentarias. Recuperado de https://encolombia.com/medicina/guiasmed/mayores/alimentacion-lista/

Fanelli, M., Samonds, K. y Earl, R. (1986). Computerized dietary analysis by food groups and by nutrients from foods groups. J Am DietAssoc, 86(2), 212-217.

Fisberg, M., Kovalskys, I., Gómez, G., Rigotti, A., Cortés, Y., Herrera-Cuenca, M., ...Tucker, L. (2016). Latin American Study of Nutrition and Health (ELANS): rationale and study design. BMC Public Health, 16(93), 1-11.

Giavarina, D. (2015). Understanding Bland Altman analysis. Biochemia Medica, 25 (2), 141-151.

Guthrie, H. y Scheer, J.C. (1981). Validity of a dietary score for assessing nutrient adequacy. J Am DietAssoc, 78(3), 240-245.

Instituto de Nutrición en Centroamérica y Panamá. (2007). Tabla de Composición de Alimentos de Centroamérica (2da Ed.). Guatemala: Organización Panamericana de la Salud (OPS)/INCAP.

National Agricultural Library. (2018). USDA Food Composition Data Bases. Recuperado de https://ndb.nal.usda.gob/ndb/search/list

Pineda, E.B. y Alvarado, E.L. (2008). Metodología de la investigación (3era Ed.). Washington, Estados Unidos: OPS.

Rojas, M.D. y Wu, S. (2012). Diseño y evaluación de una Guía de Equivalentes en Lista de Intercambio de la Asociación Americana de Dietética para Alimentos Procesados de Referencia y con Descriptores Nutricionales Relacionados a Energía, Macronutrientes y Sodio, Costa Rica 2012 (Tesis de Licenciatura). Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.

Roseló, M. (2013). Atención nutricional de la diabetes mellitus: modificación de las listas de intercambio en Costa Rica. Cartago, Costa Rica: Instituto Costarricense de Investigación y Enseñanza en Nutrición y Salud (INCIENSA).

Villegas, L. (2012). Elaboración y Validación de un Programa para Cálculo de Dietas y Distribución de Porciones (Tesis de Grado). Universidad de San Carlos, Guatemala.

Wheeler, M., Daly, A., Evert, A., Franz, M., Geil, P., Holzmeister, L., … Woolf, P. (2008). Choose Your Foods: Exchange Lists for Diabetes, Sixth Edition, 2008: Description and Guidelines for Use. J Am Diet Assoc, 108(5), 883–888.

Zamora, R. y Valverde, V. (1983). El puntaje dietético como metodología simplificada para procesar y analizar datos de consumo de alimentos. Archivos Latinoamericanos de Nutrición, 33(4), 843-858.

Comments

Downloads

Download data is not yet available.