Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Medium and large mammals associated with the tropical dry forest of central Mexico.
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

camera-trapping
species richness
relative abundance
Veracruz
Oaxaca
foto-trampeo
riqueza de especies
abundancia relativa
actividad diaria
Veracruz
Oaxaca

How to Cite

Pérez-Solano, L. A., González, M., López-Tello, E., & Mandujano, S. (2018). Medium and large mammals associated with the tropical dry forest of central Mexico. Revista De Biología Tropical, 66(3), 1232–1243. https://doi.org/10.15517/rbt.v66i3.30810

Abstract

The tropical dry forest is one of the most endangered ecosystems in the world, mainly due to deforestation and fragmentation. In Mexico more than half of its surface has disappeared, affecting biodiversity. The objective of this study was to compare the richness, diversity, and relative abundance of medium and large mammals in two sites with different management and conservation status, and where tropical dry forest is present. We also sought to find out which variables of habitat and human influence are related to the presence of the most common species. The study sites were in Pastorias, Actopan, Veracruz and San Juan Bautista Cuicatlan, Oaxaca, Mexico. The first site is highly transformed by anthropogenic activities, while the second is within the protected natural area of the Tehuacan-Cuicatlan Biosphere Reserve (TCBR). In Pastorias 11 camera-traps were set up from september 2015 to september 2016; while in Cuicatlan 10 camera traps were set up from october 2013 to july 2014. The sampling effort was 3526 days/trap which yielded 443 independent records for the first site, and 2690 days/trap that yielded 378 independent records for the second site. In each locality 13 species of mammals were recorded. In particular, three of these species are endangered (Tamandua mexicana, Leopardus wiedii, and Lynx rufus) and two are under threat (Herpailurus yagouaroundi and Galictis vittata). The true diversity of medium and large mammals between communities was different. According to the relative abundance index (RAI) the most abundant species are Odocoileus virginianus, Urocyon cinereoargenteus and Canis latrans. Regression analyses suggest that the variables of season, the cover of secondary vegetation and distance to the nearest human locality are related to the record of these species. Despite the anthropogenic pressure in Pastorias, tropical dry forest remnants still maintain high species richness, which is very similar to that of a site as preserved as Cuicatlan. However, the low RAIs value of several mammals may indicate that habitat quality could not maintain large population numbers. Therefore, it is necessary to develop programs to conserve this ecosystem.
https://doi.org/10.15517/rbt.v66i3.30810
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Ahumada, J. A., Silva, C. E., Gajapersad, K., Hallam, C., Hurtado, J., Martin, E. & Sheil, D. (2011). Community structure and diversity of tropical forest mammals: data from a global camera trap network. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1578), 2703-2711.

Aranda, S. J. M. (2012). Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

Baillie, J. E., Collen, B., Amin, R., Akcakaya, H. R., Butchart, S. H., Brummitt, N., … Mace, G. M. (2008). Toward monitoring global biodiversity. Conservation Letters, 1(1), 18-26.

Balvanera, P., Islas, A., Aguirre, E., & Quijas, S. (2000). Las selvas secas. Ciencias, 57, 19-24.

Bello, J., Gallina, S., & Equihua, M. (2004). Movements of the white-tailed deer and their relationship with precipitation in northeastern Mexico. Interciencia, 29(7), 357-361.

Botello, F., Illoldi-Rangel, P., Linaje, M., & Sánchez-Cordero, V. (2006a). Primer registro del tigrillo (Leopardus wiedii, Schinz 1821) y del gato montés (Lynx rufus, Kerr 1792) en la Reserva de la Biosfera de Tehuacán-Cuicatlán, Oaxaca, México. Acta zoológica mexicana, 22(1), 135-139.

Botello, F., Salazar, J. M., Illoldi-Rangel, P., Linaje, M., Monroy, G., Duque, D., & Sánchez-Cordero, V. (2006b). Primer registro de la nutria neotropical de río (Lontra longicaudis) en la Reserva de la Biosfera de Tehuacán-Cuicatlán, Oaxaca, México. Revista mexicana de biodiversidad, 77(1), 133-135.

Botello, F., Villaseñor, E., Guevara, L., Méndez, Á., Cortés, A., Iglesias, J., … Salazar, J. M. (2013). Registros notables del zorrillo manchado (Spilogale angustifrons) y del jaguarundi (Puma yagouaroundi) en la Reserva de la Biosfera de Tehuacán-Cuicatlán, Oaxaca, México. Revista mexicana de biodiversidad, 84(2), 713-717.

Briones-Salas, M. (2000). Lista anotada de los mamíferos de la región de La Cañada, en el valle de Tehuacán- Cuicatlán, Oaxaca, México. Acta Zoológica Mexicana, (81), 83-103.

Bruner, A. G., Gullison, R. E., Rice, R. E., & Da Fonseca, G. A. (2001). Effectiveness of parks in protecting tropical biodiversity. Science, 291(5501), 125-128.

Castillo-Campos, G., Avendaño, S. & Medina, M. E. (2011). Flora y vegetación. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) (Eds.), La biodiversidad en Veracruz: Estudio de Estado (pp. 163-179). México: CONABIO, Gobierno del Estado de Veracruz, Universidad Veracruzana, Instituto de Ecología, A.C.

Ceballos, G., & Garcia, A. (1995). Conserving neotropical biodiversity: the role of dry forests in western Mexico. Conservation Biology, 9(6), 1349-1353.

Ceballos, G. & Valenzuela, D. (2010). Diversidad, ecología y conservación de los vertebrados de Latinoamérica. En G. Ceballos, L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. B., Creel, & R. Dirzo (Eds.), Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México (pp. 93-118). México: Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), WWF-México, Ecociencia S. C. & TELMEX.

Cervantes, F. A., & Riveros, B. (2012). Mamíferos del Municipio de Cosoltepec, Oaxaca, México. Therya, 3(3), 311-325.

CONANP (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas). (2004). Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán. México: CONANP. Recuperado de http://www.conanp.gob.mx/anp/tehuacán-cuicatlán/

Cortés-Marcial, M., & Briones-Salas, M. (2014). Diversidad, abundancia relativa y patrones de actividad de mamíferos medianos y grandes en una selva seca del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México. Revista de Biología Tropical, 62(4), 1433-1448

Crawley, M. J., (2013). The R Book (2nd Ed.). England: John Wiley & Sons West Sussex.

Cruz-Jácome, O., López-Tello, E., Delfín-Alfonso, C. A., & Mandujano, S. (2015). Riqueza y abundancia relativa de mamíferos medianos y grandes en una localidad en la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, Oaxaca, México. Therya, 6(2), 435-448.

Dávila, P., Arizmendi, M., Valiente-Banuet, A., Villaseñor, J. L., Casas, A., & Lira, R. (2002). Biological diversity in the Tehuacán-Cuicatlán Valley, Mexico. Biodiversity and Conservation, 11(3), 421-442.

Dirzo, R. & Ceballos, G. (2010). Las selvas secas de México: un reservorio de biodiversidad y laboratorio viviente. En G. Ceballos, L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. B., Creel, & R. Dirzo (Eds.), Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México (pp. 13-17). México: Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), WWF-México, Ecociencia S. C. & TELMEX.

Galindo-Leal, C. & Weber, M. (2005). Venado cola blanca (Odocoileus virginianus Zimmermann, 1780). En G. Ceballos & G. Oliva (Eds.). Los mamíferos silvestres de México (pp. 517-521). México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y Fondo de la Cultura Económica.

García, E. (1988). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koppen. México: Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

González-Christen, A. (2010). Los mamíferos de Veracruz: distribución, endemismo y estado de conservación. México, D.F.: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Veracruz, Universidad Veracruzana, Instituto de Ecología, A.C.

González-Romero, A. & Lara-López, M. (2006). Los anfibios, reptiles y mamíferos. In P. Moreno-Casasola (Ed.). Entornos veracruzanos: la costa de La Mancha (pp. 407-422). México: Instituto de Ecología, A. C.

Goulart, F. V. B., Cáceres, N. C., Graipel, M. E., Tortato, M. A., Ghizoni, I. R., & Oliveira-Santos, L. G. R. (2009). Habitat selection by large mammals in a southern Brazilian Atlantic Forest. Mammalian Biology-Zeitschrift für Säugetierkunde, 74(3), 182-190.

Guerrero, S., Badii, M. H., Zalapa, S. S., & Flores, A. E. (2002). Dieta y nicho de alimentación del coyote, zorra gris, mapache y jaguarundi en un bosque tropical caducifolio de la costa sur del estado de Jalisco, México. Acta zoológica mexicana, 86, 119-137.

Hidalgo‐Mihart, M. G., Cantú‐Salazar, L., González‐Romero, A., & López‐González, C. A. (2004). Historical and present distribution of coyote (Canis latrans) in Mexico and Central America. Journal of Biogeography, 31(12), 2025-2038.

Hill, M. O. (1973). Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54(2), 427-432.

INAFED (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal). (2010). Enciclopedia de los Municipios y delegaciones de México. México: INAFED. Recuperado de http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM30veracruz/municipios/30004a.html

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). (2009). Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. México: INEGI. Recuperado de http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/datos-geograficos/30/30004.pdf

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). (2013a). Conjunto de datos vectoriales de información topográfica escala 1:50 000 serie III. México: INEGI.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). (2013b). Uso de suelo y vegetación, escala 1:250000, serie V (capa unión), escala 1:250000. México: INEGI.

Kindt, R., & Coe, R. (2005). Tree diversity analysis. A manual and software for common statistical methods for ecological and biodiversity studies. Nairobi: World Agroforestry Centre (ICRAF).

Medrano-Nájera, R., Ramírez-Pinero, M., & Guevara-Sada, S. (2014). Una mirada a la dispersión de semillas en las excretas de mamíferos. Cuadernos de biodiversidad, 46, 19-28.

Miles, L., Newton, A. C., DeFries, R. S., Ravilious, C., May, I., Blyth, S., & Gordon, J. E. (2006). A global overview of the conservation status of tropical dry forests. Journal of Biogeography, 33(3), 491-505.

Monroy-Vilchis, O., Zarco-González, M. M., Rodríguez-Soto, C., Soria-Díaz, L., & Urios, V. (2011). Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México: abundancia relativa y patrón de actividad. Revista de Biología Tropical, 59(1), 373-383.

Morales-Mávil, J. E., & Guzmán-Guzmán, S. (1994). Fauna silvestre de la zona de La Mancha, Veracruz, México. La ciencia y el hombre, 16, 77-103.

Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad (vol. 1.). Zaragoza, España: M&T–Manuales y Tesis SEA.

Moreno-Casasola, P. (2006). Entornos veracruzanos: la costa de La Mancha. México: Instituto de Ecología, A. C.

Oksanen, J., Blanchet, F. G., Friendly, M., Kindt, R., Legendre, P., McGlinn, D., … Wagner, H. (2017). Vegan: Community Ecology Package. Retrieved from https://CRAN.R-project.org/package=vegan

Ortíz-García, A. I., Ramos-Robles, M. I., Pérez-Solano, L. A., & Mandujano, S. (2012). Distribución potencial de los ungulados silvestres en la Reserva de Biosfera de Tehuacán-Cuicatlán, México. Therya, 3(3), 334-348.

R Core Team (2017). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Retrieved from https://www.R-project.org/

Ramírez-Pulido, J., González-Ruiz, N., Gardner, A. L., & Arroyo-Cabrales, J. (2014). List of recent land mammals of Mexico, 2014. Special Publications Museum of Texas Tech University, 63, 1-69.

Reid, F. (1997). A field guide to the mammals of Central America and Southeast Mexico. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. México, D.F.: Limusa.

Santos-Moreno, A., & Ruiz-Velásquez, E. (2011). Diversidad de mamíferos de la región de Nizanda, Juchitán, Oaxaca, México. Therya, 2(2), 155-168.

SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2010). Norma Oficial Mexicana NOM–059–SEMARNAT–2010. Protección ambiental, especies nativas de flora y fauna silvestres de México, categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio, y lista de especies en riesgo. México: Diario Oficial de la Federación.

Servín, J., & E. Chacón. 2005. Zorra gris (Urocyon cinereoargenteus Schreber, 1775). En G. Ceballos & G. Oliva (Eds.). Los mamíferos silvestres de México (pp. 354-355). México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y Fondo de la Cultura Económica.

Vázquez, L. B., & Valenzuela-Galván, D. (2009). ¿Qué tan bien representados están los mamíferos mexicanos en la red federal de áreas naturales protegidas del país?. Revista mexicana de biodiversidad, 80(1), 249-258.

Yañez‐Arenas, C., Martínez‐Meyer, E., Mandujano, S., & Rojas‐Soto, O. (2012). Modelling geographic patterns of population density of the white‐tailed deer in central Mexico by implementing ecological niche theory. Oikos, 121(12), 2081-2089.

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2018 Revista de Biología Tropical

Downloads

Download data is not yet available.