Resumen
La colonis del alcatraz enmascarado (Sula dactylatra dactylatra) en Cayo Middle, Banco de Pedro, 60 millas al sur de Jamaica, ha sido afectada por una serie de desafíos resultantes de disturbios antropogénicos a su hábitat. A pesar de la degradación excesiva del hábitat, la colonia muestra resilencia al permanecer en el cayo. Entre junio de 2008 y junio de 2009 realizamos una investigación de la salud de la colonia (principalmente éxito reproductivo). Los datos fueron recogidos una vez al mes durante doce meses e incluyó un día, siete días y 24 horas (día y noche de continua observación). Cuarenta y cuatro nidos fueron marcados y monitoreados utilizando un método novedoso para marcar nidos de aves marinas. Los datos recogidos de la colonia incluyen: presencia/ausencia/número de óvulos/polluelos en nidos, madurez de crías, asistencia de adultos en los nidos y el tiempo de recolección de datos. Un promedio de 227 aves adultas constituían la colonia. Usando el método de Mayfield para analizar los datos y el “estimador Naïve” para la comparación, el éxito reproductivo de la colonia se determinó de un 37.20% a pesar de un 40% de éxito de eclosión y un éxito de pichones del 93%. Esto es menos que el éxito estimado de 45.77% en colonias saludables como la del alcatraz enmascarado en todo el mundo. Basado en los cálculos de éxito la supervivencia a largo plazo de esta colonia está en riesgo y necesita se ejecute conservación activa.
Citas
Allen, R., & Webber, D. (2013). “The Fishers of the Pedro Bank, Jamaica: Through the Lens of Their Livelihoods.” Global Journals of Human Social Science, 13(7), 43-50.
Anderson, D. J. (1990). “Evolution of Obligate Siblicide in Boobies: A Test of the Insurance-egg Hypothesis.” American Naturalist, 135, 334-350.
Espeut, P. (2006). The Wild Frontier: Living and Fishing on the Pedro Cays of Jamaica – A Socioeconomic Assessment. Jamaica: The Nature Conservancy.
Johnson, D. H. 1979. “Estimating Nest Success: The Mayfield Method and an Alternative.” The Auk 96: 651-661.
Kepler, C. (1969). “The Breeding Biology of the Blue-faced Booby (Sula dactylatra personata) on Green Island, Kure.” Publications of the Nuttall Ornithological Club, 8, 97.
Knape, J., Sköld, M., Jonzén, N., Åkesson, M., Bensch, S., Hansson, B., & Hasselquist, D. (2008). “An Analysis of Hatching Success in the Great Reed Warbler Acrocephalus arundinaceus.” Oikos, 117(3), 430-438.
Levy, S., & Koenig, S. (2009). “Jamaica.” In Devenish, C., Díaz-Fernández, D. F., Clay, R. P., Davidson, I., & Yépez-Zabala, I. (eds). Important Bird Areas Americas - Priority Sites for Biodiversity Conservation. Ecuador: Bird Life International.
Hay, D. B. (2006). Biological Survey of the Pedro Cays. Jamaica: The Nature Conservancy.
Mayfield, H. (1961). “Nesting Success Calculated from Exposure.” The Wilson Bulletin, 73(3), 255-261.
Mayfield, H. (1975). “Suggestions for Calculation Nest Success.” The Wilson Bulletin, 87(4), 456-466.
Nelson, J. B. (1978). The Sulidae: Gannets and boobies. Oxford: Oxford University Press.
Priddel, D., Hutton, I., Olson, S., & Wheeler, R. (2005). “Breeding Biology of Masked Boobies (Sula dactylatra tasmani) on Lord Howe Island, Australia.” Emu, 150, 105-113.
The Nature Conservancy. (2007). Jamaica: The Pedro Bank Preserve. Retrieved from http://www.nature.org/ourinitiatives/.
Zar, H. J. (1999). Biostatistical Analysis. New Jersey: Prentice-Hall.
Zans, V. A. (1958). The Pedro Cays and Pedro Bank: Report on the Survey of the Cays, 1955-57 Bulletin No. 3. Kingston, Jamaica: The Government Printer.
Zenny, N. (2005). Pedro Bank Atlantic and Gulf Rapid Reef Assessment (Agrra), April 18-26, 2005 Summary Report. Retrieved from http://jamaicachm.org.jm/PDF/March2006.pdf.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2014 Revista de Biología Tropical