Archivos suplementarios
Palabras clave
bioindicators
species richness
landscape ecology
ecological function
causal analysis.
reforestación
bioindicadores
riqueza de especies
ecología del paisaje
funciones ecológicas
análisis causal.
Cómo citar
Resumen
Por sus características ecológicas las hormigas se han considerado útiles para la bioindicación. Sin embargo, entre los rasgos de un grupo bioindicador, debe haber una respuesta consistente y repetible a la perturbación. En este sentido, se han encontrado respuestas divergentes, incluso entre taxones estrechamente relacionados. El objetivo de este trabajo fue comparar la diversidad de las comunidades de hormigas en tres tipos de bosque templado con diferente nivel de perturbación y correlacionar su abundancia, riqueza de especies y la diversidad con aquella que se encuentra en otras comunidades de artrópodos en los mismos bosques. El trabajo se realizó en tres localidades del norte del Estado de México donde fueron identificados tres tipos de bosque diferenciados por grado de perturbación: 1) bosque primario (PF), con especies típicas de un bosque conservado; 2) bosque mixto (MF) con especies de bosque conservado y propias de reforestación y 3) bosque reforestado (RF) con especies utilizadas en reforestación e indicadoras de pertubación. En cada tipo de bosque se seleccionó un área de 2 500 m2 donde fueron colocadas 16 trampas de caída con una separación de 10 m. Fueron realizadas dos recolectas una de febrero a marzo 2009 (estación seca) y otra de agosto a septiembre 2010 (estación lluviosa), lo que dio un total de 192 trampas. Los especímenes obtenidos fueron identificados al nivel taxonómico más específico posible. Todos los datos de las capturas fueron transformados a √n+0.5 y fueron calculados los índices de diversidad de Shannon y Simpson y riqueza de especies tanto para hormigas como para escarabajos, chapulines, chiches y arañas. Los valores de riqueza, diversidad y abundancia fueron correlacionados con el coeficiente de Pearson y para evaluar posibles relaciones causales entre estos se realizó un análisis de sendero. Los resultados sugieren una influencia importante del sitio sobre las comunidades de hormigas y sus valores de riqueza, abundancia y diversidad están correlacionadas con las comunidades de arañas, escarabajos, chapulines y chinches, pero no para todos los sitios estudiados. Las respuestas a los cambios ambientales no sólo están en las proporciones numéricas de la abundancia, riqueza y diversidad sino también en las interacciones ecológicas indirectas y causales. Los resultados sugieren que las respuestas de las hormigas a los cambios ambientales no necesariamente se reflejan sobre comunidades de otros organismos por lo que su papel como bioindicadores puede ser limitado.
Citas
Alonso, L. E., & Agosti, D. (2000). Biodiversity studies monitoring and ants: an overview. In D. Agosti, J. D. Majer, L. E. Alonso, & T. R. Schultz (Eds.), Ants standard methods for measuring and monitoring biodiversity (pp. 1-8). Washington, D.C., USA: Smithsonian Institution Press.
Andersen, A. N., Hoffmann, B. D., Muller, W. J., & Griffiths, A. D. (2002). Using ants as bioindicators in land management: simplifying assessment of ant community responses. Journal of Applied Ecology, 38, 8-17.
Andersen, A. N., & Majer, J. D. (2004). Ants show the way down under: invertebrates as bioindicators in land management. Frontiers in Ecology and the Environment, 2, 291-298.
Andersen, A. N., Fisher, A., Hoffmann, B. D., Read, J. L., & Richards, R. (2004). Use of terrestrial invertebrates for biodiversity monitoring in Australian rangelands, with particular reference to ants. Austral Ecology, 29, 87-92.
Andrew, N., Rodgerson, L., & York, A. (2000). Frequent fuel- reduction burning: the role of logs and associated leaf litter in the conservation of ant biodiversity. Austral Ecology, 25, 99-107.
AntWeb. (2002). AntWeb. Retrieved from https://www.antweb.org
Arnett, R. H., Downie, N. W., & Jaques, H. E. (1980). How to know the beetles (2nd ed.). USA: WCB-McGraw-Hill.
Bestelmeyer, B. T., Agosti, D., Alonso, L. E., Brandao, C. R. F., Brown, W. L., Delabie, J. H. C., & Silvestre, R. (2000). Field techniques for study of ground-dwelling ants: an overview, description and evaluation. In D. Agosti, J. D. Majer, L. E. Alonso, & T. R. Schultz (Eds.), Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity (pp. 122-144). Washington, D.C., USA: Smithsonian Institution Press.
Bestelmeyer, B. T., & Wiens, J. A. (2001). Ant biodiversity in semiarid landscape mosaics: the consequences of grazing vs. natural heterogeneity. Ecological Applications, 11, 1123-1140.
Bignell, D. E. (2009). Towards a universal sampling protocol for soil biotas in the humid tropics. Presquisa agropecuária Brasileira, 44, 825-834.
Bland, R. G., & Jaques, H. E. (1978). How to know the insects (3rd ed.). USA: WCB-McGraw-Hill.
Buchholz, S. (2010). Simulated climate change in dry habitats: do spiders respond to experimental small-scale drought? Journal of Arachnology, 38, 280-284.
Calderón de Rzedowski, G. & Rzedowski, J. (2004). Manual de malezas de la región de Salvatierra, Guanajuato. México: Instituto de Ecología A. C.
Cammaers, R. (2001). Behavioural interactions between the ant Lasius flavus (Formicidae) and the myrmecophilous beetle Claviger testaceus (Pselaphidae). Interactions with the reproductives and the brood. Relations of the beetle with insect cadavers and congeners found inside the nest. Belgian Journal of Entomology, 3, 213-265.
Castro-Delgado, S., Vergara-Cobian, C., & Arellano-Ugarte, C. (2008). Distribución de la riqueza, composición taxonómica y grupos funcionales de hormigas del suelo a lo largo de un gradiente altitudinal en el refugio de vida silvestre Laquipampa, Lambayeque-Perú. Ecología Aplicada, 7, 89-103.
Chen, X., Adams, B., Bergeron, C., Sabo, A., & Hooper-Bùi, L. (2014). Ant community structure and response to disturbances on coastal dunes of Gulf of Mexico. Journal of Insect Conservation, 19, 1-13.
Chanatásig-Vaca, C. I., Huerta L. E., Rojas, F. P., Ponce-Mendoza, A., Mendoza, V., J., Morón, R. A., … Dzib-Castillo, B. B. (2011). Efecto del uso de suelo en las hormigas (Formicidae: Hymenoptera) de tikinmul, Campeche, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 27(2), 441-461.
Cornejo-Tenorio, G., Casas, A., Farfán, B., Villaseñor, J. L., & Ibarra-Manríquez, G. (2003). Flora y vegetación de las zonas núcleo de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, México. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 73, 43-62.
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., González, L., Tablada, M., & Robledo, C.W. (2011). InfoStat versión 2011. Argentina: Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba.
Didham, R. K., Hammond, P. M., Lawton, J. H., Eggleton P., & Stork, N. E. (1998). Beetle species responses to tropical forest fragmentation. Ecological Monographs, 68(3), 295-323.
Fontana, P., Buzzetti, F. M., & Mariño-Pérez, R. (2008). Chapulines, langostas, grillos y esperanzas de México. Guía fotográfica. Italia: WBA Handboks 1.
Espinoza-García, F., & Sarukhan, J. (1997). Manual de malezas del valle de México. México: UNAM- Fondo de Cultura Económica.
Gange, A. C. (2005). Sampling insects from roots. In S. R. Leather (Ed.), Insect sampling in forest ecosystems (pp. 16-36). United Kingdom: Blackwell Plublishing, Oxford.
García, E. (1996). Diversidad climático vegetal en México. In J. L. Llorente-Bousquets, A. N. García, & E. González (Eds.), Biodiversidad, taxonomía y biogeografía de artrópodos de México: hacia una síntesis de su conocimiento (pp.15-25). México: CONABIO-UNAM.
Gigante, C. L., Biesmeijer, J. C., Benadi, G., Freünd, J., Stang, M., Bartomeus, I., … Kunin, W. E. (2014). The potential for indirect effects between co-flowering plants via shared pollinators depends on resource abundance, accessibility and relatedness. Ecology Letters, 17, 1389-1399.
Greenland, S. (2000). Causal analysis in the health sciences. Journal of the American Statistical Association, 95, 286-289.
Guzmán-Mendoza, R. & Zavala-Hurtado, J. A. (2005). Productividad y diversidad, una relación rota entre hormigas (Hymenoptera: Formicidae) y el valle semiárido de Zapotitlán Salinas, Puebla. Entomología Mexicana, 4, 229-233.
Hammer, Ø., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontología Electrónica, 4, 9p. Retrieved from http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm.
Hodkinson, I. D., & Jackson, J. K. (2005). Terrestrial and aquatic invertebrates as bioindicators for environmental monitoring, with particular reference to mountain ecosystems. Environmental Management, 35, 649-666.
Jennings, D. E., Krupa, J. J., Raffel, T. R., & Rohr, J. R. (2010). Evidence for competition between carnivorous plants and spiders. Proceedings of Royal Society B, 277, 3001-3008.
Kaspari, M. (2003). Introducción a la ecología de las hormigas. In F. Fernández (Ed.), Introducción a las Hormigas de la región Neotropical (pp. 97-112). Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Kaston, B. J. (1972). How to know the spiders (3rd ed.). USA: WCB-McGraw-Hill.
Kristine, T. N. (2014). Tallgrass prairie ants: their species composition, ecological roles, and response to management. Journal of Insect Conservation, 18, 509-521.
Lassau, S. A., Hochuli, D. F., Cassis, G., & Reid, C. A. M. (2005). Effects of habitat complexity on forest beetle diversity: do functional groups respond consistently? Diversity and Distributions, 11, 73-82.
Lawton, J. H., Bignell, D. E., Bolton, B., Bloemers, G. F., Eggleton, P., Hammond, P. M., ... Watt, A. D. (1998). Biodiversity inventories, indicador taxa and effects of habitat modification in tropical forest. Nature, 391,72-76.
List, R., Muñozcano Quintanar, M. J., & De la Peña, J. L. (2009). Áreas naturales protegidas. In G. Ceballos, R. List, G. Garduño, R. López-Cano, M. J. Muñozcano Quintanar, E. Collado, & J. E. San Román (Eds.), La diversidad biológica del Estado de México (pp. 339-350). Estado de México, México: Colección Mayor, Gobierno del Estado de México.
Lessard, J. P., Dunn R. R., & Sanders, N. J. (2009). Temperature-mediated coexistence in temperate forest ant communities. Insectes Sociaux, 56, 149-156.
Longino, J. T., Coddington, J., & Colwell, R. K. (2002). The ant fauna of a tropical rain forest: estimating species richness three different ways. Ecology, 83, 689-702.
Lubertazzi, D., & Tschinkel, W. R. (2003). Ant community change across a ground vegetation gradient in north Florida’s longleaf pine flat woods. Journal of Insects Science, 21, 1-17.
Ludwing, J. A., & Reynolds, J. F. (1988). Statistical ecology: A primer on methods and computing. New Jersey, USA: Wiley and Sons, Hoboken.
Mackay, W. P., & Mackay, E. (2005). The ants of North America. Retrieved from http://www3.utep.edu/leb/ antgenera.htm.
McAleece, N. (1997). Biodiversity Professional Beta, Version 2.0. Oban, Scotland, UK: The Natural History Museum and The Scottish Association For Marine Science.
Moya-Laraño, J., & Wise, D. H. (2007). Direct and indirect effects of ants on a forest-floor food web. Ecology, 88, 1454-1465.
Navarrete-Heredia, J. L., Newton, A. F., Thayer, M. K., Ashe, J. S., &. Chandler, D. S. (2002). Guía ilustrada para los géneros de Staphylinidae (Coleoptera) de México. México: Universidad de Guadalajara, CONABIO.
Newton, A. F. (1990). Myrmelibia, a new genus of myrmecophile from Australia, with a generic review of australian Osoriinae (Coleoptera: Staphylinidae). Invertebrate Taxonomy, 4, 81-94.
Pake, C. E., & Venable, L. (1996). Seed banks in desert annuals: implications for persistence and coexistence in variable environments. Ecology, 77, 1427-1435.
Rivera, L. & Armbrecht, I. (2005). Diversidad de tres gremios de hormigas en cafetales de sombra, de sol y bosques de Risaralda. Revista Colombiana de Entomología, 31, 89-96.
Saha, H. K, Sarkar A., & Haldar, P. (2011). Effects of anthropogenic disturbances on the diversity and composition of the acridid fauna of sites in the dry deciduous forest of west Bengal, India. Journal of Biodiversity and Ecological Sciences, 4, 313-320.
Sanders, N. J., Moss, J., & Wagner, D. (2003). Patterns of ant species richness along elevational gradients in an arid ecosystem. Global Ecology and Biogeography, 12, 93-102.
Sarmiento, C. E. (2003). Metodologías de captura y estudio de las hormigas. In F. Férnandez (Ed.), Introducción a las hormigas de la región Neotropical (pp. 201-210). Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Schuh, R. T., & Slater, J. A. (1995). True bugs of the world (Hemiptera: Heteroptera) classification and natural history. New York, USA: Cornell University Press.
SPSS INC. (2003). SPSS For Windows rel. 12.0. Chicago IL, USA.
Swift, M. J., & Bignell, D. E. (2001). Standard methods for the assessment of soil biodiversity and land-use practice. ASB-Lecture Note 6B. Bogor, Inonesia: International Centre for Research in Agroforestry, South East Asian Regional Research Program. Retrieved from http://www.asb.cgiar.org/publications/ASB%20Lecutre%20Notes/default.asp.
Togay, N., Togay, Y., Yildirim, B., & Dogan, Y. (2008). Relationships between yield and some yield components in Pea (Pisum sativum ssp. arvense L.) genotypes by using correlation and path analysis. African Journal of Biotechnology, 23, 4285-4287.
Vásquez-Bolaños, M. (2011). Lista de especies de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) para México. Dugesiana, 18, 95-133.
Wang, C., Strazanac, J., & Butler, L. (2001). A comparison of pitfall traps with bait traps for studying leaf litter ant communities. Journal of Economic Entomology, 94, 761-765.
Watt, A. D., Stork, N. E., & Bolton, B. (2002). The diversity and abundance of ants in relation to forest disturbance and plantation establishment in southern Cameroon. Journal of Applied Ecology, 39, 18-30.
Whitmore, C., Slotow, R., Crouch, T. E., & Dippenaar-Schoeman, A. S. (2002). Diversity of spiders (Araneae) in a savanna reserve, northern province, South Africa. The Journal of Arachnology, 30, 344-356.
Woodcock, B. A. (2005). Pitfall trapping in ecological studies. In S. R. Leather (Ed.), Insect sampling in forest ecosystems (pp. 37-57). Oxford, United Kingdom: Blackwell Plublishing.
Wootton, J. T. (1994a). Predicting direct and indirect effects: an integrated approach using experiments and path analysis. Ecology, 75, 151-165.
Wootton, J. T. (1994b). The nature and consequences of indirect effects in ecological communities. Annual Review of Ecology and Systematics, 25, 443-466.
Work, T. T., Buddle, C. M., Korinus, L. M., & Spence, J. R. (2002). Pitfall trap size and capture of three taxa of litter-dwelling arthropods: implications for biodiversity studies. Environmental Entomology, 31, 438-448.
Yamaguchi, T., & Hasegawa, M. (1996). An experiment on ant predation in soil using a new bait trap method. Ecological Research, 11, 11-16.
Yanoviak, S. P., & Kaspari, M. (2000). Community structure and the habitat templet: ants in the tropical forest canopy and litter. Oikos, 89, 259-266.
Zar, J. H. (1999). Biostatistical analysis (4th ed.). New Jersey, USA: Prentice Hall.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2016 Revista de Biología Tropical