Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Ecología de Puma concolor (Carnivora: Felidae) en un bosque tropical mexicano: adaptación a las alteraciones ambientales
Volumen 66 Número Regular Marzo 2018
PDF (English)
HTML (English)

Archivos suplementarios

Untitled (English)
Untitled (English)

Palabras clave

acahual
activity patterns
associated species
cougar
environmental variables
fair
human effect
tropical semideciduous forests
acahual
efecto humano
especies asociadas
incendio
patrones de actividad
puma
selva tropical semidecidua
variables ambientales

Cómo citar

Ávila-Nájera, D. M., Chávez, C., Pérez-Elizalde, S., Guzmán-Plazola, R. A., Mendoza, G. D., & Lazcano-Barrero, M. A. (2018). Ecología de Puma concolor (Carnivora: Felidae) en un bosque tropical mexicano: adaptación a las alteraciones ambientales. Revista De Biología Tropical, 66(1), 78–90. https://doi.org/10.15517/rbt.v66i1.27862

Resumen

Los grandes felinos a nivel mundial se encuentran en peligro de extinción. Los factores   antropogénicos y los disturbios naturales representan una gran presión para su sobrevivencia. Es esencial conocer el efecto de estos sobre los depredadores y como los felinos se adaptan y usan los recursos naturales. Se desconoce el modo en que el puma (Puma concolor) selecciona y utiliza recursos, cuáles son los factores ambientales que determinan su presencia y cómo esta especie se ve afectados por perturbaciones naturales en los bosques tropicales mexicanos. Este estudio se realizó en la reserva ecológica de El Edén y sus alrededores en el norte de Quintana Roo, México, área dominada por selva tropical semidecidua (selva mediana) y bosque secundario (acahual). Se realizaron muestreos con cámaras durante 2008 y de 2010 a 2012. Las variables de hábitat, patrones de actividad y asociaciones de especies también se analizaron espacial y temporalmente mediante una prueba de chi-cuadrada y coeficientes de traslape. Se utilizaron modelos GLM para determinar qué variables influyen en la presencia de pumas en el área de estudio. El puma utiliza la vegetación y caminos en diferente proporción a la de su disponibilidad. Los años con más cambios (P < 0.05) fueron 2008 y 2011. Este depredador está activo durante todo el día, pero cambió sus patrones de actividad durante los años. El puma está asociado espaciotemporalmente con siete mamíferos y dos grandes aves terrestres: Pecari tajacu (Δ = 0.52), Meleagris ocelata (Δ = 0.55), Crax rubra (Δ = 0.58), Didelphis sp (Δ = 0.64), Mazama temama (Δ = 0.66), Leopardus pardalis (Δ = 0.68), Dasypus novemcinctus (Δ = 0.73) y Panthera onca (Δ = 0.87). Después de probar 90 modelos GLM, el modelo con un valor menor de AIC es el de patrones de actividad de presas y  co-depredadores. La vegetación y la disponibilidad de agua en la reserva son variables importantes para el puma. Sin embargo, las variables que determinan y modifican la presencia de la especie son los patrones de actividad de los co-depredadores y presas potenciales. Los factores que afectan negativamente la presencia de la especie son el fuego, la presencia humana y el desplazamiento a habitas menos favorables para evadir al jaguar.
https://doi.org/10.15517/rbt.v66i1.27862
PDF (English)
HTML (English)

Citas

Ávila-Nájera, D. (2015). Selección de recursos y coexistencia del jaguar (Panthera onca) y puma (Puma concolor) en la Reserva Ecológica el Eden, Quintana Roo, México (Doctoral thesis). Colegio de Postgraduados, Estado de México, México.

Ávila-Nájera, D., Chávez, C., Lazcano Barreto, M., Pérez-Elizalde, S., & Alcántara-Carbajal, J. L. (2015). Felinos (Carnivora: Felidae) en el Norte de Quintana Roo, México: estimación poblacional y conservación. Revista Biología Tropical, 63(3), 799-813.

Burnham, K. P., & Anderson, D. R. (2002). Model selection and multimodel inference: a practical information-theoretic approach. New York: Spring.

Chávez, C. (2005). Puma. In G. Ceballos & G. Oliva (Eds.). Los mamíferos silvestres de México (pp. 364-367). Distrito Federal: Fondo de Cultura Económica- Comisión Nacional para el Uso de la Biodiversidad.

Chávez, C. (2010). Ecología y Conservación del jaguar (Panthera onca) y Puma (Puma concolor) en la región de Calakmul y sus implicaciones para la conservación de la Península de Yucatán (Doctoral Thesis). Universidad de Granada. Granada, España.

Chávez C., Zarza, H., Ceballos, G., & Amin, M. (2007). Ecología poblacional del jaguar y sus implicaciones para la conservación en la Península de Yucatán, Análisis de viabilidad de poblaciones y hábitat del jaguar en México. In G. Ceballos, C. Chávez, R. List & H. Zarza, (Eds.), Conservación y Manejo del Jaguar en México estudios de caso y Perspectivas de conservación (pp. 101- 110). Distrito Federal: Alianza World Wildlife Found/telcel, Comisión Nacional para el Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Área Naturales Protegidas, EcoCiencias S.C.

Chernoff, H., & Lehmann E. L. (1954). The use of maximum likelihood estimates χ2 tests for goodness-of-fit. The Annals of Mathematical Statistics, 25, 579-586.

Collins, L. (2012). The effect of fire regimes and landcape on habitat structure and mammal population in temperate eucalypt forests of south Eastern Australia (Doctoral of Philosophy thesis). University of Wollongong, Australia.

Cox, J., Moehr, D., & Larkin, J. (2006). Florida Pantera habitat Use: New approach to old problem. Journal of Wildlife Management, 70(6), 1778-1785.

Davis, L., Kelly, M., & Stauffer, D. F. (2011). Carnivore co-existence and habitat use in the Mountain Pine Ridge Forest Reserve, Belize. Animal Conservation, 14 (2006), 56-5.

De Angelo, C. (2009). El paisaje del Bosque Atlántico del Alto Paraná y sus efectos sobre la población de jaguar (Panthera onca) y puma (Puma concolor) (Doctoral thesis). Universidad Nacional de Tucamán, Argentina.

Dees, C. S., Clark, J. D., & Van Manen, F. T. (2001). Florida panther habitat use in response to prescribed fire. The Journal of Wildlife Management, 65(1), 141-147).

Dickson, B., & Beier, P. (2002). Home-range and habitat selection by adult cougars in Southern California. The Journal of Wildlife Management, 66(4), 1235-1245.

Foster, R., Hamsem, B., & Doncaster, P. (2010). Habitat use by sympatric jaguar and puma across a gradient of human disturbance in Belize. Biotropica, 42(6), 724-731.

Foster, R., Hamrmsen, B. J., MacDonald, D., Collins, J., Urbina, Y., Garcia, R., & Doncaster, P. (2014). Wild Meat: a shared resource amongst people and predators. Fauna & Flora Internacional, Oryx, 50(1), 63-75.

Griffith, B., & Youtie, B. A. (1988). Two Devices for Estimating Foliage Density and Deer Hiding Cover. Wildlife Society Bulletin, 16, 206-210.

Gómez-Ortiz. Y., & Monroy-Vilchis, O. (2013). Feeding ecology of Puma Puma concolor in Mexican montane forests with comments about jaguar Panthera onca. Wildlife Biology, 19, 179-187.

Gómez-Pompa, A., Allen, M. F., Fedick, S., & Jiménez-Osorio, J. J. (2003). The Lowland Maya Area. Three Millennia at the Human-Wild land Interface. Binghamton, New York: The Haworth Press.

Harmsen, B. J., Foster, R. J., Silver, S. C., Ostro, L. E. T., & Doncaster, C. P. (2009). Spatial and temporal interactions of sympatric jaguars (Panthera onca) and pumas (Puma concolor) in a Neotropical forest. Journal of Mammalogy, 90, 612-620.

Hernández-Saint Martin, A., Rosas-Rosas, O., Palacios-Núñez, J., Tarango-Arambula, L., Clemente-Sánchez, F., & Hoogesteijn, A. (2013). Activity patterns of jaguar, puma and their potential prey in San Luis Potosi, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 29(3), 520-533.

Hope, A. C. (1968). A simplified Monte Carlo significance test procedure. Journal of the Royal Statistical Society, 30, 582-598.

Hunter, L. (2011). Carnivores of the world. Oxford: Princeton & Oxford.

Hutton, L. R. (1985). Habitat selection by nonbreeding migratory land birds. In M. L. Cody (Ed.), Habitat selection in birds (pp. 455-476). Florida: Academic Press.

Kelly, M., Noss, A., Di Bitetti, M., Maffei, L., Arispe, R., Paviolo, A., & Di Blanco, Y. (2008). Estimating puma densities from camera trapping across three study sites: Bolivia, Argentina and Belize. Journal of Mammalogy, 89, 408-418.

Krauman, R. P. (1999). Some basic principles of habitat use, grazing behavior of livestock and wildlife. Wildlife and Range Experiment Station Bulletin, 70, 85-90.

Laundre, J. & Hernández, L. (2010). What we know about Pumas in Latin America. In M. Hornoker & S. Negri (Eds.), Cougar, Ecology and Conservation (pp.760). Chicago: University of Chicago Press.

Lazcano-Barrero, M. A., March, J., Núñez, H., Ruelas, E., Muñoz-Alonso, A., & Martínez, R. (1992). Inventario faunístico de la Reserva El Eden, Quintana Roo: Una prospección. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas: ECOSFERA A. C.

Lira, T. I., & Naranjo, E. (2003). Abundancia, preferencia de hábitat e impacto del ecoturismo sobre el puma y dos de sus presas en la Reserva de la Biósfera El Triunfo, Chiapas, México. Revista Mexicana de Mastozoología, 7, 20-39.

Logan, K. A., & Swenor, L. L. (2001). Desert puma. USA: Island press.

Ludwing, J., & Reynolds, J. (1988). Interspecific Association. In J. Ludwing & J. Reynoldseds (Eds.), Statistical Ecology. A primer on methods and computing a wiley (pp. 107-144). New York: Interscience Publication.

Mandel, M., & Betensky, R. (2008). Simultaneous confidence intervals based on the percentile Bootstrap Approach. Computational Statistics Data Analysis, 52(4), 2158-2165.

Mcloughlin, D. P., Morris, D. W., Fortin, D., Wal. E. V., & Contasti, A. L. (2010). Considering ecological dynamics in resource selection functions. Journal of Animal Ecology, 79, 4-12.

Monroy-Vilchis, O., Rodríguez-Soto, C., Zarco-González, M., & Urios, V. (2009). Cougar and jaguar habitat use and activity patterns in Central Mexico. Animmal Biology, 59, 145-157.

Monroy-Vilchis, O., & Soria-Díaz, L. (2013). Ecología de Puma concolor en la Sierra Nanchititla. Estado de México, México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Monroy-Vilchis, O., Zarco-González, M., Rodríguez-Soto, C., Soria-Díaz, L., & Urios, V. (2011). Fototrampeo de mamíferos en la Sierra de Nanchititla, México: abundancia relativa y patrón de actividad. Revista Biología Tropical, 59(1), 373-383.

Navarro, C. J., Ramolina, J. F., & Pérez, J. J. (2007). El jaguar en Yum Balam y el Norte de Quintana Roo. In G. Ceballos, C. Chávez, R. List & H. Zarza (Eds.), Conservación y manejo del jaguar en México: estudio de caso y perspectivas de conservación (pp.123-132). Ciudad de México, México: Comisión Nacional para el Uso de la Biodiversidad-Alianza World Wildlife Found- Telcel- Universidad Nacional Autónoma de México.

Núñez, R., Miller, B., & Lindzey, F. (2002). Ecología del jaguar en la reserva de la biosfera Chamela- Cuixmala, Jalisco, México. In R. A. Medellin, C. Equihua, C. L. B. Chetkiewizc, P. G. Craeshaw, A. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Robinson, E. W. Sanderson & A. B. Taber (Eds.), El jaguar en el nuevo milenio (pp. 107-126). Distrito Federal, México: Universidad Nacional Autónoma de México y Wildlife Conservation Society.

Ridout, M. S., & Linkie, M. (2009). Estimating overlap of daily activity patterns from camera trap data. Journal Agriculture Biology Enviromental Statatistical, 14, 322-337.

Ripple, W., & Beschta, R. (2006). Linking a cougar decline, trophic cascade, and catastrophic regime shift in Zion National Park. Biological Conservation, 133, 397-400.

Rodríguez-Soto, C., Hernández-Téllez, M., & Monroy-Vilchis, O. (2013). Distribución y uso del hábitat de Puma concolor en la Sierra Nanchititla, México. In O. Monrroy-Vilcis., & L. Soria-Díaz (Eds.), Ecología de Puma concolor en la Sierra Nanchititla, México (pp. 47-63). Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Romero-Muñoz, A., Maffei, L., Cuéllar, E., & Noss, A. J. (2010). Temporal separation between jaguar and puma in the dry forests of southern Bolivia. Journal of Tropical Ecology, 26(3), 303-311.

Schultz, G. (2003). Structure and Diversity of the Forests at the El Eden Ecological Reserve. In A. Gómez-Pompa, M. F. Allen, S. Fedick & J. Jiménez-Osorio (Eds.), The Lowland Maya Area. Three Millennia at the Human-Wildland Interface (pp. 91-114). New York: The Haworth Press.

Scognamillo, D., Maxit, I. E., Sunquist, M., & Polisar, J. (2003). Coexistence of jaguar (Panthera onca) and puma (Puma concolor) in a mosaic landscape in the Venezuela llanos. Journal of Zoology, 259, 269-279.

Siegel, S., & Castellan, N. J. (1988). Nonparametric statistics for the behavioral sciences. New York: McGraw-Hill.

Sileshi, G. (2008). The excess-zero problem in soil animal count data choice of appropriate models for statistical inference. Pedobiología, 52, 1-17.

Sweanor, L., Logan, K. Bauer, J. W., Millsap, B., & Boyce, W. M. (2008). Puma and human spatial and temporal use of a popular California State Park. Journal of Wildlife Management, 72, 1076-1084.

Whelan, R. J., Rodgerson, L., Dickman, C. R., & Sutherland, E. F. (2002). Critical life cycles of plants and animals: developing a process-based understanding of population changes in fire-prone landscape. In R. A. Bradstock, J. E. Williams & A. M. Gill (Eds.), Flammable Australia: The fire Regimes and biodiversity of a Continent (pp. 94-124). Cambridge: Cambridge University Press.

Zarco-González, M., Monroy-Vilchis O., & Alaníz, J. (2013). Spatial model of livestock predation by jaguar and puma in Mexico: conservation planning. Biological Conservation, 159, 80-87.

Zarco-González, M., Monroy-Vilchis, O., Rodríguez-Soto, C., & Urios, V. (2012). Spatial factors and management associated with livestock predations by Puma concolor in central Mexico. Human Ecology, 40, 631-638.

Zarco-González, M. M., & Monroy-Vilchis, O. (2014). Effectiveness of low-cost deterrents in decreasing livestock predation by felids: case in Central Mexico. Animal Conservation, 17, 371-378.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2018 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.