Palabras clave
anuros; área urbana; canto de anuncio; ciclos de actividad; comunicación acústica.
Cómo citar
Resumen
Las señales acústicas producidas por animales pueden ser enmascaradas por el ruido del medio ambiente en que se encuentran, tanto de origen natural como antropogénico. Una especie que puede ver afectada su comunicación por el ruido medio ambiental es la rana de vidrio Hyalinobatrachium fleischmanni (Centrolenidae), porque la distribución actual de esta especie en gran parte se encuentra en ambientes urbanos con altos niveles de ruido. En este trabajo analizamos si existe una relación entre la variación de los niveles de ruido antropogénico a través de la noche y la actividad vocal (cantidad de vocalizaciones por unidad de tiempo) de H. fleischmanni, a lo largo de un gradiente de ruido urbano. El trabajo lo realizamos en tres sitios dentro del Campus Universitario Rodrigo Facio, San José, Costa Rica durante el mes de junio de 2015. Para contabilizar la actividad vocal de la especie en cada sitio instalamos grabadores programables de 17:00 a las 6:00 por dos días consecutivos cada dos semanas. De forma simultánea, cuantificamos el ruido en dB cada hora a lo largo del periodo de grabación utilizando sonómetros. Comparamos la abundancia promedio de vocalizaciones por hora contra los niveles de ruido promedio por hora y sitio utilizando modelos lineales mixtos. Nuestros resultados demuestran que, tanto el ruido como la actividad vocal de H. fleischmanni variaron a lo largo de la noche. Sin embargo, encontramos que en el sitio más ruidoso el patrón de actividad de H. fleischmanni difiere de los dos sitios menos ruidosos.El sitio menos ruidoso fue el que presento una mayor actividad vocal a lo largo de todo el periodo de muestreo. A pesar de que no se encontró una relación directa entre el nivel de ruido antropogénico y la actividad acústica de H. fleischmanni, sí observamos un efecto de los niveles de ruido en los patrones de actividad de la especie.
Citas
Alonso, R., Rodríguez-Gómez, A., & Estrada, A. R. (2001). Patrones de actividad acústica y trófica de machos cantores de Eleutherodactylus eileenae (Anoura: Leptodactylidae). Revista Española de Herpetología, 15, 45-52.
Amézquita, A., Hödl, W., Lima, A. P., Castellanos, L., Erdtmann, L., &Araújo, M. C. (2006). Masking interference and the evolution of the acoustic communication system in the Amazonian dendrobatid frog Allobates femoralis. Evolution, 60, 1874-1887.
Barber, J. R., Crooks, K. R., & Fristrup, K. M. (2010). The costs of chronic noise exposure for terrestrial organisms. Trends in Ecology & Evolution, 25, 180-189.
Bermúdez-Cuamatzin, E., Ríos-Chelén, A. A., Gil, D., & García, C. M. (2011). Experimental evidence for real-time song frequency shift in response to urban noise in a passerine bird. Biology Letters, 7, 36-38.
Biamonte, E., Sandoval, L., Chacón, E., & Barrantes, G. (2011). Effect of urbanization on the avifauna in a tropical metropolitan area. Landscape Ecology, 26, 183-194.
Boncoraglio, G., & Saino, N. (2007). Habitat structure and the evolution of bird song: a meta-analysis of the evidence for the acoustic adaptation hypothesis. Functional Ecology, 21, 134-142.
Both, C., & Grant, T. (2012). Biological invasions and the acoustic niche: the effect of bullfrog calls on the acoustic signals of white-banded tree frogs. Biology Letters, 8, 714-716.
Bradbury, J. W., & Vehrencamp, S. L. (2011). Principles of animal communication. Sunderland: Sinauer.
Brumm, H., & Slabbekoorn, H. (2005). Acoustic communication in noise. Advances in the Study of Behavior, 35, 151-209.
Catchpole, C. K., & Slater, P. J. (2003). Bird song: biological themes and variations. Cambridge: Cambridge University Press.
Cunnington, G. M., & Fahrig, L. (2010). Plasticity in the vocalizations of anurans in response to traffic noise. Acta Oecologica, 36, 463-470.
Ey, E., & Fischer, J. (2009). The “acoustic adaptation hypothesis” -a review of the evidence from birds, anurans and mammals. Bioacoustics, 19, 21-48.
Gerhardt, H. C., & Klump, G. M. (1988). Masking of acoustic signals by the chorus background noise in the green tree frog: a limitation on mate choice. Animal Behaviour, 36, 1247-1249.
Gross, K., Pasinelli, G.,&Kunc, H. P. (2010). Behavioral plasticity allows short-term adjustment to a novel environment. American Naturalist, 176, 456-464.
Halfwerk, W., Bot, S., Buikx, J., van der Velde, M., Komdeur, J., ten Cate, C., & Slabbekoorn, H. (2011). Low-frequency songs lose their potency in noisy urban conditions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 35, 14549-14554.
Hanna, D. E., Wilson, D. R., Blouin-Demers, G., & Mennill, D. J. (2014). Spring peepers Pseudacris crucifer modify their call structure in response to noise. Current Zoology, 60, 438-448.
Harris, L. D. (1984). The fragmented forest: island biogeography theory and the preservation of biotic diversity. Chicago: University of Chicago Press.
Hayes, M. P. (1991). A study of clutch attendance in the Neotropical frog Centrolenella fleischmanni (Anura: Centrolenidae) (Doctoral dissertation). University of Miami, USA.
Herrera-Montes, M. I., & Aide, T. M. (2011). Impacts of traffic noise on anuran and bird communities. Urban Ecosystem, 14, 415-427.
Kaiser, K., & Hammers, J. L. (2009). The effect of anthropogenic noise on male advertisement call rate in the neotropical treefrog, Dendropsophus triangulum. Behaviour, 146, 1053-1069.
Kubicki, B. (2007). Ranas de vidrio Costa Rica. Heredia, Costa Rica: INBio.
Laiolo, P. (2010). The emerging significance of bioacoustics in animal species conservation. Biological Conservation, 143, 1635-1645.
Lampe, U., Schmoll, T., Franzke, A., & Reinhold, K. (2012). Staying tuned: grasshoppers from noisy roadside habitats produce courtship signals with elevated frequency components. Functional Ecology, 26, 1348-1354.
Langmore, N. E. (1998). Functions of duet and solo songs of female birds. Trends in Ecology & Evolution, 13, 136-140.
Lengagne, T. (2008). Traffic noise affects communication behaviour in a breeding anuran, Hyla arborea. Biological Conservation, 141, 2023-2031.
Melles, S., Glenn, S., & Martin, K. (2003). Urban bird diversity and landscape complexity: species-environment associations along a multiscale habitat gradient. Conservation Ecology, 7, 5.
Oseen, K. L., & Wassersug, R. J. (2002). Environmental factors influencing calling in sympatric anurans. Oecologia, 133, 616-625.
Ospina, O. E., Villanueva-Rivera, L. J., Corrada-Bravo, C. J., & Aide, T. M. (2013). Variable response of anuran calling activity to daily precipitation and temperature: implications for climate change. Ecosphere, 4, 1-12.
Penna, M., Pottstock, H., & Velásquez, N. (2005). Effect of natural and synthetic noise on evoked vocal responses in a frog of the temperate austral forest. Animal Behaviour, 70, 639-651.
Redondo, P., Barrantes, G., & Sandoval, L. (2013). Urban noise influences vocalization structure in the House Wren Troglodytes aedon. Ibis, 155, 621-625.
Roy, S., Miller, C. T., Gottsch, D., & Wang, X. (2011). Vocal control by the common marmoset in the presence of interfering noise. Journal of Experimental Biology, 214, 3619-3629.
Savage, J. M. (2002). The Amphibians and Reptiles of Costa Rica. Chicago: University of Chicago Press.
Slabbekoorn, H., & den Boer-Visser, A. (2006). Cities change the songs of birds. Current biology, 16, 2326-2331.
Slabbekoorn, H., & Peet, M. (2003). Bird’s sing at a higher pitch in urban noise: Great tits hit the high notes to ensure that their mating calls are heard above the city’s din. Nature, 424, 267-267.
Sun, J. W. C., & Narins, P. M. (2005). Anthropogenic sounds differentially affect amphibian call rate. Biological Conservation, 121, 419-427.
Vargas-Salinas, F., & Amézquita, A. (2013). Traffic noise correlates with calling time but not spatial distribution in the threatened poison frog Andinobates bombetes. Behaviour, 150, 569-584.
Warren, P. S., Katti, M., Ermann, M., & Brazel, A. (2006). Urban bioacoustics: it’s not just noise. Animal behaviour, 71, 491-502.
Wood, W. E., & Yezerinac, S. M. (2006). Song sparrow (Melospiza melodia) song varies with urban noise. Auk, 123, 650-659.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2019 Revista de Biología Tropical