Keywords
Structuralism
Structural adjustment
Economic development
Neoliberalism
Active public policies
How to Cite
Abstract
The formulation of social policy in Latin America in the 80's was influenced in an adverse economic context due not only to the effects of the international crisis of those years but also because of the strong confrontation by many upon the prevailing policies of economic development (Structuralism), as well as by the prevalence then reached.
References
Arias, R. y Muñoz, J. (2006). Estudio comparativo de modelo de desarrollo de Kerala, Costa Rica y Bolivia. Informe Final de Investigación. Escuela de Economía de la Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica.
Banco Mundial. El Banco Mundial señala una nueva tendencia importante en el siglo XXI: la “localización”. Comunicado de prensa Nº:2000/032/S. Disponible en: www.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/NEWSSPANISH/0,,contentMdK:20058080~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1074568,00.html.
Barahona, Manuel. (1999). Las políticas sociales: de instrumentos compensatorios y subordinados de la política económica a eje central de una ética del desarrollo. Ponencia, ESEUNA.
Bitar, Sergio. (1988). “Neoliberalismo versus neoestructuralismo en América Latina”. Revista de la CEPAL, Nº 34.
Bustelo, Eduardo; Minujín, Alberto. (1997). “La política social esquiva”. En Menjívar, Rafael y otros. Pobreza, exclusión y política social. 1ª edición, FLACSO, Costa Rica.
Castro, Inés. (1997). “El pragmatismo neoliberal y las desigualdades educativas en América Latina”. Revista Mexicana de Sociología, Vol. 49, Nº 3.
CEPAL. (2006). La protección social de cara al futuro: acceso, financiamiento y solidaridad.
Coady, D.; Grosh, M.; Hoddinott, J. (2004). “Targeting Outcomes Redux”. The World Bank Research Observer, Vol. 19, Nº 1, pp. 61–85.
Cohen, Ernesto; Franco, Rolando. (1992). “Racionalizando la política social: evaluación y viabilidad”. Revista de la CEPAL, Nº 47.
Cominetti, Rossella. (1994). “Fiscal Adjustment and Social Spending”. CEPAL Review, Nº 54, diciembre.
Cornia, G.A. (1987). Formulación de la política social: reestructuración, objetivos, eficiencia. Siglo XXI, Madrid. En Franco, Rolando (1996). “Los paradigmas de la política social en América Latina”. Revista de la CEPAL, Nº 58.
Cox, Pamela; Perry, Guillermo. (2006). “Reducir la pobreza contribuye al crecimiento económico”. Comunicado, 9 de junio. Disponible en: www.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH/0,,contentMdK:21201170~menuPK:3746747~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1074568,00.html.
Ffrench-Davis, Ricardo. (1988). “Esbozo de un planteamiento neoestructuralista”. Revista de la CEPAL, Nº 34.
Franco, Rolando. (1990). Nuevos lineamientos para la política social. ILPES.
Franco, Rolando. (1992). Las nuevas orientaciones de la política social en América Latina. Cuadernos Cátedra Abierta.
Franco, Rolando. (1996). “Los paradigmas de la política social en América Latina”. Revista de la CEPAL, Nº 58.
Garretón, Manuel Antonio. (2000). “Igualdad, ciudadanía y actores en las políticas sociales”. En Reuben Soto, Sergio. La política social: vínculo Estado-sociedad. 1ª edición, Editorial UCR, San José.
González Arencibia, Mario. (2002). De la teoría del crecimiento al desarrollo humano sostenible. Inédito.
Giddens, Anthony. (2008). En Román, Isabel. “Renovar las instituciones sociales”. La Nación, Opinión, 27 de enero, p. 31A. San José.
Gurrieri, Adolfo. (1990). “El desarrollo social en los años noventa: principales opciones”. En Gurrieri, Adolfo; Torres, Edelberto (Coords.). Los años noventa: ¿desarrollo con equidad?. 1ª edición, FLACSO, CEPAL, San José.
Haind, E.; Budinich, E.; Irrazábal, I. (1989). Gasto social efectivo: un instrumento para la superación definitiva de la pobreza crítica. Oficina de Planificación Nacional, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Santiago, Chile. En Franco, Rolando (1996). Revista de la CEPAL, Nº 58.
Hall, Anthony. (2007). “Social Policies in the World Bank: Paradigms and Challenges”. Disponible en: http://gsp.sagepub.com/cgi/content/abstract/7/2/151.
Hirsch, Joachim. (1977). “Observaciones teóricas sobre el Estado burgués y sus crisis”. En Rivera, Roy; Guendell, Ludwig. Hacia la construcción de un enfoque alternativo de la política social. 1998.
Kliksberg, Bernardo. (2005). “América Latina: la región más desigual de todas”. Revista de Ciencias Sociales, Vol. XI, Nº 3, septiembre-diciembre, pp. 411-421.
Lahera, Eugenio. (2004). Política y políticas públicas. Serie Políticas Sociales 95, CEPAL.
Lara, Silvia. (2005). “De la polarización a la prosperidad compartida... en serio”. El Financiero, noviembre.
MIDEPLAN. (2007). Plan Nacional de Desarrollo Jorge Manuel Dengo Obregón 2006-2010. San José, Costa Rica.
Mkandawire, Thandika. (2005). Targeting and Universalism in Poverty Reduction. UNRISD, Programme Paper Nº 23, diciembre.
Ocampo, José Antonio. (2001). “Retomar la agenda del desarrollo”. Revista de la CEPAL, Nº 74.
Ranis, Gustav; Stewart, Frances. (2002). “Crecimiento económico y desarrollo humano en América Latina”. Revista de la CEPAL, Nº 78, Santiago de Chile.
Rivera, Roy; Guendell, Ludwig. (1998). Hacia la construcción de un enfoque alternativo de la política social.
Rodríguez Echeverría, Miguel Ángel (Comp.). (1992). Ajuste estructural y progreso social: la experiencia centroamericana. 1ª edición, INCAE, San José.
Sen, Amartya. (1998). El desarrollo económico y social en los umbrales del siglo XXI. BID, Washington D.C.
Sojo, Carlos. (2000). “El Estado después del ajuste: la búsqueda de un nuevo modelo social para Costa Rica”. En Estado y políticas sociales después del ajuste. Debates y alternativas. UNAM, México.
Stiglitz, Joseph E. (2003). “El rumbo de las reformas. Hacia una nueva agenda para América Latina”. Revista de la CEPAL, Nº 80.
Vilas, Carlos. (1996). “Neoliberal Social Policy: Managing Poverty”. NACLA Report on Social Policy, Vol. XXIX, Nº 6, mayo-junio, pp. 16-25.
Vilas, Carlos M. (2000). “¿Hacia dónde va la política social?”. En Estado y políticas sociales después del ajuste. Debates y alternativas. UNAM, México.
Williamson, John. (1990). “What Washington Means by Policy Reform”. En Williamson, John (Ed.). Latin American Adjustment: How Much Has Happened?. Washington D.C.: Institute for International Economics.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Copyright (c) 2008 Rafael Arias Ramírez, Juan José Muñoz López