Necesidad de una reflexión bioética sobre la relación entre transhumanismo, bioarte y diseño especulativo
DOI:
https://doi.org/10.15517/7aezdr97Palabras clave:
arte, bioética, ética de la tecnología, organismo modificado genéticamente, biotecnologíaResumen
El transhumanismo es una corriente filosófica que promueve el mejoramiento humano por medio de biotecnologías. Es asociado, además, a la transformación de los ámbitos sociales, institucionales y económicos. Contempla manifestaciones culturales como el arte biomedial, pues está relacionado con las formas estéticas que exploran la modificación o transgresión de los límites biológicos por medio de la ciencia y la tecnología. Asimismo, tanto el transhumanismo como el arte biomedial utilizan el diseño especulativo como herramienta para plantear proyectos que implican la manipulación o creación de organismos vivos. Este artículo analiza la relación entre estas áreas del saber y expone algunos riesgos bioéticos que pueden surgir del progreso desregulado del arte biomedial. Asimismo, propone una reflexión ética sobre los alcances y limitaciones que debería tener la aplicación de las biotecnologías en las artes y el diseño. Para esto se recurre a la revisión teórica documental y al análisis de la obra GFP Bunny de Eduardo Kac como recursos del pensamiento crítico que permiten profundizar en la discusión.
Descargas
Referencias
Álvarez, J. (2022). El futuro de la reproducción humana ¿Ectogénesis y transhumanismo? Techno Review. 13, 1-11. https://doi.org/10.37467/revtechno.v13.4796
Beltrán, E. (2022). Conflictos bioéticos y estéticos en el bioarte: una perspectiva desde las emociones. Antípoda. Revista De Antropología Y Arqueología, 1(46), 51-74. https://doi.org/10.7440/antipoda46.2022.03
Bostrom, N. (2019). Valores transhumanistas. Instituto de Extrapolítica y Transhumanismo https://nickbostrom.com/translations/ethics/valores-transhumanistas-iet.pdf (Trabajo original de 2005).
Bureaud, A. (2002). The Ethics and Aesthetics of Biological Art. Art Press. (276). https://www.annickbureaud.net/wp-content/uploads/2011/01/Bioart-ArtpressdossierEN.pdf
Catts, O. y Zurr, I. (2004). The Ethical Claims of Bio-Art: Killing The Other Or Self-Cannibalism. Australian and New Zealand Journal of Art, 5(1), 167–188. https://doi.org/10.1080/14434318.2004.11432737
Copeland, L. (2000, 7 de Octubre). It's Not Easy Being Green. A Neon Bunny Spans and Divides Art and Science. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2000/10/18/its-not-easy-being-green/0dccc7d8-2bbf-4e00-9869-05cc2544aa38/
Diéguez, A. (2021). Cuerpos inadecuados. El desafío transhumanista a la filosofía. Editorial Herder.
Dunne, A. y Raby, F. (2013). Speculative Everything. The MIT Press
Ferrando, F. (2023). Posthumanismo filosófico. Materia Oscura Editorial.
Izaguirre, M. (6 de marzo de 2025). Galería del Consejo Universitario da la bienvenida al año lectivo 2025 con la exposición El científico. Consejo Universitario. https://www.cu.ucr.ac.cr/inicio/noticias/noticia/Articulo/galeria-del-consejo-universitario-da-la-bienvenida-al-ano-lectivo-2025-con-la-exposicion-el-cientifico.html
Hottois, G. (2007). ¿Qué es la bioética? Universidad del Bosque.
Hottois, G. (2016). ¿El transhumanismo es un humanismo? Universidad del Bosque.
Kac, E. (2000). GFP Bunny. KAC. https://www.ekac.org/gfpbunny.html
Kac, E. (2000). GFP Bunny [imagen]. KAC. https://www.ekac.org/gfpbunny.html
López del Rincón, D. (2015). Bioarte. Arte y vida en la era de la tecnología. Ediciones Akal S.A.
Martínez, M. (2019). Animales no humanos en prácticas artísticas: algunos ejemplos desde el bioarte y el arte contemporáneo. Aries. Anuario de Antropología Iberoamericana, 1-24. https://aries.aibr.org/storage/pdfs/2697/Pyvu8mhJ5har2yTSnuK06Vi3fel6lcO7lrpJTswK.pdf
Medina, M. (2019). La edición génica llama a las puertas del arte. Boletín de Arte (40), 319-326. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7229738
Mizuta, K. et al. (2025). Transgenic green fluorescent protein (GFP) expressing BALB/c mouse [imagen]. Anticancer Research 45(6), 2279-2283. DOI: https://doi.org/10.21873/anticanres.17602
Morán, A. (2019). Las tecnologías convergentes (nanotecnología, biotecnología y las ciencias cognitivas) y su relación con la bibliotecología. e-Ciencias de la Información. 9(2), 3-18. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/eciencias/article/view/35897/38815
Vindas, S. (2024). Del caos a la creación: La descomposición creativa de Sofía Ureña. [Texto curatorial] Consejo Universitario. https://www.cu.ucr.ac.cr/galeria-cu/exposiciones-2024/la-fermentacion-no-conoce-fronteras.html
Zurr, I. y Catts, O. (2014). The Unnatural Relations between Artistic Research and Ethics Committees: An Artist’s Perspective. En P. Macneill (Ed.), Ethics and the Arts. (201-210). Springer.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Indira González Arias, Jeff Brenes Sánchez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Estudios es una publicación sin afán de lucro, por lo que no cobra ningún monto económico por la recepción, gestión y publicación de ninguna de las postulaciones.
Las personas que publiquen sus trabajos en esta revista deben completar y firmar la Carta de Autorización de Derechos de Autoría. Con la firma este documento las personas autoras conservan los derechos de autoría. Asimismo, ceden el derecho a la primera publicación bajo la licencia Creative Commons Atribución – No Comercial - Compatitr Igual 4.0 Internacional, la cual permite el uso no comercial, el compartir y crear a partir del trabajo, con el debido reconocimiento de la autoría.
