A need for bioethical reflection on the relationship between transhumanism, bioart, and speculative design
DOI:
https://doi.org/10.15517/7aezdr97Keywords:
art, bioethics, ethics of technology, genetically engineered organism, biotechnologyAbstract
Transhumanism is a philosophical movement that promotes human enhancement through biotechnologies, and is associated with the transformation of social, institutional, economic, and cultural spheres. It encompasses cultural manifestations such as biomedia art, as transhumanism is related to art forms that explore the modification or transgression of biological limits through science and technology. Similarly, both utilize speculative design as a tool to propose projects involving the manipulation of living organisms or the creation of new ones. This article analyzes the relationship between these areas of knowledge and outlines some bioethical risks that may arise from the unregulated development of biomedia art. It also proposes an ethical reflection on the scope and limitations that the application of biotechnologies in the arts and design should have. For this purpose, the theoretical documentary review and the analysis of the biomedia artwork GFP Bunny by Eduardo Kac are used as resources of critical thinking that allow for a deeper discussion.
Downloads
References
Álvarez, J. (2022). El futuro de la reproducción humana ¿Ectogénesis y transhumanismo? Techno Review. 13, 1-11. https://doi.org/10.37467/revtechno.v13.4796
Beltrán, E. (2022). Conflictos bioéticos y estéticos en el bioarte: una perspectiva desde las emociones. Antípoda. Revista De Antropología Y Arqueología, 1(46), 51-74. https://doi.org/10.7440/antipoda46.2022.03
Bostrom, N. (2019). Valores transhumanistas. Instituto de Extrapolítica y Transhumanismo https://nickbostrom.com/translations/ethics/valores-transhumanistas-iet.pdf (Trabajo original de 2005).
Bureaud, A. (2002). The Ethics and Aesthetics of Biological Art. Art Press. (276). https://www.annickbureaud.net/wp-content/uploads/2011/01/Bioart-ArtpressdossierEN.pdf
Catts, O. y Zurr, I. (2004). The Ethical Claims of Bio-Art: Killing The Other Or Self-Cannibalism. Australian and New Zealand Journal of Art, 5(1), 167–188. https://doi.org/10.1080/14434318.2004.11432737
Copeland, L. (2000, 7 de Octubre). It's Not Easy Being Green. A Neon Bunny Spans and Divides Art and Science. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2000/10/18/its-not-easy-being-green/0dccc7d8-2bbf-4e00-9869-05cc2544aa38/
Diéguez, A. (2021). Cuerpos inadecuados. El desafío transhumanista a la filosofía. Editorial Herder.
Dunne, A. y Raby, F. (2013). Speculative Everything. The MIT Press
Ferrando, F. (2023). Posthumanismo filosófico. Materia Oscura Editorial.
Izaguirre, M. (6 de marzo de 2025). Galería del Consejo Universitario da la bienvenida al año lectivo 2025 con la exposición El científico. Consejo Universitario. https://www.cu.ucr.ac.cr/inicio/noticias/noticia/Articulo/galeria-del-consejo-universitario-da-la-bienvenida-al-ano-lectivo-2025-con-la-exposicion-el-cientifico.html
Hottois, G. (2007). ¿Qué es la bioética? Universidad del Bosque.
Hottois, G. (2016). ¿El transhumanismo es un humanismo? Universidad del Bosque.
Kac, E. (2000). GFP Bunny. KAC. https://www.ekac.org/gfpbunny.html
Kac, E. (2000). GFP Bunny [imagen]. KAC. https://www.ekac.org/gfpbunny.html
López del Rincón, D. (2015). Bioarte. Arte y vida en la era de la tecnología. Ediciones Akal S.A.
Martínez, M. (2019). Animales no humanos en prácticas artísticas: algunos ejemplos desde el bioarte y el arte contemporáneo. Aries. Anuario de Antropología Iberoamericana, 1-24. https://aries.aibr.org/storage/pdfs/2697/Pyvu8mhJ5har2yTSnuK06Vi3fel6lcO7lrpJTswK.pdf
Medina, M. (2019). La edición génica llama a las puertas del arte. Boletín de Arte (40), 319-326. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7229738
Mizuta, K. et al. (2025). Transgenic green fluorescent protein (GFP) expressing BALB/c mouse [imagen]. Anticancer Research 45(6), 2279-2283. DOI: https://doi.org/10.21873/anticanres.17602
Morán, A. (2019). Las tecnologías convergentes (nanotecnología, biotecnología y las ciencias cognitivas) y su relación con la bibliotecología. e-Ciencias de la Información. 9(2), 3-18. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/eciencias/article/view/35897/38815
Vindas, S. (2024). Del caos a la creación: La descomposición creativa de Sofía Ureña. [Texto curatorial] Consejo Universitario. https://www.cu.ucr.ac.cr/galeria-cu/exposiciones-2024/la-fermentacion-no-conoce-fronteras.html
Zurr, I. y Catts, O. (2014). The Unnatural Relations between Artistic Research and Ethics Committees: An Artist’s Perspective. En P. Macneill (Ed.), Ethics and the Arts. (201-210). Springer.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Indira González Arias, Jeff Brenes Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Estudios es una publicación sin afán de lucro, por lo que no cobra ningún monto económico por la recepción, gestión y publicación de ninguna de las postulaciones.
Las personas que publiquen sus trabajos en esta revista deben completar y firmar la Carta de Autorización de Derechos de Autoría. Con la firma este documento las personas autoras conservan los derechos de autoría. Asimismo, ceden el derecho a la primera publicación bajo la licencia Creative Commons Atribución – No Comercial - Compatitr Igual 4.0 Internacional, la cual permite el uso no comercial, el compartir y crear a partir del trabajo, con el debido reconocimiento de la autoría.
