Justicia procedimental y legitimidad en el pensamiento político de John Rawls
PDF
HTML

Palabras clave

Rawls
Justicia como equidad
Justicia sustantiva
Justicia procedimental
Legitimidad

Cómo citar

Solís Porras, Pedro J. 2025. “Justicia Procedimental Y Legitimidad En El Pensamiento político De John Rawls”. Revista De Filosofía De La Universidad De Costa Rica 61 (161). https://doi.org/10.15517/revfil.2022.50307.

Resumen

Se aborda la relación entre justicia procedimental y legitimidad tomando como base el pensamiento político de John Rawls. Se defiende la idea de que esa relación es directa pero no necesariamente fuerte. Se critica a Rawls por no reconocer lo suficiente los valores no instrumentales de la justica procedimental que pueden servir a la legitimación de procesos políticos. Finalmente se matizan las tesis propuestas a la luz de hallazgos empíricos. 

PDF
HTML

Referencias

Baird, V. (2001). Building Institucional Legitimacy: The Role of Procedural Justice. Political Research Quaterly, 54 (2), pp. 333-354. https://doi.org/10.1177%2F106591290105400205

Ceva, E. (2012). Beyond Legitimacy. Can Proceduralism Say Anything Relevant about Justice? Critical Review of International Social and Political Philosophy, 15 (2), pp. 183-200. https://doi.org/10.1080/13698230.2012.651018

Cody, S. & Koenig, A. (2018). Procedural Justice in Transnational Contexts. Virginia Journal of International Law, 50 (1), pp. 1-29. https://ssrn.com/abstract=3192116

Dahl, R. (1991). La democracia y sus críticos. Paidós.

Habermas, J. & Rawls, J. (1998). Debate sobre el liberalismo político. Paidós.

Lafont, C. (2003). Procedural justice? Implications of the Rawls-Habermas debate for discourse ethics. Philosophy & Social Criticism, 29 (2), pp. 163-181. https://doi.org/10.1177%2F0191453703029002143

Magalhães, P. (2016). Economic evaluations, Procedural Fairness and Satisfaction with Democracy. Political Research Quaterly, 69 (3), pp. 522-534. https://doi.org/10.1177%2F1065912916652238

Maldonado, M. (2016). Democracia, derechos y regla de mayoría: una mirada a partir de la teoría de Norberto Bobbio. Isonomía, 44, pp. 127-162. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182016000100127

Nussbaum, M. (2014). Una revisión de “Liberalismo político” de Rawls. Revista de derecho del estado, (32), pp. 5-33. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-98932014000100002

Rawls, J. (1985). Justice as Fairness: Political not Metaphysical. Philosophy and Public Affairs, 14 (3), pp. 223-251. https://doi.org/10.1007/978-1-349-21763-2_10

Rawls, J. (2001). La justicia como equidad: una reformulación. Paidós.

Rawls, J. (2005). Political liberalism. Columbia University Press.

Rawls, J. (2006). Una teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.

Vidmar, N. (1990). The Origins and Consequences of Procedural Fairness. Law & Social Inquiry, 15 (4), pp. 877-892. https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.1990.tb00607.x

Walters, G. & Bolger, C. (2019). Procedural Justice Perceptions, Legitimacy Beliefs, and Compliance with the Law: a meta-analysis. Journal of Experimental Criminology, 15, pp. 341-372. https://doi.org/10.1007/s11292-018-9338-2

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.

Derechos de autor 2025 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica