Hacía una arquitectura analítica de la vida social: una propuesta desde la totalidad dialéctica e interseccionalidad

Resumen

Introducción: Los estudios contemporáneos sobre desigualdad frecuentemente fragmentan la vida social en factores aislados —económicos, culturales o identitarios—, dificultando comprender cómo se producen relaciones de inclusión/exclusión de manera relacional y multiescalar. Este artículo aborda el problema de cómo construir un marco analítico que articule totalidad histórica, relaciones de poder e intersecciones sin reducir la realidad a recortes parciales ni perder especificidad de las desigualdades situadas.

Método: Mediante un diseño teórico-conceptual, se articulan críticamente tres tradiciones: la totalidad dialéctica de Mészáros, que sitúa la tensión entre reproducción de la vida y reproducción del capital; la interseccionalidad de Collins y Bilge, que especifica cómo el poder produce posiciones diferenciales; y la teoría de campos de Bourdieu, que ofrece mediaciones para analizar capitales, legitimación y prácticas.

Resultados: Se propone una arquitectura analítica organizada en tres niveles —macro (orden metabólico social y mediaciones de segundo orden), meso (campos con reglas y estructuras de capital) y micro (habitus, trayectorias y repertorios)— atravesados por cuatro capas transversales: matriz de dominación, ejes interseccionales, mecanismos de legitimación/convertibilidad de capitales, y coordenadas espaciotemporales.

Conclusiones: La propuesta supera lecturas economicistas e identitarias fragmentadas, ofreciendo coordenadas conceptuales para reconstruir cómo se configuran jerarquías, conflictos y desigualdades situadas. La arquitectura constituye una herramienta heurística para investigaciones empíricas que busquen analizar procesos de inclusión/exclusión en contextos históricos específicos.