Resumo
A presente pesquisa visa a caracterizar o relacionamento conjugal e as táticas de resolução de conflito entre casais. Participaram 104 casais de um estado no Sul do Brasil, perfazendo o total de 208 respondentes. Os instrumentos utilizados foram: questionário de caracterização do relacionamento conjugal e Revised Conflict Tactics Scales (CTS2). Os resultados obtidos, por meio de análises estatísticas, sugerem que a maioria dos casais considera vivenciar relacionamento conjugal harmônico, com predomínio de estratégias de negociação em casos de emergência de conflitos conjugais. Entretanto, atitudes que envolvem agressão psicológica também apareceram como formas de resolução de conflitos. Os resultados contribuem para elucidar a dinâmica inter-relacional de casamentos saudáveis.
Referências
Almeida, T. de, Rodrigues, K. R. B., & Silva, A. A. de. (2008). O ciúme romântico e os relacionamentos amorosos heterossexuais contemporâneos. Estudos de Psicologia, 13(1), 83-90.
Amato, P. R., Johnson, D. R., Booth, A., & Rogers, S. J. (2003). Continuity and change in marital quality between 1980 and 2000. Journal of Marriage and Family, 65, 1-22. doi: 10.1111/j.1741-3737.2003.00001.x
Associação Brasileira de Pesquisa e Mercado (2011). Critério de Classificação Econômica Brasil. Retrieved from www.abep.org
Benetti, S. P. C. (2006). Conflito Conjugal: impacto no desenvolvimento psicológico da criança e do adolescente. Psicologia: Reflexão e Crítica, 19(2), 261-268.
Braz, M. P., Dessen, M. A., & Silva, N. L. P. (2005). Relações conjugais e parentais: uma Comparação entre Famílias de Classes Sociais Baixa e Média. Psicologia: Reflexão e Crítica, 18(2), 151-161.
Bolze, S. D. A. (2011). A relação entre engajamento paterno e qualidade de relacionamento conjugal de pais com crianças de 4 a 6 anos (Unpublished master´s thesis). Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Bolze, S. D. A., Schmidt, B., Crepaldi, M. A. & Vieira, M. L. (2011). Conflito conjugal: uma revisão da produção científica brasileira. Pensando Famílias, 15(2), 51-69.
Buss, D. M., Larsen, R. J., Westen, D., & Semmelroth, J. (1992). Sex differences in jealousy: Evolution, physiology, and psychology. Psychological Science, 3, 251-255. doi: 10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x
Carneiro, T. F. (1980). Psicoterapia de casal: a relação conjugal e suas repercussões no comportamento dos filhos. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 32(4), 51-61.
Epstein, N. B., Baucom, D. H., & LaTaillade, J. J. (2006). Marital Problems. Practioner's guide to evidence-based Psychotherapy. (pp. 396-407). New York: Springer.
Feldman, R., Masalha, S., & Derdikman-Eiron, R. (2010). Conflict resolution in the parent–child, marital, and peer contexts and children’s aggression in the peer group: A process-oriented cultural perspective. Developmental Psychology, 46(2), 310-325. doi:10.1037/a0018286
Féres-Carneiro, T. (1998). Casamento contemporâneo: o difícil da individualidade com a conjugalidade. Psicologia: Reflexão e Crítica, 11(2), 379-395.
Féres-Carneiro, T., & Diniz Neto, O. (2010) Construção e dissolução da conjugalidade: padrões relacionais. Paidéia, 20(6), 269-278.
Goeke-Morey, M. C., Cummings, E. M., Harold, G. T., & Shelton, K. H. (2003). Categories and continua of destructive and constructive marital conflict tactics from the perspective of U.S. and Welsh children. Journal of Family Psychology, 17(3), 327-338. doi: 10.1037/0893-3200.17.3.327
Gottman, J., & Silver, N. (2000). Sete princípios para o casamento dar certo. Rio de Janeiro: Objetiva.
Harris, C., & Christenfeld, N. (1996). Gender, jealousy, and reason. Psychological Science (7), 364-366. doi: 10.1111/j.1467-9280.1996.tb00390.x
Horwitz, B. N., Spotts, E. L., Reiss, D., Ganiban, J. M., Lichtenstein, P., & Neiderhiser, J. M. (2011). The role of aggressive personality and family relationships in explaining family conflict. Journal of Family Psychology, 25(2), 174-183. doi:10.1037/a0023049
Humbad, M, N, Donnellan, M. B., Klump, K. L., & Burt, S. A. (2011). Development of the brief romantic relationship interaction coding scheme (BRRICS). Journal of Family Psychology, 25(5), 759–769.
Kingham, M., & Gordon, H. (2004). Aspects of morbid jealousy. Advances in Psychiatric Treatment, 10, 207-215. doi: 10.1192/apt.10.3.207
Lindahl, K. M., & Malik, N. M. (2011). Marital conflict typology and children’s appraisals: the moderating role of family cohesion. Journal of Family Psychology, 25(2), 194–201. doi: 10.1037/a0022888
McGoldrick, M. (1995). A união das famílias através do casamento: o novo casal. In B. Carter & M. McGoldrick (Eds.), As mudanças no ciclo de vida familiar: uma estrutura para a terapia familiar (pp. 184-205). Porto Alegre: Artmed.
Minuchin, S. (1982). Famílias: Funcionamento e tratamento. Porto Alegre: Artes Médicas.
Moraes, C. L., Hasselmann, M. H., & Reichenheim, M. E. (2002). Adaptação transcultural para o português do instrumento "Revised Conflict Tactics Scales (CTS2)" utilizado para identificar a violência entre casais. Cadernos de Saúde Pública, 18,163-175.
Mosmann, C., Wagner, A., & Féres-Carneiro, T. (2006). Qualidade Conjugal: mapeando Conceitos. Paidéia, 16(35), 315-325.
Müller, F. G. (2007). Competências profissionais do mediador de conflitos familiares(Unpublished mater’s thesis). Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Narciso, I., & Ribeiro, M. T. (2009). Olhares sobre a conjugalidade. Lisboa: Editora Coisas de Ler.
Norgren, M. B. P., Souza, R. M., Kaslow, F., Hammerschmidt, H., Sharlin, S. A. (2004). Satisfação conjugal em casamentos de longa duração: uma construção possível. Estudos de Psicologia, 9(3), 575-584.
Oliveira, M. G. S. de, Falcone, E. M. de O., & Ribas Jr, R. de C. (2009). A avaliação das relações entre a empatia e a satisfação conjugal: um estudo preliminar. Interação em Psicologia 13(2), 287-298.
Perlin, G. & Diniz, G. (2005). Casais que trabalham e são felizes: mito ou realidade? Psicologia Clínica 17 (2), 15-29.
Rauer, A. J., Karney, B. R., Garvan, C. W., & Hou, W. (2008). Relationship risks in context: a cumulative risk approach to understanding relationship satisfaction. Journal of Marriage and Family, 70(2), 1122–1135.
Schmidt (2012). Relacionamento conjugal e temperamento de crianças com idade entre quatro e seis anos (unpublished mater’s thesis). Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Silvares, E. F. M., & Souza, C. L. (2008). Discórdia conjugal: distúrbios psicológicos infantis e avaliação diagnóstica comportamental-cognitiva. Psicologia: Teoria e Prática, 10(1), 200-213.
Straus, M. A. (1979). Measuring intrafamily conflict and violence: the conflict tactics (CT) scales. Journal of Marriage and the Family, 75-88.
Tagler, M. J. (2010). Sex differences in jealousy: comparing the influence of previous infidelity among college students and adults. Social Psychological and Personality Science (1), 353-360. doi: 10.1177/1948550610374367
Wagner, A., & Féres-Carneiro, T. (2000). O recasamento e a representação gráfica da família. Temas em Psicologia da SBP, 8(1), 11-19.
Wagner, A., Predebon, J., Mosmann, C., & Verza, F. (2005). Compartilhar Tarefas? Papéis e funções de pai e mãe na família contemporânea. Psicologia: teoria e pesquisa, 21(2), 181-186.
Wagner, A., Tronco, C., & Armani, A. B. (2011). Introdução. In A. Wagner (Ed.), Os desafios da família contemporânea: revisando conceitos (pp . 19-35). Porto Alegre: Artmed.
Whitaker, C. A. (1995). As funções do casal. In M. Andolfi, C. Angelo, & C. Saccu (Eds.), O casal em crise (pp. 21-28). São Paulo: Summus.
Wiederman, M.W., & Allgeier, E.R. (1993). Gender differences in sexual jealousy: adaptionist or social learning explanation? Ethology and Sociobiology 14, 115–140. doi: 10.1016/0162-3095(93)90011-6
Wood, N. D., Crane, D. R., & Keller, P. S. (2011). Tracking marital adjustment, hostility, and physical functioning across time in a therapy population: A Biopsychosocial model. Contemporay Family Therapy. doi:10.1007/s10591-011-9164-4
Wright, D. W., A. Simmons, L., & Campbell, K. (2007). Does a marriage ideal exist? Using Q-Sort methodology to compare young adults’ and professional educators’ views on healthy marriages. Contemporary Family Therapy, 29, 223-236.