Maize productivity (Diamantes 8843) under different planting densities and nitrogen doses
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v34i1.50990Keywords:
efficiency factors, N fertilization, yield components, nutrient uptakeAbstract
Introduction. In Costa Rica, maize (Zea mays) is an important component of the population’s diet. However, the planting area has been reduced due to marketing policies and reduced knowledge of agronomic management of the crop. Objective. To analyze the effect of N doses and planting densities on the productivity of maize variety Los Diamantes 8843 in Santa Cruz, Guanacaste, Costa Rica. Materials and methods. The study was carried out between August and December 2018 at the Santa Cruz Experimental Farm, Universidad de Costa Rica. In a randomized complete block design, three planting densities: 50,000, 57,143, and 66,666 plants/ha and four increasing doses of N: 0, 100, 200, and 300 kg ha-1 were evaluated. Plant height, plant fresh weight, stem thickness, cob quality, nutrient uptake and yield were quantified. An analysis of variance was adjusted for each variable. Results. There was a significant effect of N dose over the variables height, dry weight, number of grains per row, number of ears per useful plot, and nutrient uptake. In general, these variables were higher at high N doses. There was significant effect of planting density on height, number of ears, and nutrient uptake, these variables reached higher values at high densities. Higher efficiency rates were achieved at 100 kg ha-1 and at a density of 50,000 plants/ha. The yield was lower in any of the evaluated densities, when N was not applied. The doses of 100 and 200 kg ha-1 showed the highest yields, regardless of planting density. Conclusion. The dose of 100 kg ha-1 of N and the density of 57 143 plants/ha showed the highest values for the efficiency indices and the highest yield.
Downloads
References
Adriano, D. C., Paulsen, G. M., & Murphy, L. S. (1971). Phosphorus-iron and phosphorus-zinc relationships in corn (Zea mays L.) seedlings as affected by mineral nutrition. Agronomy Journal, 63(1), 36–39. https://doi.org/10.2134/AGRONJ1971.00021962006300010013X
Aguilar Carpio, C., Escalante Estrada, J. A. S., & Aguilar Mariscal, I. (2015). Análisis de crecimiento y rendimiento de maíz en clima cálido en función del genotipo, biofertilizante y nitrógeno. Terra Latinoamericana, 33(1), 51–62. https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/44
Aguilar Carpio, C., Escalante Estrada, J. A. S., Aguilar Mariscal, I., Mejía Contreras, J. A., Conde Martínez, V. F., & Trinidad Santos, A. (2016). Eficiencia agronómica, rendimiento y rentabilidad de genotipos de maíz en función del nitrógeno. Terra Latinoamericana, 34(4), 419–429. https://www.terralatinoamericana.org.mx/index.php/terra/article/view/176/143
Aguirre Valdivia, J. K., & Vargas Gutiérrez, C. S. (2018). Evaluación de la eficiencia agronómica y económica de uso de nitrógeno de maíz (Zea mays L.) variedad SEMSA “TEPEYAC”, Yalaguina, Madríz, Nicaragua, 2017 [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Agraria]. Repositorio de la Universidad Nacional Agraria. https://repositorio.una.edu.ni/3776/
Al-Naggar, A. M. M., Shabana, R. A., Atta, M. M. M., & Al-Khalil, T. H. (2015). Maize response to elevated plant density combined with lowered N-fertilizer rate is genotype-dependent. The Crop Journal, 3(2), 96–109. https://doi.org/10.1016/J.CJ.2015.01.002
Alfaro, R., & Montoya, J. (2020). Determinación de la capacidad productiva y valor nutricional del forraje Cuba OM-22 bajo condiciones del bosque húmedo tropical del Pacífico Central de Costa Rica. Universidad Técnica Nacional.
Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., & Smith, M. (2006). Evapotranspiración del cultivo: guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. https://www.fao.org/3/x0490s/x0490s00.htm
Amanullah, Khattak, R. A., & Khalil, S. K. (2009). Plant Density and Nitrogen Effects on Maize Phenology and Grain Yield. Journal of Plant Nutrition, 32(2), 246–260. https://doi.org/10.1080/01904160802592714
Araya-Mora, M., & Boschini-Figueroa, C. (2005). Producción de forraje y calidad nutricional de variedades de Pennisetum purpureum en la Meseta Central de Costa Rica. Agronomía Mesoamericana, 16(1), 37–43. https://doi.org/10.15517/AM.V16I1.5180
Barker, A. V., & Pilbeam, D. J. (Eds.). (2015). Handbook of plant nutrition (2nd ed.). Taylor and Francis.
Balta-Crisólogo, R. A., Rodríguez-del Castillo, Á. M., Guerrero-Abad, R., Cachique, D., Alva-Plasencia, E., Arévalo-López, L., & Loli, O. (2015). Absorción y concentración de nitrógeno, fósforo y potasio en sacha inchi (Plukenetia volubilis L.) en suelos ácidos, San Martín, Perú. Folia Amazónica, 24(2), 23–30. https://doi.org/10.24841/FA.V24I2.68
Berstch, F. (2009). Absorción de nutrimentos por los cultivos (1a ed.). Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo.
Blanco-Valdes, Y., & González-Viera, D. (2021). Influencia de la densidad de población en el cultivo de maíz (Zea mays L.). Cultivos Tropicales, 42(3), Artículo e08. https://ediciones.inca.edu.cu/index.php/ediciones/article/view/1602
Bonilla, N., & Meléndez, W. (2005). Curso producción de semillas de maíz. Ministerio de Agricultura y Ganadería. http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/F03-8042.pdf
Bonilla Morales, N. A. (Ed.) (2010). Fertilización nitrogenada de variedades de maíz en dos localidades maiceras de Costa Rica. Alcances Tecnológicos, 8(1), 39–44. http://revista.inta.go.cr/index.php/alcances_tecnologicos/article/view/77/61
Campodónico, F. (2012). Evaluación de rendimientos de maíz en función de distintas densidades de siembra, en el partido de Lima, provincia de Buenos Aires [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Argentina]. Repositorio de la Universidad Católica Argentina. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/373
Castillo Cajina, R., & Bird Moreno, R. (2013). Caracterización del cultivo de maíz en Nicaragua: un análisis de varianza de los determinantes del rendimiento. Banco Central de Nicaragua. https://bit.ly/3yHE8Sc
Cascante Jiménez, J. A. (2009). Producción de maíz para autoconsumo. Infoagro. https://bit.ly/3H1NRXF
Cerdas Ramírez, R. (2015). Comportamiento productivo del pasto maralfalfa (Pennisetum sp.) con varias dosis de fertilización nitrogenada. InterSedes, 16(33), 124–145. https://doi.org/10.15517/ISUCR.V16I33.19028
Cerdas-Ramírez, R., Vega-Villalobos, E. V., & Vargas-Rojas, J. C. (2021). Productividad del pasto Cuba OM-22 (Pennisetum purpureum x Pennisetum glaucum) con distintas dosis de fertilización nitrogenada. InterSedes, 22(45), 136–161. https://doi.org/10.15517/ISUCR.V22I45.47069
Cervantes-Ortíz, F., Covarrubias-Prieto, J., Rangel-Lucio, J. A., Terrón-Ibarra, A. D., Mendoza-Elos, M., & Preciado-Ortiz, R. E. (2013). Densidad de población y fertilización nitrogenada en la producción de semilla híbrida de maíz. Agronomía Mesoamericana, 24(1), 101–110. https://doi.org/10.15517/am.v24i1.9645
Chacón Lizano, M. (2017). Evolución del cultivo de maíz en Costa Rica. Oficina Nacional de Semillas. https://bit.ly/3PlkC3E
Ciampitti, I. (2018). Espigas anormales en maíz. Kansas State University. https://bookstore.ksre.ksu.edu/pubs/EP169S.pdf
Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo. (2012). Manual de determinación de rendimiento. Centro International de Mejoramiento de Maíz y Trigo, & Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. http://hdl.handle.net/10883/18249
de la Cruz-Lázaro, E., Córdova-Orellana, H., Estrada-Botello, M., Mendoza-Palacios, J., Gómez-Vázquez, A., & Brito-Manzano, N. (2009). Rendimiento de grano de genotipos de maíz sembrados bajo tres densidades de población. Universidad y Ciencia, 25(1), 93–98. https://era.ujat.mx/index.php/rera/article/view/223
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2020). Infostat (No. 2020). Centro de Transferencia InfoStat. https://www.infostat.com.ar/index.php?mod=page&id=15
Fallas, R., Bertsch, F., Echandi, C., & Henríquez, C.(2011). Caracterización del desarrollo y absorción de nutrimentos del híbrido de maíz HC-57. Agronomía Costarricense, 35(2), 33–47. https://doi.org/10.15517/RAC.V35I2.6677
Fixen, P., Brentrup, F., Bruulsema, T., Garcia, F., Norton, R., & Zingore, S. (2015). Nutrient/fertilizer use efficiency: measurement, current situation and trends. In P. Drechsel, P. Heffer, H. Magen, R. Mikkelsen, & D. Wichelns (Eds.), Managing water and fertilizer for sustainable agricultural intensification (1st ed., pp. 8–38). International Fertilizar Industry Association, International Waster Management Institute, International Plant Nutrition Institute, & International Potash Institute. https://bit.ly/3XMX1wY
Garbanzo-León, G., Alvarado-Hernández, A., Vargas-Rojas, J. C., Cabalceta-Aguilar, G., & Vega-Villalobos, E. V. (2021). Fertilización con nitrógeno y potasio en maíz en un Alfisol de Guanacaste, Costa Rica. Agronomía Mesoamericana, 32(1), 137–148. https://doi.org/10.15517/am.v32i1.39822
González Torres, A., Figuereoa Viramonte, U., Preciado Rangel, P., Núñez Hernández, G., Luna Ortega, J. G., & Antuna Grijalva, O. (2016). Uso eficiente y recuperación aparente de nitrógeno en maíz forrajero en suelos diferentes. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(2), 301–309. https://bit.ly/3FhznkT
Gurdian Rocha, M. J., & Espinoza Núñez, R. J. (2013). Efecto de seis tratamientos nitrogenados bajo riego localizado de 2.81 de agua/metro lineal/día en la producción de chilote en el cultivo del maíz (Zea Mays L.), variedad NB-S, a una densidad poblacional de 125,000 ptas ha-1 [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Agraria]. Repositorio de la Universidad Nacional Agraria. http://repositorio.una.edu.ni/2182/
Gutiérrez, J., & Luna, M. (2002). Riego, densidad de plantas y fertilización nitrogenada en producción de maíz híbrido en Zacatecas. Agricultura Técnica en México, 28(2), 95–103.
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. (2014). Las cadenas de valor de maíz blanco y frijol en Centroamérica: actores, problemas y acciones para su competitividad. https://bit.ly/3Lkt2VQ
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2019). Resultados Encuesta Nacional Agropecuaria 2019. https://bit.ly/3VMjh8x
Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria. (2008). Manual de recomendaciones técnicas del cultivo de maíz (Zea mays). http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/F01-2479.PDF
Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria, & Agencia Española de Cooperación Internacional. (2005). Proyecto de Granos Básicos: Variedad de Maíz Los Diamantes 8843. https://bit.ly/38wBhAK
Jiménez Ureña, F. (2019). Alternativas de encadenamiento productivo para fomentar el valor agregado en la producción de maíz en la Región Sur de Costa Rica [Tesis de grado, Universidad Nacional]. Repositorio de la Universidad Nacional. https://bit.ly/3uj2iPw
Martínez Juárez, C. K. (2018). Evaluación de las deficiencias tempranas de nitrógeno en maíz (Zea mays L.), y su relación con los contenidos de clorofila por influencia de dosis de fertilización nitrogenada. Yalagüina, Nicaragua 2017 [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Agraria]. Repositorio de la Universidad Nacional Agraria. https://repositorio.una.edu.ni/3774/
Montesillo-Cedillo, J. L. (2016). Rendimiento por hectárea del maíz grano en México: distritos de riego vs temporal. Economía Informa, 398, 60–74. https://doi.org/10.1016/J.ECIN.2016.04.005
Morales-Abarca, L. F. (2018). Producción y productividad de los cultivos de frijol y maíz en Costa Rica de 1984 al 2014. E-Agronegocios, 4(1), 2–18. https://revistas.tec.ac.cr/index.php/eagronegocios/article/view/3666/3649
Motato Alarcón, N. E., Pincay Menéndez, D. J., Avellán Chancay, M. del C., Falcones Vélez, M. K., & Aveiga Villacis, E. C. (2016). Fertilización Del Híbrido Experimental De Maíz Iniap Nitrógeno. ESPAMCIENCIA, 7(2), 109–116. https://bit.ly/3FjcJJ2
Olson, R., & Sander, D. (1988). Corn production. In G. Spague, & J. Dudley (Eds.), Corn and corn improvement (3rd ed., pp. 639–678). American Society of Agronomy, Inc., Crop Science Society of America, Inc., & Soil Science Society of America, Inc. https://doi.org/10.2134/agronmonogr18.3ed.c11
Oyarzun Arrechea, M. (2010). Respuesta productiva de un cultivo de maíz (“Zea mays” L. Var. Dracma) a distintas dosis de nitrógeno con dos tipos de riego (aspersión e inundación) y efecto sobre la lixiviación de nitratos [Tesis de licenciatura, Universidad Pública de Navarra]. Repositorio de la sitorio de la Universidad Pública de Navarra. https://core.ac.uk/reader/10850870
Paliwal, R. L., Granados, G., Lafitte, H. R., & Violic, A. D. (2001). El maíz en los trópicos: mejoramiento y producción. FAO. https://www.fao.org/3/x7650S/x7650s00.htm
Quevedo, Y., Barragan, E., & Beltran, J. (2015). Efecto de altas densidades de siembra sobre el híbrido de maíz (Zea mays L.) Impacto. Scientia Agroalimentaria, 2, 18–24. http://revistas.ut.edu.co/index.php/scientiaagro/article/view/741
Ratto, S., & Miguez, F. (2006). Cinc en el cultivo de maíz, deficiencia de oportunidad. Informaciones Agronómicas, 63, 8–15. https://bit.ly/3GYreDr
Reiné, R., Barrantes, O., Broca, A., & Ferrer, C. (2009). La multifuncionalidad de los pastos: producción ganadera sostenible y gestión de los ecosistemas (1a ed.). Sociedad Española para el Estudio de los Pastos.
Rietra, R. P. J. J., Heinen, M., Dimkpa, C. O., & Bindraban, P. S. (2017). Effects of nutrient antagonism and synergism on yield and fertilizer use efficiency. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 48(16), 1895–1920. https://doi.org/10.1080/00103624.2017.1407429
Ritchie, S., & Hanway, J. (1993). How a corn plant develops (Special report No. 48). Iowa State University of Science and Technology. https://bit.ly/3yG3a44
Rojas, O. E. (1985). Estudio agroclimático de Costa Rica (1a ed.). Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. https://repositorio.iica.int/handle/11324/8219
Salcedo Candela, S. E. (2016). Comparativo de fuentes nitrogenadas en un suelo arenoso utilizando como cultivo indicador al maíz (Zea mays L.), a nivel de invernadero [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Agraria La Molina]. Repositorio de la Universidad Nacional Agraria La Molina. https://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/20.500.12996/2628
Snyder, C. S. (2009). Eficiencia del uso del nitrógeno: desafíios mundiales, tendencias futuras. Informaciones Agronómicas, 75, 1–5.
Stein, M., Miguez, F., & Edwards, J. (2016). Effects of plant density on plant growth before and after recurrent selection in maize. Crop Science, 56(6), 2882–2894. https://doi.org/10.2135/CROPSCI2015.09.0599
Soto Carreño, F., & Hernández Códova, N. (2012). Influencia de tres fechas de siembra en el crecimiento y rendimiento de especies de cereales cultivadas en condiciones tropicales. Parte II. cultivo del sorgo (Sorghum bicolor L. Moench VAR. Isiap Dorado). Cultivos Tropicales, 33(2), 50-55.
Stewart, W. M. (2007). Consideraciones en el uso eficiente de nutrientes. Informaciones Agronómicas, 67, 1–6.
Tapia Palomeque, G. E. (2020). Evaluación del comportamiento del maíz (Zea mays L.), variedad INIAP – 122 bajo dos densidades poblacionales y cuatro niveles de nitrógeno en siembra directa [Tesis de licenciatura, Universidad Central del Ecuador]. DSpace. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/21507
Tasistro, A. (2013). Eficiencia de uso de nutrientes [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=cg03K5U1dOY
Testa, G., Reyneri, A., & Blandino, M. (2016). Maize grain yield enhancement through high plant density cultivation with different inter-row and intra-row spacings. European Journal of Agronomy, 72, 28–37. https://doi.org/10.1016/J.EJA.2015.09.006
Terman, G. L., Allen, S. E., & Bradford, B. N. (1975). Nutrient Dilution—Antagonism Effects in Corn and Snap Beans in Relation to Rate and Source of Applied Potassium. Soil Science Society of America Journal, 39(4), 680–685. https://doi.org/10.2136/SSSAJ1975.03615995003900040029X
Uriarte, F. P. (2018). Respuesta al nitrógeno y micronutrientes en base a zinc del cultivo de maíz bajo riego [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Río Negro]. Repositorio de la Universidad Nacional de Río Negro. https://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/2540
Vargas Rojas, J. C., & Navarro Flores, J. R. (2017). Determinación del tamaño y la forma de unidad experimental, con el método de curvatura máxima, para ensayos de rendimiento de maíz (Zea mays), Guanacaste, Costa Rica. UNED Research Journal, 9(1), 135–144. https://doi.org/10.22458/urj.v9i1.1689
Vega Villalobos, E. V., & Salas Camacho, R. E. (2012). Curvas de absorción de nutrientes bajo dos métodos de fertilización en sandia, en Guanacaste, Costa Rica. Revista InterSedes, 13(26), 21–42. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/2988/2900
Ventimiglia, L., & Torrens Baudrix, L. (2014). Maíz: efecto del genotipo, la densidad de siembra y el espaciamiento entre hileras, en la producción de forraje y grano, en siembras temprana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. https://bit.ly/3Ppa6sc
Virgen-Vargas, J., Zepeda-Bautista, R., Ávila-Perches, M. Á., Espinosa-Calderón, A., Arellano-Vázquez, J. L., & Gómez-Vázquez, A. J. (2014). Producción de semilla de líneas progenitoras de maíz: densidad de población e interacción. Agronomía Mesoamericana, 25(2), 323–335. https://doi.org/10.15517/AM.V25I2.15439
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Wendy Lázaro-Rojas, Jorge Claudio Vargas-Rojas, Edgar V. Vega-Villalobos, Alfredo Alvarado-Hernández, Gilberto Cabalceta-Aguilar, Gabriel Garbanzo-León
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. Proposed policy for open access journals
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
a. Authors retain the copyright and assign to the journal the right to the first publication, with the work registered under the attribution, non-commercial and no-derivative license from Creative Commons, which allows third parties to use what has been published as long as they mention the authorship of the work and upon first publication in this journal, the work may not be used for commercial purposes and the publications may not be used to remix, transform or create another work.
b. Authors may enter into additional independent contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) provided that they clearly indicate that the work was first published in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it may lead to productive exchanges and faster and wider dissemination of published work (see The Effect of Open Access).
