Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench).

Autores/as

  • Víctor Pecina SARH-INIFAP-CIRNE
  • Enrique Navarro UAAAN. Saltillo, Coahuila, México.
  • Héctor Williams SARH-INIFAP-CIRNE
  • Raúl Rodríguez SARH-INIFAP-CIRNE

DOI:

https://doi.org/10.15517/am.v6i0.24814

Resumen

La reducida variabilidad genética del sorgo y la utilización de una sola fuente de androesterilidad (Milo-Kafir, Citoplasma A1) en la producción de semilla híbrida, hacen a esta especie bastante vulnerable a posibles epifítias (plagas o enfermedades), por lo que se ha pretendido incrementar el número de fuentes de esterilidad masculina como la indicada en 1977 a la que se le denominó Citoplasma A2. Este sistema fue introducido en 1982 al Campo Experimental de Río Bravo, Tamaulipas. México; para estudiar su comportamiento en las líneas élite del programa de sorgo. El presente trabajo tuvo como objetivos: a) comparar el comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad (Citoplasma A 1 y A2), b) determinar si existen diferencias en la restauración de la fertilidad en los híbridos isocitoplásmicos. El diseño experimental fue un látice simple 7 x 7 y cuatrorepeticiones. Los resultados indicaron que no existen diferencias entre los dos sistemas de androesterilidad (A1 y A2) en las características de longitud de panoja, altura de planta y rendimiento de grano, mientras que en días a floración el Citoplasma A2 fue en promedio un día más tardío que el A l. En cuanto a la restauración de la fertilidad en los híbridos la línea R LRB-63 se vio afectada en los dos citoplasmas restaurando solo en forma parcial la fertilidad masculina, mientras que el CS- 3541 presentó una respuesta similar con las líneas LRB-l 02A, LRB-104A y LRB-110A bajo el Citoplasma A2.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AGRIOS, N. G. 1989. Fitopatología. Traducción de Guzmán, O. M. Primera Edición. México. D.F. Editorial Limusa. 756 p.

CHISI, M.; MILLER, R. 1987. Comparision of F1 hybrids in A1 and A2 cytoplasm across locations. Sorghum Newsletter. 30:23-24.

RODRIGUEZ, H. R; WILIAMS, A. H.; TORRES, M. H. 1991. Comparación agronómica de dos tipos de esterilidad génico- citoplásmica en sorgo. Campo Experimental Río Bravo. SARH. INIFAP. In: Memorias del II Congreso Nacional de Genética. Saltillo, Coahuila, México. p. 19.

SCHERTZ, K. F. 1977. Registration of A2 Tx2753 and B Tx2753, sorghum germoplasm. Crop Science. 17:983.

________; PRING, D. R. 1981. Cytoplasmic sterility systems in sorghum. In: House, L.R, L.R Mughogho and J.M. Peacock. (eds). Sorghum in the Eighties. ICRISAT. Patancheru, A.P. India. pp: 373-384.

WILLIAMS, H. A. 1987. Respuesta de líneas experimentales y comerciales de sorgo al sistema de androesterilidad génico- citoplásmica A2. Fitotecnia. México. 10:91-98.

Descargas

Publicado

2016-06-02

Cómo citar

Pecina, V., Navarro, E., Williams, H., & Rodríguez, R. (2016). Comportamiento agronómico de dos sistemas de androesterilidad en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench). Agronomía Mesoamericana, 6, 104–110. https://doi.org/10.15517/am.v6i0.24814

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>