Composición nutricional del Tripsacum laxum fertilizado con nitrógeno, fósforo y potasio
DOI:
https://doi.org/10.15517/ma.v29i1.27293Palabras clave:
forrajes, relaciones planta suelo, respuesta de la planta, plantas forrajeras.Resumen
El conocimiento de las prácticas culturales que permiten obtener el mayor beneficio del potencial de las fuentes forrajeras es necesario para el éxito en la producción animal. El objetivo de este estudio fue explorar la respuesta bromatológica del Tripsacum laxum a la fertilización con diferentes niveles de nitrógeno, fósforo y potasio aplicado al suelo. La investigación se realizó en la Estación Experimental de Ganado Lechero “Alfredo Volio Mata” de la Universidad de Costa Rica, localizada en Ochomogo, Cartago, Costa Rica. Se utilizó un diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones y los tratamientos dispuestos en un arreglo factorial de compuesto central y rotable 53. La materia seca (MS), proteína cruda (PC), fibra neutro detergente (FND) y el extracto etéreo (EE) fueron determinados. Dependiendo de los niveles de fertilización con N, P y K se obtuvieron las dosis apropiadas para lograr contenidos de nutrientes máximos en cada uno de los parámetros bromatológicos evaluados en este estudio, y fue posible optimizar la composición de la mezcla fertilizante según el componente nutricional que se quiera privilegiar en particular ya sea en la hoja, en el tallo o en la planta entera. No existe una dosis de fertilizante única para mejorar todos los componentes nutricionales de la planta.
Descargas
Citas
Amador, A.L., y C. Boschini. 2000. Calidad nutricional de la planta de sorgo negro forrajero (Sorghum almum) para la alimentación animal. Agron. Mesoam. 11(2):79-84.
AOAC (Association of Official Analytical Chemistry). 2000. Official methods of analysis. 17th ed. AOAC Int., Gaithersburg, MD, USA.
AOAC (Association of Official Analytical Chemistry). 2002. Official methods of analysis. 19th ed. AOAC Int., WA. USA.
Assuero, S.G., A. Mollier, and S. Pellerin. 2004. The decrease in growth of phosphorus-deficient maize leaves is related to lower cell production. Plant Cell Environ. 27:887-895. doi:10.1111/j.1365-3040.2004.01194.x
Bednarz, C.W., and D.M. Oosterhuis. 1999. Physiological changes associated with potassium deficiency in cotton. J. Plant Nutr. 22:303-313. doi:10.1080/01904169909365628
Bertsch, F. 1998. La fertilidad de los suelos y su manejo. Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo, San José, CRC.
Bidlack, J.E., J.E. Vaughan, and C.L. Dewald. 1999. Forage quality of 10 Eastern gamagrass (Trypsacum dactyloides (L.) L.) genotypes. J. Range Manag. 52:661-665. doi:10.2307/4003638
Boschini, C. 2008. Diseños experimentales especiales en la investigación con ganado lechero. Serie Agrotecnología. vol 6. Editorial Universidad de Costa Rica, CRC.
Boschini-Figueroa, C., y J.A. Elizondo-Salazar. 2004. Desarrollo productivo y cualitativo de maíz híbrido para ensilaje. Agron. Mesoam. 15:31-37. doi:10.15517/am.v15i1.11926
Cabalceta, G. 1999. Fertilización y nutrición de forrajes de altura. En: Ministerio de Agricultura y Ganandería, editor, XI Congreso Agronómico Nacional/ III Congreso de Suelos. Editorial Universidad de Costa Rica, San José, CRC. p. 239-254.
Cástino, E.G.. 2007. Pasturas: Estimación y modalidades de uso de fertilizantes en el mercado de pasturas. Fertilizar 7:10-17.
Chen, C.P. 1992. Tripsacum andersonii J.R. Gray. In: L. ‘t Mannetje, and R.M. Jones, editors, Plant resources of South-East Asia. No. 4. Forages. Centre for Agricultural Publishing and Documentation (PUDOC), Wageningen, HOL. p. 228-230.
Cherney, D.J.R., J.H. Cherney, and A.N. Pell. 1994. Inorganic nitrogen supply effects on alfalfa forage quality. J. Dairy Sci. 77:230-236. doi:10.3168/jds.S0022-0302(94)76945-9
Cochran, W.G., and G.M. Cox. 1957. Experimental designs. 2nd ed. John Wiley & Sons, NY, USA.
Cox, W.J., S. Kalonge, D. Cherney, and W.S. Reid. 1993. Growth, yield and quality of forage maize under different nitrogen management practices. J. Agron. 85:341-347. doi:10.2134/agronj1993.00021962008500020033x
Elizondo, J., y C. Boschini. 2001. Efecto de la densidad de siembra sobre el rendimiento y calidad del forraje de maíz. Agron. Mesoam. 12:181-187.
Elizondo-Salazar, J.A. 2004. Consumo de sorgo negro forrajero (Sorghum almum) en cabras. Agron. Mesoam. 15:77-80. doi: 10.15517/am.v15i1.11932
Fageria, V.D. 2001. Nutrient interactions in crop plants. J. Plant Nutr. 24:1269-1290. doi:10.1081/PLN-100106981
Frink, C.R., P.E. Waggoner, and J.H. Ausubel. 1999. Nitrogen fertilizer: retrospect and prospect. Proc. Acad. Sci. 96:1175-1180. doi:10.1073/pnas.96.4.1175
García, F., e I. Ciampitti. 2009. Fertilización de forrajeras: algunas consideraciones para 2009. Informaciones Agronómicas 41:25.
Goering, H.K., and P.J. Van-Soest. 1970. Forage fiber analyses (apparatus, reagents, procedures, and some applications). Agricultural Handbook No. 379. USDA, WA, USA.
Horner, J.L., L.J. Bush, and G.D. Adams. 1985. Comparative nutritional value of Eastern Gamagrass and Alfalfa hay for dairy cows. J. Dairy Sci. 68:2615-2620. doi:10.3168/jds.S0022-0302(85)81145-0
IMN (Instituto Meteorológico Nacional). 2010. Información climatológica de la zona de Ochomogo, Cartago. IMN, San José, CRC.
Juárez-Hernández, J., y E.D. Bolaños-Aguilar. 2007. Las curvas de dilución de la proteína como alternativa para la evaluación de pastos tropicales. Universidad y Ciencia 23:81-90.
Leblanc, O., D. Grimanelli, D. Gonzalez-de-Leon, and Y. Savidan. 1995. Detection of the apomictic mode of reproduction in maize-tripsacum hybrids using maize RFLP markers. Theor. Appl. Genet. 90:1198-1203. doi:10.1007/BF00222943
Lissbrant, S., S. Stratton, S.M. Cunningham, S.M. Brouder, and J.J. Volenec. 2009. Impact of long-term phosphorus and potassium fertilization on alfalfa nutritive value-yield relationships. Crop Sci. 49:1116-1124. doi:10.2135/cropsci2008.06.0333
Mehrvarz, S., and M.R. Chaichi. 2008. Effects of phosphate solubilizing microorganisms and phosphorus chemical fertilizer on yield and yield components of barely (Hordeum vulgare L.). American-Eurasian. J. Agric. Environ. Sci. 3:822-828.
Mlay, P.S., A. Pereka, E. Chikula-Phiri, S. Balthazary, J. Igusti, T. Hvelplund, M. Riis-Weisbjerg, and J. Madsen. 2006. Feed value of selected tropical grasses, legumes and concentrates. Veterinarski Arh. 76:53-63.
Patel, P.C. 2006. Effect of phosphorus and potassium application on forage yield, quality, nutrient uptake and persistence of lucerne (Medicago sativa L.). In: International Union of Soil Science, editor, The 18th World Congress of Soil Science. International Union of Soil Science, Philadelphia, PA, USA. p. 165-173.
Quintero, C.E., N.G. Boschetti, y R.A. Benavidez. 1997. Efecto residual y refertilización fosfatada de pasturas implantadas en Entre Ríos (Argentina). Ciencia del suelo 15:1-5.
Romero, C., y O. Márquez. 2002. Efecto de la fertilización fosforada en pasto Brachiaria humidicola sobre la producción láctea de vacas de doble propósito. Rev. Cient. 12:578-580.
Sánchez, J.M., y H. Soto. 1999. Calidad nutricional de los forrajes de una zona con niveles medios de producción de leche, en el trópico húmedo del norte de Costa Rica. Agron. Costarricense 23(2):165-171.
SAS. 1985. SAS user’s guide: Statistics. SAS Institute Inc. Cary, NC. USA.
Soil Survey Staff, editor. 2014. Keys to soil taxonomy. 12th ed. USDA-Natural Resources Conservation Service, WA, USA.
Sosa-de-Pro, E. 1979. Manual de procedimientos analíticos para alimentos de consumo animal. Universidad Autónoma de Chapingo, MEX.
Soto, P., E. Jahn, y S. Arredondo. 2004. Mejoramiento del porcentaje de proteína en maíz para ensilaje con un aumento y parcialización de la fertilización nitrogenada. Agric.Téc. 64:156-162. doi:10.4067/S0365-28072004000200004
Suyama, H., S.E. Benes, P.H. Robinson, G. Getachew, S.R. Grattan, and C.M. Grieve. 2007. Biomass yield and nutritional quality of forage species under long-term irrigation with saline-sodic drainage water: Field evaluation. Anim. Feed Sci. Technol. 135:329-345. doi:10.1016/j.anifeedsci.2006.08.010
Tobía, C., y E. Villalobos. 2004. Producción y valor nutricional de forrajes de soya en condiciones tropicales adversas. Agron. Costarricense 28(1):17-25.
Torres, M., y J. Lemos 2009. Influencia de la fertilización con nitrógeno y azufre sobre la producción de forraje de raigrás anual. Informaciones Agronómicas 41:22-24.
Vargas-Rodríguez, C.F. 2005. Valoración nutricional y degradabilidad ruminal de genotipos de sorgo forrajero (Sorghum sp.). Agron. Mesoam. 16:215-223. doi:10.15517/am16i2.11874
Vargas-Rodríguez, C.F. 2009. Consumo y calidad del forraje Trypsacum laxum de un año de edad en cabras. Agron. Mesoam. 20:391-398. doi:10.15517/am.v20i2.4955
Vásquez, A. 1982. Estudio detallado de los suelos de la Estación Experimental de Ganado Lechero El Alto. Universidad de Costa Rica, CRC.
Veneciano, J.H., y K.L. Frigerio. 2008. Efecto de la fertilización nitrogenada en digitaría (Digitaria eriantha Steudel). Informaciones Agronómicas 37:12-16.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
