Injertos de naranja (Citrus sinensis) y mandarina (Citrus reticulata) en fase de producción
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v33i1.45264Palabras clave:
fisiología, citrus, cambio climáticoResumen
Introducción. En Venezuela, los cítricos son el quinto frutal más importante, con una superficie cosechada de 18 084 ha y rendimiento promedio de 14,2 t ha-1, por debajo de la producción mundial. A pesar de ello, hay poca información sobre la fisiología y agronomía de los injertos de cultivares de cítricos más utilizados en el país, como parte de una estrategia para seleccionar las mejores combinaciones (injerto/portainjerto) y las épocas más limitantes para la producción del cultivo. Objetivo. Evaluar a nivel agronómico y fisiológico cinco cultivares de cítricos durante el período 2013-2015. Materiales y métodos. Se realizó un ensayo en plantas de cítricos sembradas entre el período de enero del 2013 y agosto del 2015 en el Centro Nacional de Investigación Agropecuaria, Maracay, Venezuela, en tres repeticiones bajo un diseño completamente al azar, para evaluar variables asociadas al intercambio gaseoso y fenología del cultivo en cinco cultivares de los cítricos más importantes de Venezuela. Resultados. 1) Los árboles de cítricos mostraron apertura parcial de los estomas para incrementar la transpiración y disminuir el estrés por alta temperatura y sequía, sin provocar disminuciones en la tasa de fotosíntesis. 2) Las plantas con los mayores valores promedio en las variables de intercambio gaseoso en los injertos (Cleopatra y Volk) y en el portainjerto (Dancy durante los períodos más secos y Valencia en los más lluviosos), provocaron que las combinaciones de Cleopatra-Dancy, Cleopatra-Valencia, Volk-Valencia y Volk-Dancy, alcanzaran el mayor rendimiento fotosintético durante todos los períodos de evaluación. 3) La fase fenológica de brotación en las plantas de cítricos fueron las fuentes de sumideros más importantes para las tasas de asimilación neta de fotosíntesis. Conclusiones. El cultivar Cleopatra-Dancy tuvo el comportamiento más estable para las variables asociadas al intercambio gaseoso y Volk-Dancy para producir en épocas más secas.
Descargas
Citas
Ainsworth, E. A., & Bush, D. R. (2011). Carbohydrate export from the leaf: a highly regulated process and target to enhance photosynthesis and productivity. Plant Physiology, 155, 64–69. https://doi.org/10.1104/pp.110.167684
Anjum, M. A. (2010). Response of Cleopatra mandarin seedlings to a polyamine-biosynthesis inhibitor under salt stress. Acta Physiologiae Plantarum, 32, 951–959. https://doi.org/10.1007/s11738-010-0483-0
Araya, T., Noguchi, K., & Terashima, I. (2006). Effects of carbohydrate accumulation on photosynthesis differ between sink and source leaves of Phaseolus vulgaris L. Plant and Cell Physiology, 47(5), 644–652. https://doi.org/10.1093/pcp/pcj033
Aular, J., & Casares, M. (2011). Consideraciones sobre la producción de frutas en Venezuela. Revista Brasileira de Fruticultura, 33(Spe.1), 187–198. https://doi.org/10.1590/S0100-29452011000500022
Chica, E. J., & Albrigo, L. G. (2013). Expression of flower promoting genes in sweet orange during floral inductive water deficits. Journal of the American Society for Horticultural Science, 138(2), 88–94. https://doi.org/10.21273/JASHS.138.2.88
Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios de Venezuela. (2020). Estadísticas agrícolas. Recuperado 19 febrero, 2020 de https://fedeagro.org/estadisticas-agricolas/produccion-agropecuaria/produccion/
De-Campos, M. K. F., De Carvalho, K., De Souza, F. S., Marur, C. J., Pereira, L. F. P., Bespalhok, J. C., & Vieira, L. G. E. (2011). Drought tolerance and antioxidant enzymatic activity in transgenic ‘Swingle’ citrumelo plants over accumulating proline. Environmental and Experimental Botany, 72(2), 242–250. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2011.03.009
De Mendiburu, F. (2017). Agricolae: Statistical Procedures for Agricultural Research. R package version 1.2-8. https://CRAN.R-project.org/package=agricolae
Di-Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., Robledo, & C. W. (2016). InfoStat versión 2016. Universidad Nacional de Córdoba. http://www.infostat.com.ar
Fournier, L. A. (1974). Un método cuantitativo para la medición de características fenológicas en árboles. Turrialba, 24(4), 422–423.
Gonzalez, P., Syvertsen, J. P., & Etxeberria, E. (2012). Sodium distribution in salt-stressed citrus rootstock seedlings. HortScience, 47(10), 1504–1511. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.47.10.1504
Hu, M. J., Guo, Y. P., Shen, Y. G., Guo, D. P., & Li, D. Y. (2009). Midday depression of photosynthesis and effects of mist spray in citrus. Annals of Applied Biology, 154(1), 143–155. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.2008.00282.x
Jifon, J. L., & Syvertsen, J. P. (2003). Moderate shade can increase net gas exchange and reduce photoinhibition in citrus leaves. Tree physiology, 23(2), 119–127. https://doi.org/10.1093/treephys/23.2.119
Li, W. D., Duan, W., Fan, P. G., Yan, S. T., & Li, S. H. (2007). Photosynthesis in response to sink—source activity and in relation to end products and activities of metabolic enzymes in peach trees. Tree Physiology, 27(9), 1307–1318. https://doi.org/10.1093/treephys/27.9.1307
Lin, C., & Binns, M. (1988). A method for analyzing cultivar x location x year experiments: A new stability parameter. Theoretical Aplied Genetics, 76(3), 425–430. https://doi.org/10.1007/BF00265344
Long, A., Zhang, J., Yang, L. -T., Ye, X., Lai, N. -W., Tan, L. -L., Lin, D., & Chen, L. -S. (2017). Effects of low pH on photosynthesis, related physiological parameters, and nutrient profiles of citrus. Frontiers in Plant Science, 8, Article 185. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.00185
Nebauer, S. G., Renau-Morata, B., Guardiola, J. L., & Molina, R. V. (2011). Photosynthesis down-regulation precedes carbohydrate accumulation under sink limitation in Citrus. Tree Physiology, 31(2), 169–177. https://doi.org/10.1093/treephys/tpq103
Orduz-Rodríguez, J. O., Monroy, H. J., & Fischer, G. (2010). Comportamiento fenológico de la mandarina ‘Arrayana’ en el piedemonte del Meta, Colombia. Agronomía Colombiana, 28(1), 63–70. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17595#textoCompletoHTML
Osório, M. L., Breia, E., Rodrigues, A., Osório, J., Le Roux, X., Daudet, F. A., & Chaves, M. M. (2006). Limitations to carbon assimilation by mild drought in nectarine trees growing under field conditions. Environmental and Experimental Botany, 55(3), 235–247. http://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2004.11.003
Pimentel, C., Bernacchi, C., & Long, S. (2007). Limitations to photosynthesis at different temperatures in the leaves of Citrus limon. Brazilian Journal of Plant Physiology, 19(2), 141–147. http://doi.org/10.1590/S1677-04202007000200006
Ribeiro, R. V., Machado, E. C., Habermann, G., Santos, M. G., & Oliveira, R. F. (2012). Seasonal effects on the relationship between photosynthesis and leaf carbohydrates in orange trees. Functional Plant Biology, 39(6), 471–480. https://doi.org/10.1071/FP11277
Santini, J., Giannettini, J., Pailly, O., Herbette, S., Ollitrault, P., Berti, L., & Luro, F. (2013). Comparison of photosynthesis and antioxidant performance of several Citrus and Fortunella species (Rutaceae) under natural chilling stress. Trees, 27(1), 71–83. https://doi.org/10.1007/s00468-012-0769-5
Santos, C. M. A., Ribeiro, R. V., Magalhães Filho, J. R., Machado, D. F. S. P., & Machado, E. C. (2011). Low substrate temperature imposes higher limitation to photosynthesis of orange plants as compared to atmospheric chilling. Photosynthetica, 49(4), 546–554. https://doi.org/10.1007/s11099-011-0071-6
Syvertsen, J. P. (2017). Aspects of stress physiology of citrus. Acta Horticulturae, 1177, 51–58. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2017.1177.5
Syvertsen, J. P., & Garcia-Sanchez, F. (2014). Multiple abiotic stresses occurring with salinity stress in citrus. Environmental Experimental Botany, 103, 128–137. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2013.09.015
Zhou, Y., Lam, H. M., & Zhang, J. (2007). Inhibition of photosynthesis and energy dissipation induced by water and high light stresses in rice. Journal of Experimental Botany, 58(5), 1207–1217. https://doi.org/10.1093/jxb/erl291
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
