Mancha en red de la cebada (Hordeum vulgare), causada por Drechslera teres y su efecto sobre el rendimiento
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v34i1.50620Palabras clave:
calidad industrial, incidencia, patometría, severidadResumen
Introducción. La mancha en red (MR) de la cebada (Hordeum vulgare), provoca mermas de rendimiento estimadas entre 23 % y 44 %, además afecta su calidad maltera. Objetivo. Evaluar en el tiempo la evolución de la mancha en red en diferentes cultivares de cebada cervecera con y sin aplicación de fungicida foliar, asociándola con el rendimiento y la calidad maltera. Materiales y métodos. El ensayo se llevó a cabo durante el 2017 en el campo experimental Universidad Nacional del Noroeste de la provincia de Buenos Aires, de la ciudad de Junín (Bs. As., Argentina), con un diseño experimental en bloques con arreglo factorial 5x2 y tres repeticiones, con aleatorización al azar dentro de los bloques. El factor 1 fueron los cultivares y el factor 2 fue el tratamiento con fungicida foliar. Se utilizaron las variables patométricas incidencia y severidad, con las cuales se calculó la intensidad de la MR y a posteriori el área bajo la curva del progreso de la intensidad de la enfermedad (ABCPIE). Resultados. No hubo interacción entre cultivares y la aplicación de fungicida foliar. La aplicación del fungicida foliar permitió una disminución del ABCPIE en todos los cultivares evaluados. El calibre se encontró asociado significativamente (R2=0,67; p<0,0001) e inversamente proporcional al ABCPIE. Conclusiones. La evolución temporal de la MR dependió del cultivar, sinfonía tuvo la menor el ABCPIE respecto a los demás cultivares evaluados. La aplicación de fungicida foliar redujo significativamente la evolución de la MR en el tiempo. La enfermedad influyó sobre los componentes de rendimiento y la calidad industrial de la cebada cervecera.
Descargas
Citas
Abebe, W. (2021). Barley net blotch disease management: A review. International Journal of Environmental & Agriculture Research, 7(9), 69–81. https://doi.org/10.5281/zenodo.5554528
Agrios, G. N. (2005). Plant pathology (5th ed.). Academic Press. https://doi.org/10.1016/C2009-0-02037-6
Backes, A., Guerriero, G., Ait Barka, E., & Jacquard, C. (2021). Pyrenophora teres: Taxonomy, morphology, interaction with Barley, and mode of control. Frontiers in Plant Science, 12, Article 614951. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.614951
Beyene, N., & Abera, A. (2020). Evaluation of different fungicides for the control of net blotch (Pyrenophora teres) disease on barley (Hordeum vulgare L.) at West Showa zone, Ethiopia. Journal of Plant Pathology & Microbiology, 11(1), Article 487. https://doi.org/10.35248/2157-7471.20.11.487
Carmona, M., Barreto, D., Moschini, R., & Reis, E. (2008). Epidemiology and control of seed-borne Drechslera teres on barley. Cereal Research Communications, 36(4), 637–645. https://doi.org/10.1556/crc.36.2008.4.13
Di-Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., González, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2011). InfoStat. Grupo InfoStat. http://www.infoesstat.com.ar
Hampton, J. G. (1980). The role of seed-borne inoculum in the epidemiology of net blotch of barley in New Zealand. New Zealand Journal of Experimental Agriculture, 8(3–4), 297–299. https://doi.org/10.1080/03015521.1980.10426277
Hafez, Y., Abdelfatah, A., El-Nashar, F., Badr, M., & Elkady, S. (2019). Management of barley net blotch using Trichoderma asperellum (T34), eugenol, non-traditional compounds and fungicides. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 29, Article 88. https://doi.org/10.1186/s41938-019-0179-8
International Seed Testing Association. (2010). International rules for seed testing (2010 version). https://bit.ly/3uCadHi
Jayasena, K. W., Van Burgel, A., Tanaka, K., Majewski, J., & Loughman, R. (2007). Yield reduction in barley in relation to spot-type net blotch. Australasian Plant Pathology, 36, 429–433. https://doi.org/10.1071/ap07046
Jeger, M. J., & Viljanen-Rollinson, S. L. H. (2001). The use of the area under the disease-progress curve (AUDPC) to assess quantitative disease resistance in crop cultivars. Theoretical and Applied Genetics, 102, 32–40. https://doi.org/10.1007/s001220051615
Jordan, V. (1981). Aetiology of barley net blotch caused by Pyrenophom teres and some effects on yield. Plant Pathology, 30(2), 77–87. https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.1981.tb01232.x
Kangor, T., Sooväli, P., Tamm, Y., Tamm, I., & Koppel, M. (2017). Malting Barley Diseases, yield and quality – Responses to using various agro-technology regimes. Proceedings of the Latvian Academy of Sciences. Section B. Natural, Exact, and Applied Sciences, 71(1–2), 57–62. https://doi.org/10.1515/prolas-2017-0010
Lavilla, M. (2022). Efecto sobre el rendimiento del trigo (Triticum aestivum) de la roya amarilla causada por Puccinia striiformis f. sp. tritici. Agronomía Mesoamericana, 33(1), Artículo 46141. https://doi.org/10.15517/am.v33i1.46141
McLean, M. S., & Hollaway, G. J. (2019). Control of net form of net blotch in barley from seed- and foliar-applied fungicides. Crop and Pasture Science, 70(1), 55–60. https://doi.org/10.1071/cp18142
Miralles, D. J., Benech-Arnold, R. L., & Abeledo, L. G. (2011). Cebada cervecera. (1ª ed.) Orientación gráfica Editora.
Pereyra, S. (1996). Estrategias para el control químico de enfermedades en cebada. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria. https://bit.ly/3W4diw2
Pereyra, S. A. (2010). Evaluación de fungicidas para enfermedades en cebada. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria.
Petta, A., & Lavilla, M. (2022). Determinación de una escala diagramática de severidad para mancha en red en cebada cervecera (Hordeum vulgare L.). Agronomía Mesoamericana, 33(3), Artículo 49035. https://doi.org/10.15517/am.v33i3.49035
Piening, L. (1968). Development of barley net blotch from infested straw and seed. Canadian Journal of Plant Science, 48, 623–625. https://doi.org/10.4141/cjps68-118
Pierre, S., Gustus, C., Steffenson, B., Dill-Macky, R. y Smith, K. P. (2010). Mapping net form net blotch and septoria speckled leaf blotch resistance loci in barley. Phytopathology, 100(1), 80–84. https://doi.org/10.1094/phyto-100-1-0080
Putterill, K. M. (1954). Some graminicolous species of Helminthosporium and Curvularia occurring in South Africa. Bothalia, 6(2), 347–378. https://doi.org/10.4102/abc.v6i2.1694
Rice, J. A. (1995). Mathematical statistics and data analysis (2nd ed.). Duxbury Pres.
Shoemaker, R. A. (1959). Nomenclature of Drechslera and Bipolaris, grass parasites segregated from ‘Helminthosporium’. Canadian Journal of Botany, 37(5), 879–887. https://doi.org/10.1139/b59-073
StatSoft. (2005). STATISTICA Data analysis software system. https://statistica-update.software.informer.com/7.1/
Tini, F., Covarelli, L., Ricci, G., Balducci, E., Orfei, M., & Beccari, G. (2022). Management of Pyrenophora teres f. teres, the causal agent of net form net blotch of barley, in a two-year field experiment in central Italy. Pathogens, 11(3), Article 291. https://doi.org/10.3390/pathogens11030291
Vahamidis, P., Stefopoulou, A., Lagogianni, C. S., Economou, G., Dercas, N., Kotoulas, V., Kalivas, D., & Tsitsigiannis, D. I. (2020). Pyrenophora teres and Rhynchosporium secalis establishment in a mediterranean malt barley field: Assessing spatial, temporal and management effects. Agriculture, 10(11), Article 553. https://doi.org/10.3390/agriculture10110553
Zadoks, J. C., Chang, T. T., & Konzak, C. F. (1974). A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Research, 14(6), 415–421. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1974.tb01084.x
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 A. Petta, M. Lavilla
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
