Palabras clave
administración de la investigación
México
Cómo citar
Resumen
El presente ensayo es resultado de una revisión de la literatura que se efectuó con el propósito de mostrar la creación y evolución que ha tenido el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) en México. Se presenta un resumen de la situación actual de la inversión en investigación en el país, los problemas que se han identificado y algunos de los retos que deben asumirse para lograr el crecimiento de este organismo. Se exponen los elementos clasificados en tres grandes aspectos: a) gubernamentales, b) de los investigadores y c) de vinculación, analizados desde la perspectiva de múltiples organismos y autores que han desarrollado estudios sobre esta temática. Se concluye que es necesario analizar y redefinir la política pública gubernamental que permita a los investigadores ser competitivos a nivel internacional, difundir los resultados mediante las Tecnologías de la Información y redefinir la figura del investigador.Citas
Álvarez, Silvia. (2014). Ciencia, tecnología e innovación deberían ser política de Estado. En Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C., Reflexiones sobre ciencia, tecnología e innovación en los albores del siglo XXI (pp. 85-89). México: Editorial Gustavo Casasola. Recuperado de http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/reflexiones_fccyt.pdf
Amado, María, Sevilla, Juan y Galaz, Jesús. (2013). La productividad académica en las instituciones públicas tecnológicas mexicanas. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 13(2), 1-19. Recuperado de http://revista.inie.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/592
Barrera, Hugo y López, Pedro. (2000). ¿Estar o no estar en el Sistema Nacional de Investigadores, Qué significa? Acta Universitaria, 10(1), 43-46. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/416/41610105.pdf
Barrientos, Edgar y Ortega, Suyin. (2007). La productividad científica en revistas arbitradas de los investigadores del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas. Ibersid, 1, (2007), 393-400. Recuperado de http://ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/view/3343/3104
Campos, Jesús y Chinchilla, Alexis. (2009). Reflexiones acerca de los desafíos en la formación de competencias para la investigación en educación superior. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 9(2), 1-20. Recuperado de http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/9525/17880
Cárdenas, Magaly, Méndez, Luz y González Mónica. (2014). Evaluación del desempeño docente, estrés y bornout en profesores universitarios. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 14(1), 1-22. Recuperado de http://www.scielo.sa.cr/pdf/aie/v14n1/a05v14n1.pdf
Carrizo, Luis. (2004). Producción de conocimiento y políticas públicas. Desafíos de la universidad para la gobernanza democrática. Cuadernos del CLAEH, 27(89), 69-84. Recuperado de http://claeh.edu.uy/publicaciones/index.php/cclaeh/article/view/129
Colina, Alicia. (2011). El crecimiento del campo de la investigación educativa en México. Un análisis a través de sus agentes. Perfiles Educativos, 33(132), 10-28. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13218510002
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2011). Informe general del estado de la ciencia, la tecnología y la innovación 2011. Distrito Federal, México. Recuperado de http://www.conacyt.mx/siicyt/index.php/estadisticas/publicaciones/informe-general-del-estado-de-la-ciencia-y-tecnologia-2002-2011
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2014). Programa Institucional 2014-2018 del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Distrito Federal, México. Recuperado de http://www.conacyt.mx/images/conacyt/normatividad/interna/PROGRAMA_INSTITUCIONAL_DEL_CONACYT.pdf
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2015). Sistema Nacional de Investigadores. Distrito Federal, México. Recuperado de http://www.conacyt.mx/index.php/el-conacyt/sistema-nacional-de-investigadores
Didou, Sylvie y Gérard, Etienne. (2011). El Sistema Nacional de Investigadores en 2009 ¿Un vector para la internacionalización de las élites científicas? Perfiles Educativos, 33(132), 29-47. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v33n132/v33n132a3.pdf
Didou, Sylvie y Remedi, Eduardo. (2008). De la pasión a la profesión: investigación científica y desarrollo en México. México: Instituto Politécnico Nacional.
Flores, Jorge. (2014). México llegó tarde a la Ciencia. En Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C., Reflexiones sobre ciencia, tecnología e innovación en los albores del siglo XXI (pp. 19-29). México: Editorial Gustavo Casasola. Recuperado de http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/reflexiones_fccyt.pdf
Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT). (2014). Síntesis Estatal de Ciencia y Tecnología. México: Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C. Distrito Federal, México. Recuperado de: http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/sintesis_estatales_de_cti.pdf
Forero-Pineda, Clemente y Jaramillo-Salazar, Hernán. (2002). El acceso de los investigadores de los países menos desarrollados a la ciencia y la tecnología internacional. Revista Internacional de Ciencias Sociales, (171). Recuperado de: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/SHS/pdf/171-abstracts171spa.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2010). Informe de la UNESCO sobre la Ciencia 2010. El estado actual de la ciencia en el mundo. París, Francia. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001898/189883S.pdf
Galaz, Jesús. (2010). El Académico Mexicano Miembro del Sistema Nacional de Investigadores: Una exploración inicial de su trayectoria profesional. Ponencia presentada en el I Congreso de los Miembros del Sistema Nacional de Investigadores, mayo 5-8, Querétaro, México.
García, Verónica y Aquino, Silvia. (2014). Preferencias y ausencias metodológicas en investigación educativa entre estudiantes de posgrado. Praxis Investigativa, 6(10), 34-46. Recuperado de http://redie.mx/librosyrevistas/revistas/praxisinv10.pdf
González, Guillermo. (2014). Los académicos ante los retos de las políticas y la gestión del conocimiento en la educación superior. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, (12), 1-18. Recuperado de http://ride.org.mx/1-11/index.php/RIDESECUNDARIO/article/view/834/815
Herrera, Ismael. (2014). Atender los problemas reales del país, sustento de la investigación científica. En Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C., Reflexiones sobre ciencia, tecnología e innovación en los albores del siglo XXI (pp. 121-127). México: Editorial Gustavo Casasola. Recuperado de http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/reflexiones_fccyt.pdf
López Leyva, Santos y Sandoval Barraza, Lidyeth. (2007). Un análisis de la política de ciencia y tecnología en México (2001-2006). Estudios Sociales, 16(30), 137-165. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41703005
Lastra, Rosalía. (2008). Entropía institucional en los programas mexicanos de estímulos académicos: un análisis por intersticios. Gestión y estrategia, 34, 61-74. Recuperado de http://www.gestionyestrategia.azc.uam.mx/index.php/articulos?format=raw&task=download&fid=90
Mendieta, Angélica y Pérez, Alain. (2013). La formación de investigadores-profesores en la calidad de la educación superior en México. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 3(6), 11-125. Recuperado de http://www.ride.org.mx/index.php/RIDE/article/view/75
Morales, Blanca., Reséndiz, Martha y Haro, Karla. (2014). Los retos y desafíos de la educación superior en México ante la globalización. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, (12), 1-15. Recuperado de http://ride.org.mx/1-11/index.php/RIDESECUNDARIO/article/view/817/798
Muñoz, Luis. (2013). Políticas públicas de financiamiento de la educación superior: implicaciones para la universidad pública. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 12(3), 1-43. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44729878021
Narro, José. (2010). Algunos retos de la universidad pública en América Latina. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 10(Especial), 1-14. DOI: http://dx.doi.org/10.15517/aie.v10i4.10161
Ondarza-Vidaurreta, Raúl. (2014). La participación de los científicos, básica para el impulso de políticas en ciencia. En Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C., Reflexiones sobre ciencia, tecnología e innovación en los albores del siglo XXI (pp. 138-155). México: Editorial Gustavo Casasola. Recuperado de http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/reflexiones_fccyt.pdf
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos y Foro Consultivo Científico y Tecnológico (OCDE-FCCyT). (2012). La estrategia de innovación de la OCDE: empezar hoy el mañana. Recuperado de http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/estrategia_innovacion_ocde.pdf
Padilla-González, Laura. (2010). El Académico Mexicano Miembro del Sistema Nacional de Investigadores: Su contexto institucional, uso del tiempo, productividad académica e implicaciones salariales. Ponencia presentada en el I Congreso de los Miembros del Sistema Nacional de Investigadores, mayo 5-8, Querétaro, México.
Parada, Jaime. (2014). El CONACYT nació con una limitada idea de cómo contribuye el conocimiento al desarrollo del país. En Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C., Reflexiones sobre ciencia, tecnología e innovación en los albores del siglo XXI (pp. 99-109). México: Editorial Gustavo Casasola. Recuperado de http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/reflexiones_fccyt.pdf
Pérez-Castro, Judith. (2009). El efecto Frankenstein: las políticas educativas mexicanas y su impacto en la profesión académica. Espiral, 16(46), 61-95. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13811856003
Ramírez, Rosalba y Weiss, Eduardo. (2004). Los investigadores educativos en México: una aproximación. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 9(21), 501-513. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14002110
Reyes, Gerardo y Suriñachi, Jordi. (2012). Las publicaciones de los investigadores mexicanos en el ISI: realidad o mito del SNI. Sinéctica, (38), 1-30. Recuperado de http://sinectica.iteso.mx/?seccion=articulo&lang=es&id=540
Rivas, Luis y Aragón, Maribel. (2003). Panorama de la investigación en Ciencias Sociales en México. Análisis crítico y cuantitativo del Sistema Nacional de Investigadores. Revista del Centro de Investigación, 5(20), 43-55. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34252004
Romo, Ana, Villalobos, María, y Guadalupe, Luis. (2012). Gestión del conocimiento: estrategia para la formación de investigadores. Sinéctica, 38, 1-20. Recuperado de http://sinectica.iteso.mx/assets/files/articulos/38_gestion_del_conocimiento_estrategia_para_la_formacion_de_investigadores.pdf
Stehr, Nico. (2003). El control social y político del conocimiento en las sociedades modernas. Revista Internacional de Ciencias Sociales, (178). Recuperado de http://portal.unesco.org/shs/en/files/3828/10754739231Fulltext178spa.pdf/Fulltext178spa.pdf
Valencia, Alba. (2013). Las reformas educativas en la búsqueda de “absolutos”. Revista Iberoamericana para la Investigación el Desarrollo Educativo, 4(7), 163-175. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4932673
Zamora, Marco, Zamora, Jesús, y Cano, José. (2009). Análisis de las funciones del profesorado universitario y sus limitaciones para realizar investigación. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 9(1), 1-16. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44713054012