Palabras clave
method
vocational training
professional practice
diseño
método
formación profesional
trabajos prácticos
diseño
método
formación profesional
trabajos prácticos
Cómo citar
Resumen
La formación universitaria en el diseño demanda el manejo apropiado de métodos para diseñar como proceso de creación, elemento preponderante para la enseñanza y el profesorado. El objetivo del presente artículo es identificar diferencias en el uso de métodos de diseño que se utilizan en la enseñanza y la práctica profesional, según la edad del profesorado. Es un estudio cuantitativo apoyado en el método descriptivo y en la aplicación, en el período 2018-2019, de un cuestionario a 126 personas docentes de México de las áreas de diseño, diferenciadas según su edad. Los resultados revelan una diversidad marcada con la edad: el profesorado de hasta 40 años, quienes posiblemente recibieron una formación envuelta por la tecnología e Internet, conciben el diseño de forma más tradicional, prefiriendo métodos de perfil lineal-secuencial. Desde otro extremo, aquellas personas con edad superior a 40 años, quienes se desarrollaron en un entorno tecnológico con limitantes, evidenciaron perspectivas más amplias y progresistas desde el método sistémico. Esto resultados también mostraron diferencias estadísticamente significativas con respecto a la edad. Se concluye que, en referencia a la enseñanza y a la práctica profesional, el profesorado de menor edad, que probablemente apueste por el dominio tecnológico-digital, se decanta por métodos menos actualizados que privilegian el aspecto técnico; mientras que las personas de mayor edad se aventuran por aquellos de avanzada, de una visión más integral y analítica. Asumir esta situación contribuye a la planificación de estrategias que orienten al mejoramiento de la enseñanza, a la formación en áreas de diseño.
Citas
Bertalanffy, Ludwig Von. (1951). General system theory, a new approach to unity of science.Human biology, 23(4), 337-345.
Bertalanffy, Ludwig Von. (1986). Teoría general de los sistemas. Ciudad de México, México: Fondo de cultura económica.Bertola, Paola. (2004). El diseño como herramienta de investigación: nuevas oportunidades para las competencias del Diseño. En S. Mac Donald (Ed.), Temas de diseño en la Europa de Hoy(pp. 36-38). Barcelona, España: BEDA. Recuperado de https://www.academia.edu/16672698/TEMAS_DE_DISE%C3%91O_EN_LA_EUROPA_DE_HOY
Briede-Westermeyer, Juan., Leal-Figueroa, Isabel., y Pérez-Villalobos, Cristhian. (2018). Análisis de Referentes como Estrategia de Aprendizaje del Diseño Conceptual de Productos. Formación universitaria,11(1), 3-12.doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000100003
Castells, Manuel. (2005). La era de la información: economía, sociedad y cultura. La sociedad red.Madrid, España: Alianza Editorial.Castells, Manuel.(2009). Comunicación y poder. Madrid, España: Alianza Editorial.
Costa, Joan. (2009).El DirCom hoy: Dirección y Gestión de la Comunicación en la nueva economía. Barcelona, España: Costa Punto Com.
Cramer-Petersen, Claus., Christensen, Bo., y Ahmed-Kristensen, Saeeman. (2019). Empirically analysing design reasoning patterns: Abductive-deductive reasoning patterns dominate design idea generation.Design Studies,60, 39-70. doi: https://doi.org/10.1016/j.destud.2018.10.001
Creswell, John. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Thousand Oaks, Estados Unidos: Sage.Díaz Barriga, Frida. (2006). Enseñanza situada: vínculo entre la escuela y la vida. Ciudad de México, México: McGraw Hill.
Dorochesi Fernandois, Mario. (2010). Complejidad, creatividad y cambio. Reflexiones en torno a los nuevos escenarios para la enseñanza del Diseño. Actas de Diseño, 5(9), 95-101. Recuperado de https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/archivos/148_libro.pdf
Feixas, Mónica. (2010). Enfoques y concepciones docentes en la universidad.RELIEVE: Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa,16(2), 1-27. Recuperado de https://ojs.uv.es/index.php/RELIEVE/article/viewFile/4134/3754
García-Rangel, Edna Guadalupe., García Rangel, Ana Karenina.,y Reyes Angulo, José Antonio. (2014). Relación maestro alumno y sus implicaciones en el aprendizaje.Ra Ximhai, 10(5),279-290.Recuperada de https://www.redalyc.org/pdf/461/46132134019.pdf
Garone Gravier, Marina. (2011). Textos y contextos de una década de diseño gráfico en México (1990-2000).Ensayos: Historia y Teoría del Arte, (21), 77-120.
Hernández, Griselda., Partido, Hilda.,y Hernández, Edith. (2009). La efectividad de la enseñanza y su relacióncon la edad de los enseñantes. aproximaciones a las percepciones de los estudiantes universitarios. Presentado en el X Congreso Nacional de Investigación Educativa. Veracruz, México. Recuperado de http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v10/pdf/area_tematica_14/ponencias/1734-F.pdf
Holland, John. (2004). El orden oculto, de cómo la adaptación crea la complejidad. Ciudad de México, México: Fondo de cultura económica.Luhmann, Niklas. (1991). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Ciudad de México, México: Alianza Editorial; Universidad Iberoamericana.
Lupton, Ellen.,y Miller, Abbott. (2002). El ABC de la Bauhaus y la teoría del diseño. Barcelona, España: Gustavo Gili. Madrid, Daniel. (2005). La edad del profesorado en los procesos de enseñanza y aprendizaje de la lengua extranjera. En J. Martínez Dueñas, C. Pérez Basanta, N. McLaren y L. Quereda, Towards an understanding of the English Language: Past, Present and Future. Studies in Honour of Fernando Serrano(pp.519-530). Granada, España: Editorial Universidad de Granada.
Marradi, Alberto., Achenti, Nélida.,y Piovani, Juan Ignacio. (2010). Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina: Cengage Learning.
Meggs, Philip. (2010). Historia del diseño gráfico. Ciudad de México, México: Trillas.Morales-Holguín, Arodi.,y González-Bello, Edgar. (2020). Enseñanza y uso de métodos de diseño en México. Percepciones del profesorado.Formación universitaria,13(1), 35-42.doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000100035
Morin, Edgar. (2004). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona, España: Editorial Gedisa.Moreno Toledano, Leonardo.,y Rogel Villalba, Erika. (2012) Retrospectiva del método en el diseño. En S. V. Ariza Ampudia (Ed.), La investigación en diseño, una visión desde los posgrados en México(pp. 79-109). Ciudad Juárez, México: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
Nacif, Nora. (2015). Métodos de diseño. Apuntes de Cátedra: métodos y estrategias de diseño. Recuperado de http://www.faud.unsj.edu.ar/descargas/blogs/apuntes-de-ctedra-mtodos-y-estrategias-de-diseo_Metodos%20y%20Estrategias%20de%20Dise%C3%B1o.pdf
Pérez Gómez, Ángel. (2013). La era digital. Nuevos desafíos educativos.Revista Electrónica Sinéctica,(40), 47-62. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/998/99827467010.pdf
Pimentel Jiménez, Julia Virginia. (2010). Formando diseñadores de interiores del Siglo XXI con planes de estudio del Siglo XX. Actas de Diseño, 5(9),9, 223-226. Recuperado de https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/archivos/148_libro.pdf
Ramírez-Paredes, Karina., Villar-García, María.,y Maldonado-Reyes, Ana. (2017). Escenario actual del diseño gráfico en el ámbito de la investigación en México.Revista Legado de Arquitectura y Diseño,12(21), 48-55. Recuperado de https://legadodearquitecturaydiseno.uaemex.mx/article/view/9250
Rivera Díaz, Luis Antonio. (2018). La evaluación de la educación del diseño en México: un enfoque desde la didáctica. Ciudad de México, México: Comaprod.Rodríguez Mendoza, Ramón. (2016). La pedagogía del diseño gráfico basada en la investigación en diseño. Revisión bibliográfica. Iconofacto, 12(19), 254-267. Recuperadode https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6302023
Simon, Herbert. (1996). The Sciences of the Artificial. London, England: MIT Press.Stes, Ann., Gijbels, David.,y Van Petegem, Peter. (2008). Student-focused approaches to teaching in relation to context and teacher characteristics. Higher Education, 55,255-267. doi: https://doi.org/10.1007/s10734-007-9053-9
Tiburcio-García, Carmen. (2013). La sociedad red del siglo XXI y el diseño gráfico: la Universidad Iberoamericana Puebla, su propuesta y sus implicaciones en la práctica profesional según alumnos, profesores y egresados(Tesis doctoral). Universidad Iberoamericana Puebla, México. Recuperado de https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/1174/III_Carmen_Tiburcio.pdf?sequence=2
Tovey, Michael. (2015). Developments in Design Pedagogy. International Conference on Engineering and Product Design Education. United Kingdom: University Of Loughborough.
Zempoalteca, Beatriz., González, Juan., Barragán, Jorge.,y Guzmán, Teresa. (2018). Factores que influyen en la incorporación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en universidades públicas: una aproximación desde la autopercepción docente. Revista de la Educación Superior, 47(186).Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v47n186/0185-2760-resu-47-186-51.pdf