Como Citar
Resumo
Actualmente, la mayor parte de las investigaciones sobre la producción científica de los docentes de la educación superior aborda el problema desde perspectivas ajenas a los procesos formativos universitarios, mediante los cuales estos sujetos desarrollan las habilidades y las competencias investigativas. Empleando un enfoque cuantitativo, se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal, orientado a presentar los principales resultados de la identificación, la categorización y la evolución de problemas de un grupo de docentes en la elaboración de artículos científicos. El referido a la discusión resultó ser el bloque de problemas que experimentó una menor disminución de la media entre revisiones. El bloque de problemas que experimentó una mayor disminución de la media entre revisiones fue la sección resultados. Constituyen tareas pendientes tanto el desarrollo de estrategias formativas para publicar sus trabajos científicos en las revistas académicas, como el reconocimiento del papel central que juegan los problemas en la elaboración de artículos científicos. Algunas recomendaciones que pudieran conllevar a que la población estudiada incremente su productividad científica apuntan a la toma de conciencia sobre la necesidad de construir una verdadera cultura científica en la comunidad universitaria, la desmitificación de la figura del científico como individuo poco común y genial, es decir, como un modelo casi inalcanzable, además de la promoción de la investigación colaborativa, la creación de estrategias individuales, grupales e institucionales para la publicación científica, la capacitación permanente y sistemática, un mayor estímulo por parte de los organismos que controlan la calidad de la educación a este nivel para aquellos investigadores noveles que logran publicar sus resultados, incluso en revistas de bajo impacto; entre otros.Referências
Barbón Pérez, Olga Gloria, López Granda, Carlos y Figueredo Alarcón, Danisleydis. (2014). Cinco saberes para la formación de la competencia científico-investigativa con enfoque de profesionalización pedagógica. Revista Cubana de Reumatología, 16(2). Recuperado de http://www.revreumatologia.sld.cu/index.php/reumatologia/article/view/333
Barbón Pérez, Olga Gloria. (2015a). Guía de 100 preguntas para la autoevaluación de artículos científicos con formato IMRYD. Material de apoyo a la investigación. Riobamba: Vicerrectorado de Investigación y Postgrado UNACH.
Barbón Pérez, Olga Gloria. (2015b). Algoritmo de clasificación de los problemas de los docentes en la elaboración de artículos científicos. Material de apoyo a la investigación. Riobamba: Vicerrectorado de Investigación y Postgrado UNACH.
Buela Casal, Gualberto. (2005). Situación actual de la productividad científica de las universidades españolas, International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(1), 175-190. Recuperado de http://hdl.handle.net/10481/32653
Campanario, Juan Miguel. (2003). Cómo escribir y publicar un artículo científico. Cómo estudiar y aumentar su impacto. Rev.Esp.Doc.Cient, 26(4), 461-463, Recuperado de http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/viewArticle/203
Campos Saborío, Natalia. (2015). ¿Por qué es importante que el personal docente investigue? Reflexión a partir de datos de una experiencia de investigación etnográfica. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 15(3), 1-16. DOI: http://dx.doi.org/10.15517/aie.v15i3.21071
Cargill, Margaret y O’Connor, Patrick. (2009). Writing Scientific Research Articles. Strategy and Steps. West Sussex: WileyBlackwell.
Cassany, Daniel, López Ferrero, Carmen y Martí, Jaume. (2000). Divulgación del discurso científico: La transformación de redes conceptuales. Hipótesis, modelo y estrategias. Discurso y sociedad, 2(2), 73-103.
Cisneros Estupiñan, Mireya y Olavy Arias, Giohanny. (2012). Alfabetización académica y lectura inferencial. Bogotá: Ed. Ecoe.
Figueroa, Beatriz y Aillon, Mariana. (2015). Escritura académica de un ensayo mediado por el aprendizaje colaborativo virtual. Estud. Pedagóg, 41(1). Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-07052015000100005&lng=es&nrm=iso
Fondón, Irene, Madero, María José y Sarmiento, Auxiliadora. (2010). Principales problemas de los profesores principiantes en la enseñanza universitaria. Formación universitaria, 3(2), 21-28. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50062010000200004
Franco, Carolina y Rodríguez Morales, Alfonso. (2010). Errores comunes en la redacción científica estudiantil. Gac Méd Caracas, 118(1), 69-72. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0367-47622010000100011&lng=es
Jerz, Dennis. (2000). Top five problems. Writing. Recuperado de http://jerz.setonhill.edu/writing/technical/resume/tips.htm
Laufer, Miguel. (2008). Enseñar cómo publicar. Interciencia, 33(5), 321.
López Leyva, Santos, Alvarado Borrego, Aida y Mungaray Moctezuma, Ana Bárbara. (2011). La comunicación de la ciencia a través de artículos científicos. México: Juan Pablos Editores y U de O.
Luque Martínez, Teodoro. (2015). Actividad investigadora y contexto económico. El caso de las universidades públicas españolas. Revista Española de Documentación Científica, 38(1), e076. Recuperado de http://dx.doi.org/10.3989/redc.2015.1.1135
Mantilla Villarreal, Andrea, Medina Fontalvo, Jorge, Velasco Bayuelo, Carlos, Algarín Gregory, Jorge, Rodelo Salcedo, Eduardo, De la Rosa Barranco, Dereck y Caballero Uribe, Carlo. (2010). Guía práctica para publicar un artículo en revistas latinoamericana. Salud Uninorte, 26(2), 311-324. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81719006012
Martinsson, Anders. (1983). Guía para la redacción de artículos científicos destinados a la publicación (2da ed.). París: Unesco.
Padilla, Constanza y Carlino, Paula. (2010). Alfabetización académica e investigación acción: Enseñar a elaborar ponencias en la clase universitaria. En Giovanni Parodi (ed.), Alfabetización Académica y Profesional, Perspectivas contemporáneas (pp. 153-182). Santiago de Chile: Academia Chilena de la Lengua / Planeta.
Restrepo Baena, Emilio Alberto. (2012). Errores comunes en la elaboración de artículos científicos. Rev CES Med, 26(1), 131-134.
Rogel, Rosario. (2009). Apuntes del curso: “Elaboración de artículos científicos y criterios de arbitraje académico”. Impartido por la Asociación Nacional de Instituciones de Educación Superior, Ciudad de México.
Sabaj, Omar. (2009). Descubriendo algunos problemas en la redacción de artículos de investigación científica (AIC) de alumnos de postgrado. Signos, 42(69), 107-127. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-09342009000100006&script=sci_abstract&tlng=e
Sierra Freire, Juan Carlos, Buela Casal, Gualberto, Paz Bermúdez, María y Santos Iglesias, Pablo. (2008). Análisis transnacional del sistema de evaluación y selección del profesorado universitario. Interciencia, 33(4), 1-7.
Sierra Freire, Juan Carlos, Buela Casal, Gualberto, Paz Bermúdez, María y Santos Iglesias, Pablo. (2009a). Importancia de los criterios e indicadores de evaluación y acreditación del profesorado funcionario universitario en los distintos campos de conocimiento de la UNESCO. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 6(2), 23-32.
Sierra Freire, Juan Carlos, Buela Casal, Gualberto, Paz Bermúdez, María y Santos Iglesias, Pablo. (2009b). Diferencias por sexo en los criterios y estándares de productividad científica y docente en profesores funcionarios en España. Psicothema, 21(1), 124-132. Recuperado de: http://www.unioviedo.es/reunido/index.php/PST/article/view/8806/8670
Silvio Vaccarezza, Leonardo. (2000). Las estrategias de desempeño de la profesión académica. Ciencia periférica y sustentabilidad del rol de investigador universitario. Redes, 7(15), 15-43.
The University of Essex. (2012). The Department of Psychology Guide to Writing Research Reports. Department of Psychology. Recuperado de https://www.essex.ac.uk/psychology/documents/current/lab-reports.pdf
Vélez Cuartas, Gabriel, Gómez Flórez, Henry, Úsuga Ciro, Ana y Vélez Trujillo, Manuel. (2014). Diversidad y reconocimiento de la producción académica en los sistemas de evaluación de la investigación en Colombia. Revista Española de Documentación Científica, 37(3), e056. Recuperado de http://dx.doi.org/10.3989/redc.2014.3.1133