Resumen
Investigación descriptiva, cuyos objetivos son los siguientes: a) Analizar los conceptos de información y ciencia de la información y su incidencia en las organizaciones; b) Identificar cómo la ciencia de la información aporta elementos para el estudio de los flujos de información en las organizaciones. El método utilizado es la investigación documental y la recuperación de documentos en bases de datos especializadas, y el análisis de los mismos. Como resultado del análisis de la información y la ciencia de la información se describen algunos principios como preámbulo al estudio de los flujos de información en las organizaciones. Principales conclusiones: la información reduce la incertidumbre y ayuda en la toma de decisiones; la información es el elemento principal de estudio de la ciencia de la información; la ciencia de la información puede considerársele como multidisciplinaria; la ciencia de la información, se enmarca en un proceso de transición de las sociedades de la información a las sociedades del conocimiento; las organizaciones en este proceso de transición, se encuentran en ese proceso de transición; las organizaciones se requieren identificar las fuentes de información para la toma de decisiones; las organizaciones pueden apoyarse en la ciencia de la información para el estudio de sus flujos de información.Citas
Ackoff, R.L. (1989). From Data to Wisdom Presidential Address to ISGSR June 1988. Journal of Applied Systems Analysis, vol. 16, 3-9.
Albuquerque Aquino, M. (2007). A ciência da informação: novos rumos sociais para um pensar reconstrutivo no mundo contemporâneo. Ciência da Informação (Brasilia), vol. 36(3), 9-16.
Ávila Araújo, C. A. (2003). A ciência da informação como ciência social. Ciência da Informação (Brasilia),vol. 32(3), 21-27.
Bellinger, Gene; Castro, Durval y Mills, Anthony. Data, information and wisdom. Portal System thinking. [S.l.], Gene Bellinger, 2004. Disponible en http://www.systems-thinking.org/dikw/dikw.htm. [21 de abril de 2010].
Blackmer, Bruce E. (2005). Perspectives: knowledge on knowledge. Journal of interior design, vol. 31 (1), vii-xii.
Chua, A. Y. K.; & Yang, C. C. (2008). The shift towards multi-disciplinarity in information science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 59(13), 2156-2170.
Faibisoff, Sylvia; Ely, P. 1976. Information and needs. Information reports and bibliographies, vol. 5(5), 2-15.
Feather, John; Sturges, Paul, eds. (1997). International encyclopedia of information and library science. London; Routledge, p. xxxi, 492.
Feather, John; Sturges, Paul, eds. (2003). International encyclopedia of information and library science. (2a ed). London; Routledge, p.xxxii, 688.
Hjørland, B. (2002). Domain analysis in information science: Eleven approaches - traditional as well as innovative. Journal of Documentation, vol. 58 (4), 422-462.
Hjørland, B. (2007). Information: objective or subjective-situational. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 58(10), 1448-1456.
Holland, G. A. (2008). Information science: An interdisciplinary effort? Journal of Documentation, vol. 64 (1), 7-23.
Keenan, Stella; Johnson, Solin. (2000). Concise dictionary of library and information science. (2a ed). London; Bowker Saur, p.265.
Lilley, D. B.; Trice, R.W. (1989). A history of information science: 1945-1985. San Diego; Academic, p. 181.
Madden, A. D. (2000). A definition of information. ASLIB Proceedings: New Information, vol. 52(9), 343-349.
Moacir Francelin, M. (2003). A epistemologia da complexidade e a ciência da informaçao. Ciência da Informação (Brasilia), vol. 32(2), 64-68.
Ponjuán Dante, G. Gestión de información en las organizaciones principios, conceptos y aplicaciones. Santiago, Chile; Centro de Capacitación en Información Prorrectoría, Universidad de Chile, 1998, p. 222.
Rendón Rojas, Miguel Ángel, comp. (2000). Problemas sobre teoría y epistemología de la ciencia bibliotecológica y de la información: discusión y análisis. México; UNAM, p. 79.
Shenton, A. K. (2004). Operationalising the concept of "information" for research into information behaviour. ASLIB Proceedings: New Information, vol. 56(6), 367-372.
Webber, S. (2003). Information science in 2003: A critique. Journal of Information Science, vol. 29(4), 311-330.
Webster, Frank (2003). Encyclopedia of library and information science. (2a ed). Nex York; Marcel Dekker, vol. 2.
Weller, T. (2007). Information history: its importance, relevance and future. ASLIB Proceedings: New Information, vol. 59(4/5), 437-448.
Wersig, G. (1993). Information science: the study of postmodern knowledge usage. Information processing & management, vol. 29 (2), 229-239.
Wilson, T. D. (2003). Philosophical foundations and research relevance: issues for information research. Journal of Information Science, vol. 29(6), 445-452.
Zhang, P.; Benjamin, R. I. (2007). Understanding information related fields- A conceptual framework. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 58(13), 1934-1947.
Zins, C. (2006). Redefining information science: From “information science” to “knowledge science”. Journal of Documentation, vol. 62 (4), 447-461.
Zins, C. (2007a). Conceptions of information science. [JASIST] Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 58(3), 335-350.
Zins, C. (2007b). Classification schemes of information science: Twenty-eight scholars map the field. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 58(5), 645-672.