e-Ciencias de la Información ISSN electrónico: 1659-4142

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/eciencias/oai
Relación escalante entre el grado de centralidad de los países y el impacto de sus artículos sobre dirección estratégica
PDF
HTML
EPUB

Palabras clave

Scientific production
Bibliometric indicators
Bibliometric techniques
Producción científica
Indicadores bibliométricos
Técnicas bibliométricas

Cómo citar

Ronda-Pupo, G. A. (2019). Relación escalante entre el grado de centralidad de los países y el impacto de sus artículos sobre dirección estratégica. E-Ciencias De La Información, 9(1), 21. https://doi.org/10.15517/eci.v1i1.34168

Resumen

El objetivo del estudio es explorar la relación escalante entre el grado de centralidad de los países y el impacto de sus publicaciones sobre dirección estratégica. Los resultados muestran que el impacto de los artículos sobre Dirección Estratégica de los países ¿Cuáles países? ¿Europa? ¿América? se relaciona con su grado de centralidad, acorde a una ley potencial con un exponente 1,28 ± 0,07, lo cual sugiere que cada vez que un país duplica su grado de centralidad en la estructura de la red de colaboración en la que participa su impacto se incrementa 21,28 o 2,42 veces. Además, sugieren que el fomento de las redes de colaboración internacional es una estrategia positiva para incrementar la visibilidad y el impacto de los resultados de la investigación sobre dirección estratégica de los países.

https://doi.org/10.15517/eci.v1i1.34168
PDF
HTML
EPUB

Citas

Abbasi, A., Altmann, J. y Hossain, L. (2011). Identifying the effects of co-authorship networks on the performance of scholars: A correlation and regression analysis of performance measures and social network analysis measures. Journal of Informetrics, 5(4), 594-607. doi:10.1016/j.joi.2011.05.007

Abbasi, A., Chung, K. S. K. y Hossain, L. (2012). Egocentric analysis of co-authorship network structure, position and performance. Information Processing y Management, 48(4), 671-679. doi:10.1016/j.ipm.2011.09.001

Adams, J. (2013). Collaborations: The fourth age of research. Nature, 497(7451), 557-560. doi:10.1038/497557a

Albert, R., Jeong, H. y Barabasi, A. L. (1999). Internet - Diameter of the World-Wide Web. Nature, 401(6749), 130-131.

Azar, O. H. y Brock, D. M. (2008). A Citation-Based Ranking of Strategic Management Journals. Journal of Economics and Management Strategy, 17(3), 781-802. doi:10.1111/j.1530-9134.2008.00195.x

Badar, K., Hite, J. M. y Badir, Y. F. (2012). Examining the relationship of co-authorship network centrality and gender on academic research performance: the case of chemistry researchers in Pakistan. Scientometrics, 94(2), 755-775. doi:10.1007/s11192-012-0764-z

Badar, K., M. Hite, J. y F. Badir, Y. (2014). The moderating roles of academic age and institutional sector on the relationship between co-authorship network centrality and academic research performance. Aslib Journal of Information Management, 66(1), 38-53. doi:10.1108/ajim-05-2013-0040

Barabasi, A. L. y Reka, A. (1999). Emergence of Scaling in Random Networks. Science, 286(5439), 509-512. doi:10.1126/science.286.5439.509

Batagelj, V. y Mrvar, A. (1998). Pajek - Program for large network analysis. Connections, 21(2), 47-57.

Cimenler, O., Reeves, K. A. y Skvoretz, J. (2014). A regression analysis of researchers’ social network metrics on their citation performance in a college of engineering. Journal of Informetrics, 8(3), 667-682. doi:10.1016/j.joi.2014.06.004

Clauset, A., Shalizi, C. R. y Newman, M. E. J. (2009). Power-law distributions in empirical data. SIAM Review, 51(4), 661-703.

Furrer, O., Thomas, H. y Goussevskaia, A. (2008). The structure and evolution of the strategic management field: A content analysis of 26 years of strategic management research. International Journal of Management Reviews, 10(1), 1-23. doi:10.1111/j.1468-2370.2007.00217.x

Gómez-Mejia, L. R. y Balkin, D. B. (1992). Determinants of faculty pay: An agency theory perspective. Academy of Management Journal, 35, 921-955.

Katz, J. S. (1999). The self-similar science system. Research Policy, 28(5), 501-517.

Katz, J. S. (2005). Scale-independent bibliometric indicators. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 3(1), 24–28.

Katz, J. S. (2006). Indicators for complex innovation systems. Research Policy, 35, 893-909.

Katz, J. S. (2012). Scale-Independent Measures: Theory and Practice. Recuperado de http://www.sussex.ac.uk/spru/jskatz

Leguendre, P. y Leguendre, L. (2012). Numerical Ecology (3 ed., Vol. 24). Gran Bretaña: Elsevier B. V.

Merton, R. K. (1988). The Matthew Effect in Science, II: Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property. Isis, 79(4), 606-623. doi:10.1086/354848

Mingers, J. y Burrell, Q. L. (2006). Modeling citation behavior in Management Science journals. Information Processing and Management, 42(6), 1451-1464. doi:10.1016/j.ipm.2006.03.012

Nerur, S. P., Rasheed, A. A. y Natarajan, V. (2008). The intellectual structure of the strategic management field: an author co-citation analysis. Strategic Management Journal, 29(3), 319-336. doi:10.1002/smj.659

Ramos-Rodríguez, A.-R. y Ruíz-Navarro, J. (2004). Changes in the intellectual structure of strategic management research: a bibliometric study of theStrategic Management Journal, 1980–2000. Strategic Management Journal, 25(10), 981-1004. doi:10.1002/smj.397

Ronda-Pupo, G. A. y Guerras-Martin, L. Á. (2012). Dynamics of the evolution of the strategy concept 1962-2008: a co-word analysis. Strategic Management Journal, 33(2), 162-188. doi:10.1002/smj.948

Ronda-Pupo, G. A. y Guerras-Martin, L. Á. (2016). Collaboration Network of Knowledge Creation and Dissemination on Management Research: Ranking the Leading Institutions. Scientometrics, 107(3), 917-939. doi:10.1007/s11192-016-1924-3

Ronda-Pupo, G. A. y Guerras-Martín, L. Á. (2010). Dynamics of the scientific community network within the strategic management field through the Strategic Management Journal 1980–2009: the role of cooperation. Scientometrics, 85(3), 821-848. doi:10.1007/s11192-010-0287-

Ronda-Pupo, G. A. y Katz, J. S. (2017). The Scaling Relationship between Citation-Based Performance and Scientific Collaboration in Natural Sciences. Journal of the Association for Information Science and Technology, 68(5), 1257–1265. doi:10.1002/asi.23759

Ronda-Pupo, G. A., Ronda-Danta, Y. y Leyva-Pupo, Y. (2016). Correlation between a country's centrality measures and the impact of research paper: The case of biotechnology research in Latin America. Investigación Bibliotecológica, 69(30), 75-94. doi:10.1016/j.ibbai.2016.04.013

Sahal, D. (1981). Patterns of technological innovation. New York: Addison-Wesley.

Smith, R. J. (2009). Use and misuse of the reduced major axis for line-fitting. Am J Phys Anthropol, 140(3), 476-486. doi:10.1002/ajpa.21090

Tsai, W. (2001). Knowledge transfer in intraorganizational networks: Effects of network positition and absorptive capacities on business unit innovation and performance. Academy of Management Journal, 44(5), 996-1004.

van Raan, A. F. J. (2013). Universities scale like cities. PLoS One, 8(3), e59384. doi:10.1371/journal.pone.0059384

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.