Palabras clave
scientific production
bibliometric indicators
Bibliometrics Innovación
producción científica
Indicadores bibliométricos
Bibliometría Inovação
Cuba
produção científica
indicadores bibliométricos
Cómo citar
Resumen
El comportamiento de la innovación la cual incide en las estructuras productivas de los países, se ha convertido en elemento esencial para el desarrollo de políticas científicas, encaminadas a su desarrollo integral en función de la sociedad. En este sentido, se evalúan los patrones de comportamiento de la investigación sobre innovación en Cuba, registrada en el Web of Science, a partir del uso de indicadores bibliométricos de producción, colaboración e impacto, y el aporte de estas investigaciones a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, en el periodo 2010 hasta el 2022. Los resultados arrojaron una tasa de crecimiento promedio anual del 36,6 % en revistas principalmente nacionales, con un índice en coautoría de 3,14 autores por documento, que indican poca asociación en las contribuciones. Los términos más importantes están relacionados con la evaluación y la participación en los procesos de innovación. Los resultados contribuyen a la gestión de la política sobre ciencia, tecnología e innovación del país, y pueden ser insumo para la generación de nuevos conocimientos.
Citas
Acosta-Tzin, J.V., Raudales-Garcia , E. V. y Aguilar-Hernández, P. A. (2023). Análisis bibliométrico de la investigación sobre innovación empresarial Ad-Gnosis, 12(12), 1–14. https://doi.org/https://doi.org/10.21803/adgnosis.12.12.614
Bornmann, L. (2020). Bibliometric indicators. En Atkinso P., Delamont S., Cernat A., Sakshaug J. W. y Williams R.A. (eds.), SAGE Research Methods Foundations. https://dx.doi.org/10.4135/9781526421036825851
Cobo, M. J., Jürgens, B., Herrero-Solana, V., Martínez, M. A. y Herrera-Viedma, E. (2018). Industry 4.0: a perspective based on bibliometric analysis. Procedia Computer Science, 139, 364-371. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.10.278
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2022). Innovación para el desarrollo: La clave para una recuperación transformadora en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47544-innovacion-desarrollo-la-clave-recuperacion-transformadora-america-latina-caribe
de la Torre Ramosa, A. A., Cortés Sáenzb, D., Aguirre Escárcegac, F. E. y Matheus Marínd, A. C. (2020). Producción científica en innovación: Revisión sistemática de literatura. INNODOCT. http://dx.doi.org/10.4995/INN2020.2020.11864
Del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación, Decreto-Ley N°2. (2020). https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/decreto-ley-7-de-2020-de-consejo-de-estado
De las Empresas de Alta Tecnología, Decreto N°2. (2020). https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/decreto-2-de-2020-de-consejo-de-ministros
Delgado Fernández, M. (1998). La calidad y la innovación tecnología en la biotecnología aplicada a la salud. Dirección y organización: Revista de dirección, organización y administración de empresas, 19(2), 125-132. https://doi.org/10.37610/dyo.v0i19.332
Delgado Fernández, M., Lage Dávila, A., Ojito Magaz, E., Espinosa Valdés, M. M. y Arias Ormaza, M. Á. (2020). Visión de la innovación en un centro cubano de la biotecnología aplicada a la salud. Revista Cubana de Salud Pública, 46(1), e1941. http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v46n1/1561-3127-rcsp-46-01-e1941.pdf
Díaz Fernández, I. (2019). La innovación en Cuba: un análisis de sus factores clave. Innovar, 29(71), 43-54. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n71.76394
dos Passos, K. G. F., Pintro, S., Fraga, B. D., Dandolini, G. A., de Souza, J. A. y Varvakis, G. J. (2016). Innovación en servicios de información: un análisis bibliométrico de la producción científica. Biblios (63), 28-43. /https://doi.org/10.5195/biblios.2016.283
González, Y. y Lavandero, J. (2018). El proceso de innovación en el Grupo Empresarial LABIOFAM: Un Modelo de Gestión. Folletos Gerenciales, 22(3), 138-148.
Gregorio-Chaviano, O., López Mesa, E. y Limaymanta, C. (2022). Web of Science como herramienta de investigación y apoyo a la actividad científica: luces y sombras de sus colecciones, productos e indicadores. e-Ciencias de la Información, 12(1). https://doi.org/10.15517/eci.v12i1.46660
Hara, N., Solomon, P., Kim, S. y Sonnenwald, D. (2003). An emerging view of scientific collaboration: Scientists’ perspectives on collaboration and factors that impact collaboration. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 54(10), 952-965. https://doi.org/10.1002/asi.10291
Krauskopf, M. y Vera, M. I. (1995). Las revistas latinoamericanas de corriente principal: indicadores y estrategias para su consolidación. Interciencia, 20(3), 144-148.
Novo Castro, S., Stable-Rodríguez, Y. y Ortiz Núñez, R. (2023). Producción científica sobre innovación en ecosistemas empresariales desde la Web of Science. GECONTEC: Revista Internacional de Gestión del Conocimiento y la Tecnología, 11(1), 112–127. https://doi.org/10.5281/zenodo.7928022
Pérez González, M. d. C. y Lutsak Yaroslava, N. V. (2017). La producción científica sobre la innovación social para el desarrollo local. Una revisión bibliométrica. Prisma Social: revista de investigación social, 19, 146-182. https://revistaprismasocial.es/article/view/1750
Reglamento para el Sistema de Programas y Proyectos de Ciencia, Tecnología e Innovación, Resolución N°287. (2019). https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/resolucion-287-de-2019-de-ministerio-de-ciencia-tecnologia-y-medio-ambiente
Reyes Díaz, S. (2022). El papel de la innovación en América Latina y el Caribe: el caso cubano. Cooperativismo y Desarrollo, 10(2), 383-406. https://coodes.upr.edu.cu/index.php/coodes/article/view/517/960
RICYT. (2021). El estado de la Ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos. Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología -Iberoamericana e Interamericana-. http://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2021/11/El-Estado-de-la-Ciencia-2021.pdf
Rodríguez Batista, A. y Núñez Jover, J. R. (2021). El Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación y la actualización del modelo de desarrollo económico de Cuba. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 7-19. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v13n4/2218-3620-rus-13-04-7.pdf
Schumpeter, J. A. (1978). Teoría del desenvolvimiento económico: Una investigación sobre ganancias, capital, crédito, intereses y ciclo económico. Fondo de Cultura Económica.
Small, H., Boyack, K. W. y Klavans, R. (2014). Identifying emerging topics in science and technology. Research Policy, 4(8), 1450–1467. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.02.005
Sosa Pérez, N. d. l. C., Martínez López, Y., Garciandía Mirón, G. y Rivera López, M. E. (2024). Impact factors in innovation management. Vision from the state companies. Cuadernos de Administración (Universidad del Valle), 40(78), e2213235. https://doi.org/10.25100/cdea.v40i78.13235
Torres-Salinas, D. y Jiménez-Contreras, E. (2010). Introducción y estudio comparativo de los nuevos indicadores de citación sobre revistas científicas en Journal Citation Reports y Scopus. El profesional de la Información, 19(2), 201-207. https://doi.org/10.3145/epi.2010.mar.12
Valadez-Solana, B. D., Cruz-Cabrera, B. C., Huesca-Gastélum, M. I. y Castillo-Leal, M. (2023). Emprendimiento social e innovación social: un análisis bibliométrico Inquietud Empresarial, 23(2), e15874. https://doi.org/https://doi.org/10.19053/01211048.15874
Van Eck, N. J. y Waltman, L. (2009). How to normalize co-occurrence data? An analysis of some well-known similarity measures. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(8), 1635-1651. https://doi.org/10.1002/asi.21075
Van Eck, N. J. y Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2025 Yudayly Stable-Rodríguez, Orlando Gregorio-Chaviano