Palabras clave
Metacognition
Higher Education
Learning Process
Diario de aprendizaje
Metacognición
Educación superior
Proceso de aprendizaje
Cómo citar
Resumen
El diario visto como escritura reflexiva puede ayudar al profesorado a establecer un canal de comunicación directo y cercano con el estudiantado. El propósito del presente texto es fundamentar cómo el uso del diario puede permitir a cada estudiante el desarrollo de habilidades de metacognición. Desde una metodología cualitativa y empleando el software Atlas Ti, se estudiaron 82 diarios de clase de estudiantes de posgrado en educación y especialidad en docencia universitaria de dos instituciones de educación superior, para dar cuenta de su experiencia a partir de lo que perciben y relatan en su diario. Los resultados revelan que el uso del diario genera reflexión en el estudiantado y desarrollo de diferentes habilidades, que contribuyen a la metacognición y toma de conciencia en el aprendizaje. También se observa que el diario permite al cuerpo docente identificar pautas para mejorar su desempeño con acciones que coadyuven a enfrentar los desafíos de la educación superior en el siglo XXI.
Citas
Aranda, L. (2015). Un acercamiento al aprendizaje colaborativo en educación superior. El aprendizaje colaborativo al alcance de todo. UAM - Azcapotzalco, UNAM. Lingüística Aplicada. Recuperado de http://relinguistica.azc.uam.mx/no016/RL016_A03.htm
Ausubel, D.P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. Barcelona: Paidós.
Báez y Otero (2013). La reflexión sobre el aprendizaje en el aula: El diario de Clase. En Xornada de Innovación Educativa. (pp.95-106). España: Universidad de Vigo. España.
Barba, J.J., González, G. y Barba, R.A. (2014). Uso de los diarios del profesorado como instrumento de reflexión-sobre-la-acción. Revista Española de Educación Física y Deportes, 405, 55-63.
Barba, L.R., Valdiviezo Aguilar, J. (2018). Gestión emergente de espacios colaborativos de aprendizaje. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologías de Información, 6 (1), 271-281. http://doi.org/10.17013/risti.n.pi-pf
Bruner, J. (1986). Juego, pensamiento y lenguaje, Perspectivas, 16 (1), 77-83.
Canabal, C. y Margalef, L. (2017). La retroalimentación: La clave para una evaluación orientada al aprendizaje. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 21 (2), 149-170. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/567/56752038009/
Carlino, P. (2003). La experiencia de escribir una tesis: contextos que la vuelven más difícil. Anales del Instituto de Lingüística, 24, 41-62. Recuperado de https://bit.ly/2XBknpU
Cebrián, D., Pérez, R. y Cebrián, M. (2017). Estudio de la comunicación en la evaluación de los diarios de prácticas que favorecen la argumentación. Revista Prácticum, 2 (1), 1-21. Recuperado de https://idp.gteavirtual.org/ojs/index.php/iop/article/view/19
Cerchiaro, E., Paba, C. y Sánchez, L. (2011). Metacognición y Comprensión Lectora: una relación posible e intencional. DUAZARY. Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud. 8 (1), 99-111. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4788224.pdf
Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. París: UNESCO.
Elizondo, E., Rodríguez, J.V. y Rodríguez, I. (2018). La importancia de la emoción en el aprendizaje: Propuestas para mejorar la motivación de los estudiantes. Cuaderno de Pedagogía Universitaria, 15 (29), 3-11. Recuperado de http://cuaderno.pucmm.edu.do/index.php/cuadernodepedagogia/article/view/296
Didi-Huberman, G. (2013). Cuando las imágenes toman posición. España: A. Machado
Gamboa, E., Huegun, A. y Jauregui, P. (2015). La creación de conocimiento significativo desde la experiencia propia del alumnado: la reflexión sentida. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 196, 75-79. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.07.014
García, C. (2006). Habilidades de pensamiento de orden superior, epistemología y evaluación en el aula de clase. Lúmina, 7, 8-26. Recuperado de revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/Lumina/article/download/1173/1249/
García, L. (2018). En modo selfie: reflexiones sobre la potencia de las selfies. Nómadas, 49, 103-119. http://doi.org/10.30578/nomadas.n49a6
Gay, L. R. y Airasian, P. (1996). Educational Research. Competencies for Analysis y Application. Estados Unidos de Norteamérica: Prentice Hall.
Giraldo, C. (2015). La escritura en el aula como instrumento de aprendizaje. Estudio en universidades. Ánfora, 22 (38), 39-58. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5151538.pdf
Goleman, D. (1997). Inteligencia emocional. Barcelona: Kairós.
González, N. (2018). El diario como estrategia didáctica para el desarrollo de la escritura académica en los estudiantes de la Educación Superior. Revista Científica ECOCIENCIA, 5, 1-20. Recuperado de http://ecociencia.ecotec.edu.ec/upload/php/files/diciembreespe/12.pdf
González, L.A., Cárdenas, L.A. y Arellano, J.C. (2017). Desarrollo de habilidades del pensamiento de orden superior a través de actividades de desempeño. Revista Electrónica ANFEI Digital, 3 (6), 1-9. Recuperado de http://www.anfei.org.mx/revista/index.php/revista/article/view/360/1002
González, Y., Vargas, M.L., Gómez, M.I. y Méndez, A.M. (2017). Estrategias que favorecen el aprendizaje autónomo en estudiantes universitarios. Calidescopio, 73, 75 – 90. https://doi.org/10.33064/37crscsh903
Hortigüela, D. (2017). El pensamiento reflexivo y la adquisición de competencias docentes en educación física a través del empleo de técnicas narrativas. Revista Infancia, Educación y Aprendizaje, 3(2), 577-582. Recuperado de http://micologia.uv.cl/index.php/IEYA/article/view/783/762
Jiménez, J.A., Rossi, F. y Gaitán, C. (2017). La Práctica reflexiva como posibilidad de construcción de saberes. Aportes a la formación docente en educación superior. Movimiento, 23 (2), 587-600. http://dx.doi.org/10.22370/ieya.2017.3.2.783
Jurado, D. (2011). El diario como un instrumento de autoformación e investigación. Revista Curriculum, 24, 173-200.
Larrosa; J. (2018). P de Profesor. Buenos Aires: Noveduc. Recuperado de http://ieie.udistrital.edu.co/pdf/Una%20invitaci%C3%B3n%20a%20la%20escritura.pdf
López, E. (2005). La educación emocional. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 19(3), 153- 167. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2126770
López, G y Roger, S. (2014). El diario del profesor como herramienta de evaluación cualitativa de un programa para aprender a pensar. Talincrea, 1 (1), 3-26.
López, J.C. y Pérez, I. (2018) ¿Por qué es necesario una didáctica específica para la educación superior? Revista Científica ECOCIENCIA, 5 (1), pp. 1-17. Recuperado de http://ecociencia.ecotec.edu.ec/upload/php/files/febrero18/04.pdf
Martínez, M. (2013). Epistemología y Metodología Cualitativa en las Ciencias Sociales. México: Ed. Trillas.
Mayer, J. D., Caruso, D. y Salovey, P. (1999). Emotional intelligence meets traditional standards for an intelligence. Intelligence, 27, 267-298. Recuperado de https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1733267
Messina, G. (2019). El oficio docente. Desde el ataque de nervios al deseo de saber. Con-Ciencia Educativa, 0, 49-56.
Monsalve, A. y Pérez. E. (2012). El diario pedagógico como una herramienta de investigación. Itinerario Educativo, 26 (60), 117-128. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5163235.pdf
Mora, Z. (2013). Escribir para sanar. Manual de ontoescritura. Amate Editorial. México.
Moreira, M.A. (2012). ¿Al final, qué es el aprendizaje significativo? Revista Qurriculum, 25, 29-56. Recuperado de https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/10652/Q_25_%282012%29_02.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Ojeda, F. (2017) Diarios íntimos de autores. La escritura de la vida. Culto. Recuperado de: http://culto.latercera.com/2017/12/15/diarios-intimos-autores-la-escritura-la-vida/
Ospina, D. (2016). El diario como estrategia didáctica. Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/boa/contenidos.php/8ffccad7bc2328aa00d9344288580dd7/128/1/contenido/
Paniagua, M. y Palos, U. (Coord.), (2009). Narrativas docentes en contextos innovadores. Guadalajara: ITESO.
Parga, M. (Julio y agosto 2007). Pensamiento de orden superior en diseño: Aportes del enfoque congnitivo a los procesos de formación de competencias para diseñar. En O. Echavarría. (Presidencia). II Encuentro Latinoamericano de Diseño: Diseño en Palermo. Universidad de Palermo, Buenos Aires, Argentina. Recuperado de https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/encuentro2007/02_auspicios_publicaciones/actas_diseno/articulos_pdf/A4002.pdf
Porlán, R. y Martín, J. (2000). El diario del profesor. Un recurso para investigación en el aula. España: Diada Editora S.L.
Salgado, A. (Noviembre, 2017). Mirando al “server” la Investigación Cualitativa. Innovación para la formación Integral. Experiencias Innovadoras. En S. Rubín. (Presidencia). Innovación para la Formación Integral: Experiencias Educativas Innovadoras Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, México.
Rodríguez, L. (2014). Metodologías de enseñanza para un aprendizaje significativo de la histología. Revista Digital Universitaria, 15 (11), 1-16.
Roig, R. y Cobos, J.C. (2019). La Didáctica como elemento determinante en los nuevos escenarios de la Educación Superior. Revista Internacional d’Humanitats, 46-47, 129-142 Recuperado de http://www.hottopos.com/rih46/129-142Rosabel.pdf
Roselli, N. (2016). El aprendizaje colaborativo: Bases teóricas y estrategias aplicables en la enseñanza universitaria. Propósitos y Representaciones, 4(1), 219-280. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2016.v4n1.90
Sánchez, I. (2015). La andragogía de Malcom Knowles: Teoría y Tecnología de la educación de adultos. Recuperado de https://bit.ly/295w6I6
Sicart, M. (2014) Play Matters. Massachusetts: MIT Press
Sicilia, A. (1999). El diario del alumnado como técnica de investigación en Educación Física. Educación Física y Deportes, (58), 25-33. Recuperado de https://bit.ly/2y7CMPZ
Skliar, C. (2017). Pedagogías de las diferencias. Notas, fragmentos, incertidumbres. Buenos Aires: Noveduc
Vain, D. (2003). El diario académico: una estrategia para la formación de docentes reflexivos. Perfiles educativos, 25 (100), 56-68. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982003000200005