Revista Educación ISSN Impreso: 0379-7082 ISSN electrónico: 2215-2644

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/oai
Actualización de la evaluación docente de posgrados en una universidad multicampus: experiencia desde la Universidad Santo Tomás (Colombia)
PDF
HTML

Palabras clave

Educational Evaluation
Teacher Evaluation
Higher Education
Evaluative Research
Evaluación de la educación
Evaluación docente
Educación superior
Investigación evaluativa

Cómo citar

Patiño Montero, F., Godoy Acosta, D. C., & Arias Meza, D. C. (2022). Actualización de la evaluación docente de posgrados en una universidad multicampus: experiencia desde la Universidad Santo Tomás (Colombia). Revista Educación, 46(2), 457–474. https://doi.org/10.15517/revedu.v46i2.47955

Resumen

Este artículo presenta los resultados de una investigación evaluativa cuyo objetivo estuvo orientado a realizar un ejercicio de metaevaluación de la evaluación docente de posgrados de la Universidad Santo Tomás, durante el período 2017-2020. Los referentes teóricos se ubican en orden a las categorías: evaluación educativa, evaluación del profesorado e investigación evaluativa, así como los referentes institucionales que se tuvieron en cuenta dentro del proceso. La investigación se ubica en el paradigma cualitativo y corresponde a una metodología de investigación evaluativa que permitió el diseño de ocho pasos que orientaron la realización del estudio; esto posibilitó la metaevaluación de la evaluación docente de los posgrados de la Universidad Santo Tomás, donde participaron personas estudiantes, docentes, directoras de programa y decanas de facultad en el diagnóstico, mesas de trabajo, aplicación de pilotaje, evaluación del instrumento final e implementación de la evaluación. Los resultados alcanzados se presentan en coherencia con la metodología, en consideración de que no se hacían efectivas políticas y procedimientos institucionales, unido a que el derecho a réplica del profesorado era casi nulo. Por otro lado, lo más relevante es la definición de una evaluación docente personalizada de acuerdo con su plan de trabajo y la evaluación del desempeño del personal docente contratado por orden de prestación de servicios. Todo esto conllevó a la consolidación y parametrización de un aplicativo institucional. Finalmente, se esbozan algunas conclusiones del proceso y recomendaciones de carácter metodológico para adelantar este tipo de trabajos en instituciones de educación superior multicampus.

https://doi.org/10.15517/revedu.v46i2.47955
PDF
HTML

Citas

Cómo citar

Patiño-Montero, F., Godoy-Acosta, D. C. y Arias-Meza, D. C. (2022). Actualización de la evaluación docente de posgrados en una universidad multicampus. Experiencia desde la Universidad Santo Tomás (Colombia). Revista Educación, 46(2). http://doi.org/10.15517/revedu.v46i2.47955

Referencias

Belando-Montoro, M. y Alanís-Jiménez, J. F. (2019). Perspectivas Comparadas entre los Docentes de Posgrado de Investigadores en Educación de la UNAM y la UCM. REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 17(4), 93-110. https://doi.org/10.15366/reice2019.17.4.005

Cabra-Torres, F. (2014). Evaluación y formación para la ciudadanía: una relación necesaria. Revista Ibero-Americana De Educação, (64), 177-193. https://doi.org/10.35362/rie640413

Casanova, M. (2007). Manual de Evaluación Educativa. (9ª Ed.). La Muralla.

Cordero, G. y Luna, E. (2010). Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 3(1e), 191-202. https://revistas.uam.es/riee/article/view/4503/4927

Dirección de Investigación e Innovación. (2021). Certificado de innovación de procedimiento y servicio. Universidad Santo Tomás.

Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (Coords.) (2012). Manual de investigación cualitativa. (Vol. 1). El campo de la investigación cualitativa. Gedisa, S.A.

Escudero-Escorza, T. (2000). La evaluación y mejora de la enseñanza en la universidad: otra perspectiva. Revista de Investigación Educativa, 18(2), 405-416. https://revistas.um.es/rie/article/view/121071/113761

Escudero-Escorza, T. (2003). Desde los test hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. Relieve, 9(1), 11-43. https://ojs.uv.es/index.php/RELIEVE/article/view/4348/4025

Escudero-Escorza, T. (2006). Claves identificativas de la investigación evaluativa: análisis desde la práctica. Contextos Educativos, 8(9), 179-199. https://redined.educacion.gob.es/xmlui/handle/11162/47847

Escudero-Escorza, T. (2016). La investigación evaluativa en el Siglo XXI: Un instrumento para el desarrollo educativo y social cada vez más relevante. RELIEVE, 22(1), 1-20. http://dx.doi.org/10.7203/relieve.22.1.8164

Escudero-Escorza, T. (2019). Evaluación del Profesorado como camino directo hacia la mejora de la Calidad Educativa. Revista de Investigación Educativa, 37(1), 15–37. https://doi.org/10.6018/rie.37.1.342521

Escudero-Muñoz, J. M. (2010). La selección y la evaluación del profesorado. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 24(2), 201-221. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27419198010

Fernández, N. y Coppola, N. (2010). La evaluación de la docencia universitaria desde un abordaje institucional. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 3(1), 37-50. https://repositorio.uam.es/handle/10486/661582

Fernández, N. y Coppola, N. (2012). Aportes para la reflexión sobre la evaluación de función docente universitaria. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5(1e), 106-119. https://revistas.uam.es/riee/article/view/4430

Guba, E. G. y Lincoln, Y. S. (1989). Fourth Generation Evaluation [Evaluación de cuarta generación]. Sage

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza-Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A.

House, E. (1995). Evaluación, ética y poder. Morata.

Litwin, E. (2010). La evaluación de la docencia: plataformas, nuevas agendas y caminos alternativos. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa 2010, 3(1), 51-59. https://revistas.uam.es/riee/article/view/4504

Luna-Serrano, E. (2008). Evaluación en contexto de la docencia en posgrado. . REencuentro. Análisis de Problemas Universitarios, 75-84. https://www.redalyc.org/pdf/340/34005307.pdf

Mesa-Angulo, J. (2020). La Santo Tomás: una universidad país. Ediciones USTA. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/29077?show=full

Montoya, J. y Largacha, E. (2013). Calidad de la educación superior: ¿Recursos, actividades o resultados? En L. Orozco-Silva (Ed.), La educación superior: retos y perspectivas. (pp. 379-417). Ediciones Uniandes.

Murillo-Torrecilla, F. (2008). La evaluación del profesorado universitario en España. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(3), 29-45. https://repositorio.uam.es/handle/10486/661532 http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412008000300005

Otzen, T. y Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijmorphol/v35n1/art37.pdf

Ramírez-Garzón, M. I. y Montoya-Vargas, J. (2014). La evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(2), 77-95. https://riunet.upv.es/handle/10251/139977

Rossett, A. y Sheldon, K. (2001). Beyond the Podium: Delivering Training and Performance to a Digital World. [Más allá del podio: brindar capacitación y rendimiento en un mundo digital]. Jossey-Bass/Pfeiffer.

Rueda, M. (2014). Evaluación docente: La valoración de la labor de los maestros en el aula. Revista Latinoamérica de Educación Comparada, 5(6), 97-106. http://www.saece.com.ar/relec/revistas/6/art1.pdf

Santos-Guerra, M. (2010). La evaluación como aprendizaje: una flecha en la diana. (3a ed.). Bonum.

Stake, R. (2006). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Editorial Graó.

Saravia-Gallardo, M. A. (2004). Evaluación del profesorado universitario. Un enfoque desde la competencia profesional [Tesis Doctoral, Universidad de Barcelona]. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=3411

Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation [La metodología de la evaluación]. En R. Tyler, R. Gagné y M. Scriven (Eds.), Perspectives of curriculum evaluation. (pp. 39-83). Rand McNally.

Simpson, R. H. (1967). La autoevaluación del maestro. (E. F. Setaro, Trad.). Paidós.

Stufflebeam, D. L. y Shinkfield, A. J. (1987). Evaluación sistemática. Guía teórica y

práctica. Paidós-MEC.

Tejedor-Tejedor, F. J. (2009). Evaluación del profesorado universitario: enfoque metodológico y algunas aportaciones de la investigación. Estudios Sobre Educación, (16). https://dadun.unav.edu/handle/10171/9169

Tejedor-Tejedor, F. J. y Jornet-Meliá, J. M. (2008). La evaluación del profesorado universitario en España. Revista electrónica de investigación educativa, 10 (SPE), 1-29. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/199

Universidad Santo Tomás. (2004a). Estatuto Docente. Ediciones USTA

Universidad Santo Tomás. (2004b). Proyecto Educativo Institucional (3a ed.). https://usantotomas.edu.co/documentos-institucionales

Universidad Santo Tomás. (2010a). Dimensión de la Política Docente. https://usantotomas.edu.co/documentos-institucionales

Universidad Santo Tomás. (2010b). Modelo Educativo Pedagógico. USTA Ediciones.

Universidad Santo Tomás. (2015). Documento Marco Desarrollo Docente. USTA Ediciones.

Vásquez-Rizo, F. E. y Gabalán-Coello, J. (2012). La evaluación docente en posgrado: variables y factores influyentes. Educación y Educadores, 15(3), 445-460. https://www.redalyc.org/pdf/834/83428627006.pdf

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...