Palabras clave
Pedagogical Practice
Higher Education
Evaluación docente
Práctica pedagógica
Enseñanza superior
Cómo citar
Resumen
Existe una fuerte relación entre la calidad educativa y la calidad de la docencia que se ofrece en las universidades, por ello se concede especial importancia a la evaluación del desempeño docente. En este sentido, el presente trabajo tiene como objetivo determinar si existe congruencia entre la práctica docente, la percepción de la población estudiantil y la calificación asignada en la evaluación de la docencia por parte del estudiantado. Se utilizó el enfoque cualitativo, complementado con el cuantitativo, la investigación descriptiva y el estudio de casos. La muestra consistió en 10 docentes y 10 estudiantes pertenecientes a las áreas académicas que comprende la Universidad Veracruzana (UV). Se recabó información a partir de observaciones en el aula y entrevistas abiertas; la información fue analizada a través de una matriz de congruencia. Se encontró que no existe congruencia entre la calificación que obtiene el personal docente en la evaluación del desempeño con su práctica en el aula, tomando como referencia las actividades que valora el instrumento de evaluación del Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Académico (PEDPA) de la UV. La falta de congruencia radica en la percepción del estudiantado y en la valoración de elementos que no considera el instrumento de evaluación, ya que el cuerpo docente lleva a la práctica mayores conocimientos, habilidades y actitudes que las que evalúa, donde destacan atributos afectivos, relaciones interpersonales y características personales. Estos hallazgos muestran la necesidad de crear un sistema de evaluación docente que incluya diversas técnicas, como la autoevaluación, retroalimentación, observaciones, evaluación por pares, entre otras que permitan obtener una evaluación más efectiva del desempeño docente.
Citas
Almutairi, S. y Shraid, S. (2021). Teacher evaluation by different internal evaluators: Head of departments, teachers themselves, peers and students [Evaluación del profesorado por diferentes evaluadores internos: jefe de departamento, los propios profesores, compañeros y alumnos]. International Journal of Evaluation and Research in Education, 10(2), 588–596. https://doi.org/10.11591/ijere.v10i2.20838
Arnold, J. y Versluis, I. (2019). The influence of cultural values and nationality on student evaluation of teaching [La influencia de los valores culturales y la nacionalidad en la evaluación de la enseñanza por parte de los estudiantes]. International Journal of Educational Research, 98, 13–24. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2019.08.009
Aristulle, P. y Paoloni, P. (2019). Habilidades socioemocionales en las comunidades educativas: aportes para la formación integral de los y las adolescentes. Revista Educación, 43(2), 18-32. https://doi.org/10.15517/revedu.v43i2.28643
Ary, D., Cheser, L. y Asghar, R. (1989). Introducción a la investigación pedagógica. McGraw-Hill.
Beltrán, M., Serrano, E., Cabrero, B. y Enríquez, J. (2010). La evaluación de la docencia en las universidades públicas mexicanas: un diagnóstico para su comprensión y mejora. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 3(1), 77–92. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol3-num1_e/art6.pdf
Berezvai, Z., Lukáts, G. y Molontay, R. (2021). Can professors buy better evaluation with lenient grading? The effect of grade inflation on student evaluation of teaching [¿Pueden los profesores comprar una mejor evaluación con calificaciones indulgentes? El efecto de la inflación de calificaciones en la evaluación de la enseñanza por parte de los estudiantes]. Assessment y Evaluation in Higher Education, 46(5), 793–808. https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1821866
Best, J. (1982). Como investigar en Educación. Morata S. A.
Boring, A., Ottoboni, K. y Stark, P. (2016). Student evaluations of teaching (mostly) do not measure teaching effectiveness [Las evaluaciones de los estudiantes sobre la enseñanza (en su mayoría) no miden la eficacia de la enseñanza]. ScienceOpen Research, 0(0). 1-11. https://doi.org/10.14293/S2199-1006.1.SOR-EDU.AETBZC.v1
Calatayud, M. (2021). Evaluación docente y mejora profesional. Descubrir el encanto de su complicidad. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 14(1), 87–100. https://doi.org/10.15366/riee2021.14.1.005
Clayson, E. (2018). Student evaluation of teaching and matters of reliability [Evaluación de la docencia por parte de los estudiantes y cuestiones de fiabilidad]. Assessment y Evaluation in Higher Education, 43(4), 666–681. https://doi.org/10.1080/02602938.2017.1393495
Galván, J. y Farías, G. (2018). Características personales y práctica docente de profesores universitarios y su relación con la evaluación del desempeño. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(2), 9–33. https://doi.org/10.15366/riee2018.11.2.001
García, A., Villa, A., Aláez, M. y Romero, S. (2022). Aplicación y resultados de un sistema para evaluar la calidad de la docencia universitaria en una década de experimentación. Revista de Investigación Educativa, 40(1), 51-68. https://doi.org/10.6018/rie.401221
Hickman, H., Alarcón, E., Cepeda, M., Cabrera, R. y Torres, K. (2016). Significado de buen profesor y de evaluación docente por estudiantes y maestros universitarios. La técnica de redes semánticas. Sinéctica, (47), 1-16. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2016000200009&lng=es&tlng=es.
Kohn, A. (1994). ¿Por qué no funcionan los programas de incentivos?. Universidad futura, 5(15), 61-66.
Luna, E. y Rueda, M. (2021). Contribuciones de la Red Iberoamericana de Investigadores sobre la Evaluación de la Docencia (RIIED). En N., Fernández, C. Nosiglia, C. Pérez y M. Rueda. (Eds.), Evaluación, desarrollo, innovación y futuro de la docencia universitaria. (pp. 18-47). FEDUN.
Luna-Serrano, E., Vallle-Espinosa, M. del C. y Osuna-Lever, C. (2010). Los rasgos de un "buen profesional", según la opinión de estudiantes universitarios en México. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 12(SPE), 1–14. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412010000300006&lng=es&nrm=iso
Marsh, H. (2007). Students’ evaluations of university teaching: Dimensionality, reliability, validity, potential biases and usefulness [Valoraciones de los estudiantes sobre la docencia universitaria: dimensionalidad, fiabilidad, validez, posibles sesgos y utilidad]. En R. Perry y J. Smart (Eds.). The scholarship of teaching and learning in higher education: An evidence-based perspective. (pp. 319–383). Springer.
Matosas-López, L., Leguey-Galán, S. y Doncel-Pedrera, M. (2019). Converting Likert scales into Behavioral Anchored Rating Scales (Bars) for the evaluation of teaching effectiveness for formative purposes [Conversión de escalas de Likert en escalas de calificación ancladas en el comportamiento (barras) para la evaluación de la eficacia de la enseñanza con fines formativos]. Journal of University Teaching y Learning Practice, 16(3), 1-24. https://ro.uow.edu.au/jutlp/vol16/iss3/9
Martín, F. (2019). La Didáctica ante el Tercer Milenio. Colección Letras Universitarias. Síntesis.
Maxwell, J. (2019). Diseño de investigación cualitativa. Un enfoque interactivo. Gedisa.
Pedraza, O. (2001). La matriz de congruencia: Una herramienta para realizar investigaciones sociales. Economía y Sociedad, 6(10), 311–316. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5900518
Reyes, E., González, E. y Be Ramírez, A. (2018). Evaluar la práctica docente a partir de los comentarios de estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana de Educación, 76(2), 1681–5653. https://doi.org/10.35362/rie7623096
Roig, H. (2021). Futuro de la evaluación y desarrollo docente: tres perspectivas para el debate. En N., Fernández, C. Nosiglia, C. Pérez y M. Rueda. (Eds.), Evaluación, desarrollo, innovación y futuro de la docencia universitaria. (pp. 72-82). FEDUN.
Rueda, M. (1999). Notas para una agenda de discusión sobre la evaluación de la docencia en las universidades. En M. Rueda y M. Landesman (Coord.). ¿Hacia una nueva cultura de la evaluación de los académicos?. (pp. 203-215). CESU.
Rueda, M. (2015). La ANUIES y la evaluación de la docencia. En G. Álvarez (Coord.), La ANUIES y la construcción de políticas de educación superior 1950-2015. (pp. 373-386). ANUIES.
Seivane, M. y Brenlla, M. (2021). Evaluación de la Calidad Docente Universitaria desde la Perspectiva del estudiantado. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 14(1), 35-46. https://doi.org/10.15366/riee2021.14.1.002
Stake, R. y Visse, M. (2021). La ética en los sistemas de evaluación estudiantil de la enseñanza En N., Fernández, C. Nosiglia, C. Pérez y M. Rueda. (Eds.), Evaluación, desarrollo, innovación y futuro de la docencia universitaria. (pp. 83-94). FEDUN.
Stroebe, W. (2020). Student Evaluations of Teaching Encourages Poor Teaching and Contributes to Grade Inflation: A Theoretical and Empirical Analysis [Las evaluaciones de la enseñanza por parte de los estudiantes fomentan la enseñanza deficiente y contribuyen a la inflación de calificaciones: un análisis teórico y empírico]. Basic and Applied Social Psychology, 42(4), 276–294. https://doi.org/10.1080/01973533.2020.1756817
Tran, T. y Do, X. (2020). Student evaluation of teaching: do teacher age, seniority, gender, and qualification matter? [Evaluación de la enseñanza por parte de los estudiantes: ¿importan la edad, la antigüedad, el género y la calificación de los maestros?]. Educational Studies, 98, 1–28. https://doi.org/10.1080/03055698.2020.1771545
Uttl, B., White, A. y Gonzalez, W. (2017). Meta-analysis of faculty’s teaching effectiveness: Student evaluation of teaching ratings and student learning are not related. [Metanálisis de la eficacia de la enseñanza del profesorado: la evaluación de los estudiantes de las calificaciones de enseñanza y el aprendizaje de los estudiantes no están relacionados]. Studies in Educational Evaluation, 54, 22–42. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2016.08.007
Universidad Veracruzana. (2014). Reglamento del Programa de Estímulos del Desempeño del Personal Académico. https://www.uv.mx/dgdaie/files/2018/04/REGLAMENTO-PEDPA-2017-2019.pdf
Villa, C., Espinoza, S. y Sandoval, B. (2021). La evaluación del desempeño docente desde la perspectiva del docente y de los administradores del proceso. Revista de Investigación Académica sin Frontera, 14(35), 1-25. https://doi.org/10.46589/rdiasf.vi35.402
Zhao, Y., Xu, P., Chen, Y. y Yan, S. (2022). A literature review of the research on students’ evaluation of teaching in higher education. Frontiers in Psychology, 13, 1-9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1004487
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Derechos de autor 2022 Revista Educación