Palabras clave
Socio-Constructivist Approach
Project-Based Teaching
Pedagogical Innovation
Active Learning
Teamwork
Formative Evaluation
Competencias investigativas
Enfoque socioconstructivista
Enseñanza basada en proyectos
Innovación pedagógica
Aprendizaje activo
Trabajo en equipo
Evaluación formativa
Cómo citar
Resumen
Se presentan los resultados de la evaluación de un curso en línea con el propósito de desarrollar competencias investigativas bajo un enfoque pedagógico socioconstructivista. En el curso participaron once sujetos de ambos géneros, profesionales de nivel universitario de Latinoamérica e integrantes de una cohorte del Diplomado Internacional en Competencias Investigativas. Se usó un diseño de investigación mixto. Para el análisis cuantitativo se utilizó una escala de autoevaluación (pretest y postest) que sirvió para medir la adquisición de las competencias investigativas. Para el análisis cualitativo se empleó el grupo focal, una rúbrica de autoevaluación y un cuestionario de evaluación final del curso. Los resultados indican que hubo diferencias estadísticamente significativas entre el pretest y el postest de competencias investigativas (p < .001). El 73 % de quienes participaron considera que logró totalmente las competencias investigativas, mientras que el 27 % las logró parcialmente y no hubo participantes en la categoría de no logrado. Además, manifestaron haber alcanzado sus expectativas de logro en un 90.6 % de los casos y el 63.6 % de las personas participantes superó sus expectativas de logro. Se concluye que el enfoque pedagógico socioconstructivista utilizado fue eficaz y eficiente en el desarrollo de competencias investigativas, por lo que se recomienda ampliamente su uso en la enseñanza de la investigación en la universidad. Esta investigación resalta la importancia de la labor mediadora del cuerpo docente en la integración de la teoría y la práctica de la investigación, así como el aprovechamiento de tecnologías digitales para lograr un aprendizaje activo y colaborativo. Por tanto, este estudio ofrece una perspectiva pedagógica innovadora para la enseñanza de la investigación en la universidad. No obstante, se reconoce como limitación el reducido tamaño de la muestra. De allí que se sugiera que en futuras investigaciones se extienda el estudio a un mayor número de participantes en diferentes contextos universitarios.
Citas
Aguilar-Torres, H. (2021). La presencia docente como detonador de la ZDP en entornos virtuales de aprendizaje (EVA). [Tesis de doctorado inédita]. Universidad Autónoma de Puebla. https://hdl.handle.net/20.500.12371/15874
Anama, A., Herrera, L., Solarte, A. y Torres, C. (2020). Prácticas educativas
socio-constructivistas en Hispanoamérica. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/00cd94ca-8da1-487e-83ec-dc3f1ccf45e7/content
Buendía, X., Zambrano, L. y Insuasty, E. (2018). El desarrollo de competencias investigativas de los docentes en formación en el contexto de la práctica pedagógica. Folios, 47, 179-195. https://doi.org/10.17227/folios.47-7405
Castellaro, M. y Peralta, N. (2020). Pensar el conocimiento escolar desde el socioconstructivismo: interacción, construcción y contexto. Perfiles educativos, 42(168), 140-156. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2020.168.59439
Chacón-Reyes, J. (2013). Una experiencia en la enseñanza de la investigación educativa en el marco de "Proyecto Aula" de la universidad veracruzana. Revista mexicana de investigación educativa, 18(58), 735-768. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662013000300004&lng=es&tlng=es
Creswell, J. W. y Plano-Clark, V. L. (2017). Mixed methods research. [Investigación con métodos mixtos]. Sage.
Dávila, A. y Ruiz, C. (2015). Evaluación de un curso de postgrado administrado bajo la modalidad e-learning desde la perspectiva del aprendizaje socializado. Revista de Educación a Distancia [RED], 45, 7-20. https://revistas.um.es/red/article/view/238201
Dewey, J. (1952). La búsqueda de la certeza: un estudio de la relación entre el conocimiento y la acción. Fondo de Cultura Económica.
Fluckiger, J. (2010). Single point rubric: A tool for responsible student self-assessment. [Rúbrica de punto único: una herramienta para la autoevaluación responsable de los estudiantes]. Teacher Education Faculty Publications, 76, 18-25. http://digitalcommons.unomaha.edu/tedfacpub/5
Gamboa, M. C. y García, Y. (2012). Aprender haciendo en Investigación como estrategia de aprendizaje. Revista de investigaciones UNAD, 11(2), 77–93. https://doi.org/10.22490/25391887.789
Guerra, M., Rodríguez, J. y Artiles, J. (2019). Aprendizaje colaborativo: experiencia innovadora en el alumnado universitario. Revista de estudios y experiencias en educación, 18(36), 269-281. https://dx.doi.org/10.21703/rexe.20191836guerra5
Guerrero, M. E. (2007). Formación de habilidades para la investigación desde el pregrado. Acta Colombiana de Psicología, 10(2), 190-192. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-91552007000200018
Johnson, B. y Christensen, L. (2019). Educational research: Quantitative, qualitative and mixed approaches. [Investigación educativa: enfoques cuantitativos, cualitativos y mixtos]. Pearson.
Jonnaert, P. (2001, 18-22 de diciembre). Competencias y socioconstructivismo. Nuevas referencias para los programas de estudios. [Sesión de Congreso]. II Conferencia Anual de Inspectores de la Enseñanza Media, Bobo Dioulasso, Burkina.
Kaye, H. y Barrett, J. (2018). Making Online Teams Work. [Haciendo que los equipos en línea funcionen]. En J. Baxter, G. Callaghan y J. McAvoy. (Eds) Creativity and Critique in Online Learning. (pp. 59–80). Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78298-0_4
Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y Práctica. Paidós Comunicación.
Lizcano-Dallos, A. R., Barbosa-Chacón, J. W. y Villamizar-Escobar, J. D. (2019). Aprendizaje colaborativo con apoyo en TIC: concepto, metodología y recursos. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 12(24), 5-24. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m12-24.acat
Mendióroz, A.M., Napal, M. y Peñalva, A. (2022). La competencia investigativa del profesorado en formación: percepciones y desempeño. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24, 1-14. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e28.4182
Miyahira-Arakaki, J. M. (2009). La investigación formativa y la formación para la investigación en el pregrado. Revista Médica Herediana 20(3),119-122. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X2009000300001&lng=es
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2005). Proyecto DeSeCo. La definición y selección de competencias clave. Resumen ejecutivo. OCDE.
Paredes, I. M. y Yépez, L. (2018). Desarrollo de competencias investigativas en los estudios de postgrados. Congreso de Ciencia y Tecnología, ESPE. https://doi.org/10.24133/cctespe.v13i1.724
Porras, L. A. (2021). Factores asociados a la eficiencia terminal en programas de Maestrías en Derecho, en el Departamento Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia (2015-2019). https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.5239
Ramírez-Díaz, J. L. (2020). El enfoque por competencias y su relevancia en la actualidad: Consideraciones desde la orientación ocupacional en contextos educativos. Revista Electrónica Educare, 24(2), 475-489. https://dx.doi.org/10.15359/ree.24-2.23
Ramos, E. (2022). Estrategia didáctica para el desarrollo exitoso de la investigación formativa en la educación superior. RISEI Academic Journal, 2(1), 52–61. https://revista.risei.org/index.php/raj/article/view/28
Real Academia Española [RAE]. (2021). Diccionario de la lengua española [23.ª ed.] https://dle.rae.es/
Ríos, P. Ruiz, C. Paulos, T. y León, R. (2023). Desarrollo de una escala para medir competencias investigativas en docentes y estudiantes universitarios. Areté. Revista Digital del Doctorado en Educación de la Universidad Central de Venezuela. 9(17), 147–169. https://doi.org/10.55560/arete.2023.17.9.7
Ríos, P. y Ruiz, C. y Ramírez, T. (2021). Cuestionario para la evaluación del curso. [Manuscrito no publicado]. Universidad Experimental Pedagógica Libertador.
Rivas, L. A. (2011). Las nueve competencias de un investigador. Revista de Investigación Administrativa, 108, 43-54. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2448-76782011000200034&script=sci_arttext
Rodríguez, M. y Parreño, J. (2023). Aprendizaje activo en el aula universitaria actual: una experiencia de aprender haciendo. Didáctica geográfica. 24, 39-61 http://hdl.handle.net/10553/120895
Rodríguez-García, A. y Ramírez-López, L. (2014). Aprender haciendo-Investigar reflexionando: Caso de estudio paralelo en Colombia y Chile. Revista Academia y Virtualidad, 7(2), 53-63. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5061041
Ruiz, C. (2014). Cómo llegar a ser un tutor competente (2da. ed.). Palibrio.
Ruiz, C. y Torres, V. (2002). Actitud hacia el aprendizaje de la investigación: Conceptualización y medición. Revista Educación y Ciencias Humanas, 10(18), 69-94. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872005000200002&lng=es&tlng=es
Sánchez, I. H., Lay, N., Herrera, H. y Rodríguez, M. (2021). Estrategias pedagógicas para el aprendizaje y desarrollo de competencias investigativas en estudiantes universitarios. Revista de Ciencias Sociales, 27(2), 242-255. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7927662
Scager, K., Boonstra, J., Peeters, T., Vulperhorst, J. y Wiegant, F. (2016). Collaborative Learning in Higher Education: Evoking Positive Interdependence. [Aprendizaje colaborativo en educación superior: evocando la interdependencia positiva]. CBE life sciences education, 15(4). https://doi.org/10.1187/cbe.16-07-0219
Shah, R. K. (2019). Effective social constructivist approach to learning for social studies classroom. [Un enfoque constructivista social efectivo para el aprendizaje en el aula de estudios sociales]. Journal of Pedagogical Research, 3(2), 38-51. http://dx.doi.org/10.33902/JPR.2019254159
Toro-Ocampo, J. (2016, 16-18 de noviembre). Análisis del proceso de enseñanza de la investigación científica en un curso sobre metodología de la investigación de una universidad privada. [Sesión de Congreso]. V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, Mendoza, Argentina. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8595/ev.8595.pdf
Valarino, E., Yáber, G. y Cemborain, M. S. (2011, 11 de septiembre). Diseño curricular por competencias, postgrado y TMT (Todo Menos Tesis). [Sesión de Conferencia]. Núcleo de Autoridades de Postgrado, Caracas.
Vygotsky, L. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Grijalbo.
Zajac, S., Woods, A., Tannenbaum, S., Salas, E. y Holladay, C.L. (2021). Overcoming Challenges to Teamwork in Healthcare: A Team Effectiveness Framework and Evidence-Based Guidance. [Superar los desafíos del trabajo en equipo en el cuidado de la salud: un marco de efectividad del equipo y orientación basada en la evidencia]. Front. Commun., 6, 59–80. https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.606445
Zambrano-Sandoval, H. J. y Chacón-Corzo, C. T. (2021). Competencias investigativas en la formación de posgrado. Análisis cualitativo. Revista Educación, 45(2), 242-259. https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.43646
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Derechos de autor 2023 Revista Educación