Revista Educación - Journal of Education ISSN Impreso: 0379-7082 ISSN electrónico: 2215-2644

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/oai
Online Course Evaluation for the Development of Research Competences under a Socio-constructivist Pedagogical Approach
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

Investigative Competencies
Socio-Constructivist Approach
Project-Based Teaching
Pedagogical Innovation
Active Learning
Teamwork
Formative Evaluation
Competencias investigativas
Enfoque socioconstructivista
Enseñanza basada en proyectos
Innovación pedagógica
Aprendizaje activo
Trabajo en equipo
Evaluación formativa

How to Cite

Ríos Cabrera, P. ., Ruíz Bolívar, C. ., & Ramírez, T. . . (2023). Online Course Evaluation for the Development of Research Competences under a Socio-constructivist Pedagogical Approach . Revista Educación - Journal of Education, 47(2), 1–27. https://doi.org/10.15517/revedu.v47i2.53856

Abstract

The results of the evaluation of an online course are presented to develop investigative skills under a socio-constructivist pedagogical approach. Eleven subjects of both genders, university professionals from Latin America, and members of a cohort of the International Diploma in Investigative Competences participated in the course. Moreover, a mixed research design was used. For the quantitative analysis, a self-assessment scale (pretest and posttest) was used, which served to measure the acquisition of investigative skills. For the qualitative analysis, the focus group, a self-assessment rubric, and a final evaluation questionnaire of the course were used. The results indicate that there were statistically significant differences between the pretest and posttest of investigative skills (p < .001). 73% of the participants consider that they fully achieved the investigative competencies, while 27% partially achieved them and there were no participants in the not achieved category. In addition, the participants reached their achievement expectations in 90.6% of the cases and 63.6% of the individuals exceeded their achievement expectations. Therefore, it is concluded that the socio-constructivist pedagogical approach used was effective and efficient in the development of investigative skills, so its use in teaching research at the university is highly recommended. This research highlights the importance of the mediating work of teachers in the integration of research theory and practice, as well as the use of digital technologies to achieve active and collaborative learning. Thus, this study offers an innovative pedagogical perspective for the teaching of research at the university. However, the small sample size is recognized as a limitation. Hence, it is suggested that in future research the study be extended to a greater number of participants in different university contexts. 

https://doi.org/10.15517/revedu.v47i2.53856
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Aguilar-Torres, H. (2021). La presencia docente como detonador de la ZDP en entornos virtuales de aprendizaje (EVA). [Tesis de doctorado inédita]. Universidad Autónoma de Puebla. https://hdl.handle.net/20.500.12371/15874

Anama, A., Herrera, L., Solarte, A. y Torres, C. (2020). Prácticas educativas

socio-constructivistas en Hispanoamérica. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/00cd94ca-8da1-487e-83ec-dc3f1ccf45e7/content

Buendía, X., Zambrano, L. y Insuasty, E. (2018). El desarrollo de competencias investigativas de los docentes en formación en el contexto de la práctica pedagógica. Folios, 47, 179-195. https://doi.org/10.17227/folios.47-7405

Castellaro, M. y Peralta, N. (2020). Pensar el conocimiento escolar desde el socioconstructivismo: interacción, construcción y contexto. Perfiles educativos, 42(168), 140-156. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2020.168.59439

Chacón-Reyes, J. (2013). Una experiencia en la enseñanza de la investigación educativa en el marco de "Proyecto Aula" de la universidad veracruzana. Revista mexicana de investigación educativa, 18(58), 735-768. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662013000300004&lng=es&tlng=es

Creswell, J. W. y Plano-Clark, V. L. (2017). Mixed methods research. [Investigación con métodos mixtos]. Sage.

Dávila, A. y Ruiz, C. (2015). Evaluación de un curso de postgrado administrado bajo la modalidad e-learning desde la perspectiva del aprendizaje socializado. Revista de Educación a Distancia [RED], 45, 7-20. https://revistas.um.es/red/article/view/238201

Dewey, J. (1952). La búsqueda de la certeza: un estudio de la relación entre el conocimiento y la acción. Fondo de Cultura Económica.

Fluckiger, J. (2010). Single point rubric: A tool for responsible student self-assessment. [Rúbrica de punto único: una herramienta para la autoevaluación responsable de los estudiantes]. Teacher Education Faculty Publications, 76, 18-25. http://digitalcommons.unomaha.edu/tedfacpub/5

Gamboa, M. C. y García, Y. (2012). Aprender haciendo en Investigación como estrategia de aprendizaje. Revista de investigaciones UNAD, 11(2), 77–93. https://doi.org/10.22490/25391887.789

Guerra, M., Rodríguez, J. y Artiles, J. (2019). Aprendizaje colaborativo: experiencia innovadora en el alumnado universitario. Revista de estudios y experiencias en educación, 18(36), 269-281. https://dx.doi.org/10.21703/rexe.20191836guerra5

Guerrero, M. E. (2007). Formación de habilidades para la investigación desde el pregrado. Acta Colombiana de Psicología, 10(2), 190-192. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-91552007000200018

Johnson, B. y Christensen, L. (2019). Educational research: Quantitative, qualitative and mixed approaches. [Investigación educativa: enfoques cuantitativos, cualitativos y mixtos]. Pearson.

Jonnaert, P. (2001, 18-22 de diciembre). Competencias y socioconstructivismo. Nuevas referencias para los programas de estudios. [Sesión de Congreso]. II Conferencia Anual de Inspectores de la Enseñanza Media, Bobo Dioulasso, Burkina.

Kaye, H. y Barrett, J. (2018). Making Online Teams Work. [Haciendo que los equipos en línea funcionen]. En J. Baxter, G. Callaghan y J. McAvoy. (Eds) Creativity and Critique in Online Learning. (pp. 59–80). Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78298-0_4

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y Práctica. Paidós Comunicación.

Lizcano-Dallos, A. R., Barbosa-Chacón, J. W. y Villamizar-Escobar, J. D. (2019). Aprendizaje colaborativo con apoyo en TIC: concepto, metodología y recursos. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 12(24), 5-24. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m12-24.acat

Mendióroz, A.M., Napal, M. y Peñalva, A. (2022). La competencia investigativa del profesorado en formación: percepciones y desempeño. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24, 1-14. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e28.4182

Miyahira-Arakaki, J. M. (2009). La investigación formativa y la formación para la investigación en el pregrado. Revista Médica Herediana 20(3),119-122. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X2009000300001&lng=es

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2005). Proyecto DeSeCo. La definición y selección de competencias clave. Resumen ejecutivo. OCDE.

Paredes, I. M. y Yépez, L. (2018). Desarrollo de competencias investigativas en los estudios de postgrados. Congreso de Ciencia y Tecnología, ESPE. https://doi.org/10.24133/cctespe.v13i1.724

Porras, L. A. (2021). Factores asociados a la eficiencia terminal en programas de Maestrías en Derecho, en el Departamento Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia (2015-2019). https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.5239

Ramírez-Díaz, J. L. (2020). El enfoque por competencias y su relevancia en la actualidad: Consideraciones desde la orientación ocupacional en contextos educativos. Revista Electrónica Educare, 24(2), 475-489. https://dx.doi.org/10.15359/ree.24-2.23

Ramos, E. (2022). Estrategia didáctica para el desarrollo exitoso de la investigación formativa en la educación superior. RISEI Academic Journal, 2(1), 52–61. https://revista.risei.org/index.php/raj/article/view/28

Real Academia Española [RAE]. (2021). Diccionario de la lengua española [23.ª ed.] https://dle.rae.es/

Ríos, P. Ruiz, C. Paulos, T. y León, R. (2023). Desarrollo de una escala para medir competencias investigativas en docentes y estudiantes universitarios. Areté. Revista Digital del Doctorado en Educación de la Universidad Central de Venezuela. 9(17), 147–169. https://doi.org/10.55560/arete.2023.17.9.7

Ríos, P. y Ruiz, C. y Ramírez, T. (2021). Cuestionario para la evaluación del curso. [Manuscrito no publicado]. Universidad Experimental Pedagógica Libertador.

Rivas, L. A. (2011). Las nueve competencias de un investigador. Revista de Investigación Administrativa, 108, 43-54. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2448-76782011000200034&script=sci_arttext

Rodríguez, M. y Parreño, J. (2023). Aprendizaje activo en el aula universitaria actual: una experiencia de aprender haciendo. Didáctica geográfica. 24, 39-61 http://hdl.handle.net/10553/120895

Rodríguez-García, A. y Ramírez-López, L. (2014). Aprender haciendo-Investigar reflexionando: Caso de estudio paralelo en Colombia y Chile. Revista Academia y Virtualidad, 7(2), 53-63. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5061041

Ruiz, C. (2014). Cómo llegar a ser un tutor competente (2da. ed.). Palibrio.

Ruiz, C. y Torres, V. (2002). Actitud hacia el aprendizaje de la investigación: Conceptualización y medición. Revista Educación y Ciencias Humanas, 10(18), 69-94. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872005000200002&lng=es&tlng=es

Sánchez, I. H., Lay, N., Herrera, H. y Rodríguez, M. (2021). Estrategias pedagógicas para el aprendizaje y desarrollo de competencias investigativas en estudiantes universitarios. Revista de Ciencias Sociales, 27(2), 242-255. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7927662

Scager, K., Boonstra, J., Peeters, T., Vulperhorst, J. y Wiegant, F. (2016). Collaborative Learning in Higher Education: Evoking Positive Interdependence. [Aprendizaje colaborativo en educación superior: evocando la interdependencia positiva]. CBE life sciences education, 15(4). https://doi.org/10.1187/cbe.16-07-0219

Shah, R. K. (2019). Effective social constructivist approach to learning for social studies classroom. [Un enfoque constructivista social efectivo para el aprendizaje en el aula de estudios sociales]. Journal of Pedagogical Research, 3(2), 38-51. http://dx.doi.org/10.33902/JPR.2019254159

Toro-Ocampo, J. (2016, 16-18 de noviembre). Análisis del proceso de enseñanza de la investigación científica en un curso sobre metodología de la investigación de una universidad privada. [Sesión de Congreso]. V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, Mendoza, Argentina. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8595/ev.8595.pdf

Valarino, E., Yáber, G. y Cemborain, M. S. (2011, 11 de septiembre). Diseño curricular por competencias, postgrado y TMT (Todo Menos Tesis). [Sesión de Conferencia]. Núcleo de Autoridades de Postgrado, Caracas.

Vygotsky, L. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Grijalbo.

Zajac, S., Woods, A., Tannenbaum, S., Salas, E. y Holladay, C.L. (2021). Overcoming Challenges to Teamwork in Healthcare: A Team Effectiveness Framework and Evidence-Based Guidance. [Superar los desafíos del trabajo en equipo en el cuidado de la salud: un marco de efectividad del equipo y orientación basada en la evidencia]. Front. Commun., 6, 59–80. https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.606445

Zambrano-Sandoval, H. J. y Chacón-Corzo, C. T. (2021). Competencias investigativas en la formación de posgrado. Análisis cualitativo. Revista Educación, 45(2), 242-259. https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.43646

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.

Copyright (c) 2023 Revista Educación - Journal of Education

Downloads

Download data is not yet available.