How to Cite
Abstract
The formation of Doctors of Philosophy is an important issue in universities. Several researchers have studied the multiple aspects related to this topic in different social and cultural contexts with valuable contributions such as competences, professional skills needed for students to develop their thesis, difficulties in academic writing, scientific and social impact of the results obtained and the role of tutors and their previous formation. The evaluation of the quality of this formation has always been implicit in all these considerations from the vision of the professors, but the criteria of the graduates have hardly been considered. This situation is prevalent in the case of the doctorates in pedagogical sciences developed in Cuba. Thus, the objective of this article was to evaluate the quality of the teaching process of graduates in pedagogical sciences based on their personal evaluation with the intention of enhancing it with the graduates´ improvement proposals. Several methodological scientific procedures were proposed to self- assess the graduates in order to obtain objective, valuable, truthful, and pertinent information to be used immediately in the process of continuous improvement that the doctoral education demands to improve its quality.
References
Armas, N., Martínez, A. y Nancy, L. (2010) Dos formas de orientar la investigación en la educación de postgrado: locuantitativo y lo cualitativo. Pedagogía Universitaria, XV(5). Recuperado de https://goo.gl/YXFny
Barry, C. (1999) Las habilidades de información en un mundo electrónico: la formación investigadora de los estudiantes de doctorado. Anales de Documentación, 2, 237-258. Recuperado de https://goo.gl/TCcvDQ
Baptiste, A. y Huet, I. (2012) Making sense of metaphors about doctoral student competences ́: Analysis of supervisors ́ voices. [Análisis de las voces de los supervisores: brindándole sentido a las metáforas sobre las competencias del estudiante de doctorado]. Social and Behavioral Sciences, 47, 930–937. Recuperado de www.sciencedirect.com
Bernaza, G., Douglas, C. y Castro, J. (2013, enero-abril) La evaluación del aprendizaje en la educación de posgrado: etapas e indicadores evaluativos. Revista Cubana de Educación Superior, 1 13-122. Universidad de La Habana.
Carlino, P. (2006) La escritura en la investigación. Serie Documentos de trabajo. Escuela de Educación. Universidad de San Andrés. Buenos Aires. Recuperado de https://goo.gl/9suqdN
Castellano, A. V., Hernández, H. y Sosa, A.M. (2012) Cambios e innovación en los procesos de formación académica en ciencias de la educación superior: una mirada a la experiencia desde concepciones contemporáneas. Revista Cubana de Educación Superior, 2, 5-29.
Castelló, M., González, D. y Iñesta, A. (2010) La regulación de la escritura académica en el doctorado: el impacto de la revisión colaborativa en los textos. Revista Española de Pedagogía, LXVIII(247), 521-537.
Cedeño, G. (2014, septiembre-diciembre) La perspectiva social de la evaluación. Su expresión en el seguimiento de egresados. Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa. REFCalE, 2(3), 15-30. Recuperado de https://goo.gl/amZwH7
Colás, P., Buendía, L. y Hernández, F. (2009) Competencias científicas para la realización de una tesis doctoral. Barcelona: Davinci Continental, S.L.
Colombo, L. (2014). Apoyos personales en la producción de tesis doctorales. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(2), 81-96. Recuperado de https://goo.gl/EePqQx
Di Doménico, C., Visca, J., Moya, L. y Manzo, G. (2011) Autopercepción de competencias investigativas en estudiantes avanzados de Psicología de la UBA, UNLP y UNMDP: un estudio comparativo. V Congreso Marplatense de Psicología. Facultad de Psicología. Universidad Nacional Mar del Plata, Argentina. Recuperado de https://goo.gl/CZLt74
Fernández, O., Pérez, I. y Castro, E. (2016) El proceso docente educativo del doctorado en Ciencias Pedagógicas militares. Ideas básicas para su organización. Taller Internacional XIII Junta Consultiva sobre postgrado en Iberoamérica. Universidad 2016. 10mo. Congreso Internacional de Educación Superior, La Habana.
Ferrándiz, I.M. (2011, diciembre). La autoevaluación de las competencias en la Educación Superior. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 2(7), 7-26. Recuperado de https://goo.gl/wG4RVo
Fresán, M. (2002, octubre-diciembre) La asesoría de la tesis de doctorado. Una influencia permanente en la vida del investigador independiente. Revista de la Educación Superior, XXXI(124), 103-122. Recuperado de https://goo.gl/if3cCn
Figueredo, C., Huet, I. y Rosario, M. (2012). Construction of scientific knowledge and meaning: perceptions of Portuguese doctoral students. [Percepciones de los estudiantes portugueses de doctorado: construcción del conocimiento científico y del significado]. Social and Behavioral Sciences, 69, 755–762. Recuperado de: www.sciencedirect.com
García, J. L. (2006) Investigaciones y doctorados en la universidad cubana. Reflexiones en el nuevo siglo. En Colectivo de Autores Gestión de Ciencia y Tecnología en las Universidades. La experiencia cubana, pp. 33-42. La Habana: Editorial Félix Varela.
García, G. y Addine, F. (2016) Dirección del proceso de formación doctoral en ciencias Pedagógicas. Valoración de experiencias. En Memorias Taller Internacional XIII Junta Consultiva sobre postgrado en Iberoamérica. Universidad 2016. 10mo. Congreso Internacional de Educación Superior, La Habana.
Gimeno, M. y Gallego, S. (2007) La autoevaluación de las competencias básicas del estudiante de psicología. Revista de Psicodidáctica, 12(1). Recuperado de https://goo.gl/Ycptbf
González, M. (2000) Evaluación del aprendizaje en la enseñanza universitaria. Pedagogía Universitaria, 5(2), La Habana, Ministerio de Educación Superior.
González, F. (2007) Investigación cualitativa y subjetividad: los procesos de construcción de la información. México,D.F: McGraw-Hill Interamericana.
González, C. y Ortiz, E. (2012) Valoración de los premios de la Academia de Ciencias de Cuba en ciencias sociales de la provincia Holguín (1990-2010). Revista Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, (2)1. Recuperado de https://goo.gl/XoSmbL
Hamilton, P., Johnson, R. y Poudrie, Ch. (2010, october) Measuring educational quality by appraising theses and dissertations: pitfalls and remedies. [Errores y remedios: medición educativa cualitativa mediante evaluación de las tesis y las disertaciones]. Teaching in Higher Education, 15 (5), Recuperado de https://goo.gl/RMeEFQ
Heredia, R.; Delgado, M. y Heredia, R. (2016) Concepción sistémica en el proceso de formación del Doctor en Ciencias de la Educación en el COMEPZ. Taller Internacional XIII Junta Consultiva sobre postgrado en Iberoamérica. Universidad 2016. 10mo. Congreso Internacional de Educación Superior, La Habana.
Hernández F. y Díaz, E. (2010) La formación de doctores en el contexto del EEES. Una formación basada en competencias. Revista Fuentes, 10. Recuperado de https://goo.gl/gp7DDx
Jiménez-Contreras, E., Ruiz, R. y Delgado López-Cózar, E. (2014). El análisis de las tesis doctorales como indicador evaluativo: reflexiones y propuestas. Revista de Investigación Educativa, 32(2), 295-308. doi: http://dx.doi.org/10.6018/rie.32.2.197401
Lafont, P. (2014) Knowledge producing of the doctoral thesis: between scientific utility and social usage. [Conocimiento producido por las tesis doctorales: entre la utilidad científica y social]. Social and Behavioral Sciences, 116, 570 – 577. Recuperado de www.sciencedirect.com
López, J., Fernández, M., Orera, L., Sánchez, J., Martínez, E., Hernández, F. J. y Sánchez, C. (2008) Criterios para la evaluación de tesis doctorales. Revista General de Información y Documentación, 18, 293-322. Recuperado de: https://goo.gl/wdSDQt
Llanio, G., Peniche, C. y Rodríguez, M. (2008) Los caminos hacia el doctorado en Cuba. La Habana: Editorial Universitaria.
Llanio, G., Peniche, C., Rodríguez, M. y Guerra, A. (2008) El programa de doctorado curricular colaborativo y su influencia en la formación doctoral. Un enfoque desde el diseño curricular. Pedagogía Universitaria, XIII(2). Recuperado de https://goo.gl/nhoMB2
Marchesi, A. (2009) Preámbulo. En Martín, E. y Martínez, F. (coords.). Avances y desafíos de la evaluación educativa. (pp. 7-9). Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) y Fundación Santillana. Recuperado de: https://goo.gl/wsngZT
Martín, E. y Martínez, F. (2009) Avances y desafíos de la evaluación educativa. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) y Fundación Santillana. Recuperado de: https://goo.gl/KjQXtq
Mena Camacho, E. (2010, enero-junio). Autoevaluación y creatividad. VARONA, Revista Científico-Metodológica, 50, 37-44.
MES. (2011). Reglamento del Sistema de Evaluación y Acreditación de Programas de Doctorado. Ministerio de Educación Superior, Cuba.
Moreno, M. G. (2007). Experiencias de formación y formadores en programas de doctorado en educación. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 12(33), 561-580. Recuperado de https://goo.gl/Vua42o
Navas, M. (2006). Estado de la investigación en la formación doctoral en la región andina: caso doctorados en Educación. En M. I. Lafuente Guantes (Coord.) ¿Hacia dónde va la educación universitaria americana y europea?: historia, temas y problemas de la universidad: actas del Congreso Internacional (pp. 523-530). Universidad de León, Secretariado de Publicaciones.
Ortiz, E. (2006) Fundamentos psicológicos del proceso educativo universitario. Universidad de Holguín. Cuba: Centro de Estudios sobre Ciencias de la Educación Superior.
Ortiz, E., González, M., Infante, I. y Viamontes, Y. (2010, abril-junio). Evaluación del impacto científico de las tesis doctorales en Ciencias Pedagógicas mediante indicadores cienciométricos. Revista Española de Documentación Científica, 33(2), 282-284. Recuperado de www.10.3989/redc.2010.2.728
Pacheco, T. (2015) La tesis doctoral en Ciencias Sociales y su relación con el quehacer científico. Cinta Moebio, 52, 37-47. Recuperado de: https://goo.gl/FVeEHX
Pacheco, T. (2014) Tradición, contexto y objeto de estudio en las tesis doctorales en Educación de tres universidades. Revista Iberoamericana de Educación Superior (RIES), V(12), 46-69. Recuperado de https://goo.gl/qTdNPb
Ramos, J. y Cabeleira, H. (2015, enero-abril) Toward a pedagogy of advanced studies in the University: the production of an inventive academic writing in the Social Sciences, Arts and Humanities. [Hacia una pedagogía de estudios avanzados en la universidad: la producción de un escrito académico creativo en las ciencias sociales, las artes y las humanidades]. REDU - Revista Docencia Universitaria, 13(1). Recuperado de: https://goo.gl/yaukqd
Retamozo, M. (2014, mayo) ¿Cómo hacer un proyecto de tesis doctoral en Ciencias Sociales? Ciencia, Docencia y Tecnología, XXV(48), 173 - 202. Recuperado de https://goo.gl/pndKgj
Rodríguez, N. (1999) Reflexiones sobre el currículum y posgrado. Revista de Pedagogía, 59, 291-306.
Rodríguez, N. (2010). Modelo de formación del tutor de tesis. (Tesis doctoral, Universidad Nacional de Educación a Distancia). Recuperada de https://goo.gl/LC7eSr
Rodríguez, G. y Ibarra, M.S. (2012). Reflexiones en torno a la competencia evaluadora del profesorado en la Educación Superior. REDU- Revista de Docencia Universitaria. Número monográfico dedicado a las Competencias docentes en la Educación Superior, 10(2), 49-161. Recuperado de http://redaberta.usc.es/redu
Sánchez, D. (2012) La elaboración de la tesis doctoral en las universidades de habla hispana: dificultades y planteamientos de mejora. Revista Iberoamericana de Educación, 60(3). Recuperado de https://goo.gl/gSurzb
Tolstij, A. (1989) El hombre y la edad. Moscú: Editorial Progreso.
Torres, M. (2011, julio–diciembre) La tutoría en programas de doctorado. Tensiones tutoriales doctorado en ciencias de la educación. Rudecolombia. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 13(17), 315-344. Recuperado de https://goo.gl/VQgQJL
Valenzuela, C. (2014) Evaluación de programas de doctorado transnacionales: una experiencia en Chile. Revista Iberoamericana de Educación Superior (ries), México, Unam-Iisue/Universia, V(12), 70-86, Recuperado de: https://goo.gl/6YzCvm
Villardón, L. y Yániz, C. (2013, mayo-agosto) Propuesta de un plan de tutoría y apoyo a estudiantes de doctorado. REDU Revista Docencia Universitaria, 11 (2), Recuperado de https://goo.gl/uKwkFB