Revista Educación - Journal of Education ISSN Impreso: 0379-7082 ISSN electrónico: 2215-2644

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/oai
Give voice to The Protagonists: The Participation of Students in The Teaching-Learning Process
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))
EPUB (Español (España))

Keywords

Students’ participation
learning
educational evaluation
teacher
PParticipación estudiantil
aprendizaje
evaluación de la educación
docente

How to Cite

Hidalgo, N., & Perines, H. (2018). Give voice to The Protagonists: The Participation of Students in The Teaching-Learning Process. Revista Educación - Journal of Education, 42(2), 438–464. https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.27567

Abstract

The main objective of this research is to describe the pedagogical practices and the attitudes that teachers have towards the students participation. For this, an ex post facto descriptive study has been developed with 177 teachers belonging to Secondary Education High Schools of four Autonomous Communities of Spain. The research focuses on three aspects of the participation practices that teachers develop: the selection of content to teach, the teaching strategies to be carried out and the assessment of learning. The results suggest that teachers allow students to participate mainly in the selection of teaching strategies but very little in assessment or selection of content. In addition, among the three participation practices analyzed, the option most chosen by the teachers is to inform the students in advance of what is going to be carried out during the classes. On the other hand, very few teachers claim to give space to the consensus or the implication of these.
https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.27567
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))
EPUB (Español (España))

References

Allwright, D. (1984). Why don’t learners learn what teachers teach? The interaction hypothesis. Language Learning in Formal and Informal Contexts, 1, 3-18.

Bernstein, B. (1990). Class, codes and control, vol. 4: The structuring of pedagogic. Londres: Routledge.

Bretones, A. (1996). Concepciones y prácticas de participación en el aula según los estudiantes de magisterio (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España.

Cook-Sather, A. (2001). Unrolling roles in techno-pedagogy: Toward new forms of collaboration in traditional college settings. Innovative Higher Education, 26, 121-39.

Cook-Sather, A. (2002). Authorizing students’ perspectives: Toward trust, dialogue, and change in education. Educational Researcher, 31(4), 3-14.

Fernández Enguita, M. (1992). Poder y participación en el sistema educativo. Madrid: Paidós.

Fielding, M. y Bragg, S. (2003). Students as researchers: Making a difference. Cambridge: Pearson Publishing.

Flutter, J. y Rudduck, J. (2004). Consulting Pupils: What's in it for Schools? Londres: Psychology Press.

Fraser, N. (2008). La justicia social en la era de la política de identidad: Redistribución, reconocimiento y participación. Revista de Trabajo, 4(6), 83-99.

Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C., y Paris, A. H. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59-109.

Gliem, J. A. y Gliem, R. R. (2003). Calculating, interpreting, and reporting Cronbach’s alpha reliability coefficient for Likert-type scales. Comunicación presentada en el Midwest Research- to-Practice Conference in Adult, Continuing, and Community Education, Columbus, OH.

Hernández, . R., Fernández, F. y Baptista, P. (1998). Metodología de la investigación. Ciudad de México: Mc Graw-Hill Editores.

Jagersma, J. y Parsons, J. (2011). Empowering Students as Active Participants in Curriculum. Design and Implementation. New Zealand Journal of Teachers' Work, 8(2), 114 -121.

Könings, K.D., Brand-Gruwel, S., y Merriënboer, J.J. (2010). An approach to participatory instructional design in secondary education: an exploratory study. Educational Research, 52(1), 45-59.

Leithwood, K., Mulford, W. y Silins, H. (2004). Educational leadership for organisational learning and improved student outcomes. Londres: Kluwer Academic Publishers. Dordrecht.

Levin, B. (2000). Putting students at the centre in education reform. Journal of Educational Change, 1(2), 155-172.

Loo, R. (2001). Motivational Orientations toward Work: An Evaluation of the Work Preference Inventory (Student Form). Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 33(January), 222-233.

McIntyre, D., Pedder, D. y Rudduck, J. (2005). Pupil voice: comfortable and uncomfortable learnings for teachers. Research Papers in Education, 20(2), 149-168.

Mitra, DL. y Gross, S.J. (2009). Increasing student voice in high school reform: Building partnerships, improving outcomes. Educational Management Administration & Leadership, 37 (4), 522-543.

Montero, I. y León, O. G. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en psicología. International journal of clinical and health psychology, 2(3), 503-508.

Morell, T. (2004). Assessment and online feedback:: using a written text correction programme. Porta Linguarum: Revista Internacional de Didáctica de las Lenguas Extranjeras, 3, 123-134.

Morell, T. (2007). La integración de los alumnos en el proceso de evaluación. Actas del XXIV Congreso Internacional de AESLA: Aprendizaje de lenguas, uso del lenguaje y modelación cognitiva: perspectivas aplicadas entre disciplinas.

Morell, T. (2009). ¿Cómo podemos fomentar la participación en nuestras clases universitarias?. Madrid: Marfil.

Murillo, F.J. y Hernández-Castilla, R. (2011). Hacia un concepto de justicia social. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(4), 7-23.

Murillo, F.J. y Hernández-Castilla, R. (2014). liderando escuelas justas para la justicia social. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social (RIEJS), 3(2), 13-32.

Rojas, S., Haya, I. y Lázaro-Visa, S. (2012). La voz del alumnado en la mejora escolar: Niños y niñas como investigadores en educación primaria. Revista de Educación, 359, 81-101.

Ros, I. (2009). La implicación del estudiante con la escuela. Revista de Psicodidáctica, 14(1), 79-92.

Rudduck, J. y Flutter, J. (2007). Cómo mejorar tu centro escolar dando la voz al alumnado. Madrid: Morata.

Sachs, S. B. (2002). Voices of reason: Adolescents talk about their futures over time. Westport, CT: Bergin & Garvey.

San Fabián, J. L. (1994). Participar más y mejor. Cuadernos de Pedagogía, 224, 70-71.

Smyth, J. y Fasoli, L. (2007). Climbing over the rocks in the road to student engagement and learning in a challenging high school in Australia. Educational Research, 49, 273-95.

Solana, A. M. (2003). La participación de los alumnos en las clases de Educación Física: Una perspectiva cualitativa de sus comportamientos. Lecturas: Educación Física y Deportes, (67), 34-53.

Susinos, T. y Ceballos, N. (2012). Voz del alumnado y participación en la vida escolar: Apuntes para una cartografía de la voz del alumnado en la mejora educativa. Revista de Educación, 359, 24-44.

Thompson, P. (2009). Consulting secondary school pupils about their learning. Oxford Review of Education, 35(6), 671-687

Young, I.M. (2011). Responsabilidad por la justicia. Madrid: Morata.

Comments

Downloads

Download data is not yet available.