Abstract
The objective of this article is to identify cognitive processes used in lesson planning among a group of 7 primary school teachers in Bogotá, Colombia, based on semi-structured interviews and content analysis. Lesson planning can be understood as a process allowing cognitive representation of teaching and reflection for developing one´s own pedagogical approach. According to our results, cognitive processes used in planning teaching strategies serve as a representational reference for the teacher which influences pedagogical development among students. It is acknowledged that teacher planning, to a large extent, is a representational process with an underlying cognitive and pedagogical design, subject to each teacher´s own context and experience. These are elements that, in turn, can be recognized and fostered by the institution to promote innovative perspectives within pedagogical practice.
References
Referencias extraídas
Airasian, P. y Russell, M. (2008). Classroom Assessment: Concepts and Applications. United States of America: McGraw– Hill. Recuperado de https://bit.ly/2Wqan2x
Álvarez, L. y Moreno, M. (2012). El pensamiento del profesor: entre la teoría y la práctica. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
Boden, M. (2011). La mente creativa. Mitos y mecanismos. Barcelona, España: Gedisa.
Contreras, J. (1985). ¿El pensamiento o el conocimiento del profesor? Una crítica a los postulados de las investigaciones sobre el pensamiento del profesor y sus implicaciones para la formación del profesorado. Revista de Educación, 277, (5 – 28).
Dennett, D. (1981). Brainstorms. Philosophical essays on mind and psychology. United States of America: First MIT Press edition.
Dewey, J. (1989). Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre el pensamiento reflexivo y proceso educativo. Barcelona: Paidós.
Domínguez de la Ossa, E. y Herrera, J. (2013). La investigación narrativa en psicología: definición y funciones. Psicología desde el Caribe, 30 (3), pp 620-641.
Fodor, J. (1984). El lenguaje del pensamiento. España: Alianza Editorial.
Geng, X. y Ferguson, G. (2013). Strategic planning in task-based language teaching: e effects of participatory structure and task type. Elsevier. ScienceDirect System, 41, pp 982 – 993.
Gutiérrez, A. (2008). Uso de estrategias metacognitivas y conocimiento profesional del profesor. (Tesis de Maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Educación, Bogotá.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill.
Herrera, M., Martínez, M. y Rojas, M. (2007). Acciones didácticas basadas en el uso de estrategias metacognitivas para la formación de conceptos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Educación.
Kvale, S. (2011). Las entrevistas en Investigacio#n Cualitativa. Madrid: Ed Morata.
Lachance, L. (1994). Understanding how teachers plan: strategies for successful instructional partnerships. SLMQ, 22 (3), pp. 5-14.
Londoño, P. y Calvache, J. (2010). Las estrategias de enseñanza: aproximación teórico – conceptual. En F. Vásquez Rodríguez (Ed.), Estrategias de enseñanza. Investigaciones sobre didáctica en instituciones educativas de la ciudad de Pasto (pp 11-33). Bogotá: Kimpres Ltda.
Macchiarola, V. y Martín, E. (2007). Teorías implícitas sobre la planificación educativa. Revista de Educación, 343, pp.353-380.
Marcelo, C. (2002). La investigación sobre el conocimiento de los profesores y el proceso de aprender a enseñar. Una revisión personal. En G. A. Perafán y A. Adúriz Bravo (Eds.), Pensamiento y conocimiento de los profesores. Debatey perspectivas internacionales. (pp. 45 – 60). Colombia: Universidad Pedagógica Nacional – Colciencias.
Moreno, M. (2002). El pensamiento del profesor. Evolución y estado actual de las investigaciones. En G. A. Perafán y A. Adúriz Bravo (Eds.) (pp. 61-78), Pensamiento y conocimiento de los profesores. Debate y perspectivas internacionales. Colombia: Universidad Pedagógica Nacional - Colciencias
Norman, D. (1973). El procesamiento de la información en el hombre. Memoria y atención. Buenos Aires: Ed. Paidos.
Perafán, G. (2002). La investigación acerca de los procesos de pensamiento de los docentes. Orígenes y desarrollo. En G. Perafán y A. Adúriz Bravo. Pensamiento y conocimiento de los profesores. Debate y perspectivas internacionales (pp 127-139). Colombia: Colciencias.
Pérez, A. y Gimeno, J. (1988). Pensamiento y acción en el profesor: de los estudios sobre la planificación al pensamiento práctico.
Infancia y aprendizaje 42, 37-63.
Piñuel, J. L. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de sociolingüística, 3(1), 1-42.
Quesada, D. (2005). La concepción teleológica de los estados mentales y de su contenido. En F. Broncano, La mente humana (pp 77-97). Editorial Trotta. Madrid.
Rodríguez, L. S., Vargas, O. L. y Urueña, L. A. L. (2014). Desarrollo de competencias metacognitivas e investigativas en docentes en formación mediante la incorporación de tecnologías digitales: aportes a la excelencia docente. Revista Colombiana de educación, (67), 147-170.
Salgado, A. (2007) Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liber, 13 (13), pp. 71-78. Recuperado de https://bit.ly/2G5NR9r
Schunk, D. (2012). Teorías del Aprendizaje. Una perspectiva educativa. México: Pearson.
Thagard, P. (2008). La mente. Introducción a las ciencias cognitivas. España: Editorial Katz.
Vergara, M. (2005). Significados de la práctica docente que tienen los profesores de educación primaria. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficiencia y Cambio en Educación, 3(1), pp. 685 – 697
Woodward, T. (2002). Planificación de clases y cursos. Estados Unidos: Cambridge University Press.
Yinger, R. (1978). A study of teacher planning: description and a model of proactive decision-making. Research Series 18, pp 1-67. Recuperado de https://bit.ly/2SnZXCd