Abstract
Dispositional strategies used by university instructors for class design and execution promotes meaningful learning in virtual classrooms. This study analyzes eight types of instructional designs used for university courses. A qualitative-phenomenological focus methodology was used in four virtual classrooms together with semi-structured interviews with one professor and five psychology students enrolled in a distance university program. Four types of matrixes were used for content analysis to identify motivational aspects and types of meaningful learning in the aforementioned instructional setting. Data analysis was used to validate this study through an instrument triangulation process. According to the results: (a) Dispositional strategies may promote meaningful learning with discursive content of the activities and feedback through synchronous and asynchronous communication. (b) Strategies used by the instructors to motivate students were not previously designed or intentional, but rather, the result of an intuitive process. (c) Motivational strategies used by the instructors use of phrases or images that motivate students to work on the thematic content. Based on the study results, it is recommended for purposes of future educational research on distance learning, to develop and execute previously designed instruction with effective communication fostered by the teaching staff to promote effective communication as well as learning and use teaching strategies that will motivate intentional learning pertinent for virtual classroom dynamics that demonstrates flexibility and adapts to student needs.
References
Aguilar, S. y Barroso, J. (2015). La triangulación de datos como estrategia en investigación educativa. Revista de Medios y Educación, 4(7), 73-88. doi: http://dx.doi.org/10.12795/pixelbit.2015.i47.05
Ahmed, Y., Ahmed, V., Miller, H.H., Gebremeskel, A. y Ebessa, D. (2018) Mapping inequality in access to meaningful learning in secondary education Ethiopia: implications for sustainable development. Journal Educational Studies, 45 (4). ttps://doi.org/10.1080/03055698.2018.1509777
Anaya, A. y Anaya, C. (2010). ¿Motivar para aprobar o para aprender? Estrategias de motivación del aprendizaje para las y los estudiantes. Tecnología, Ciencia y Educación, 25(1), 5-14.
Andreú, J. (2001). Las técnicas de Análisis de Contenido: Una revisión actualizada. España: Centro de Estudios Andaluces. Recuperado de http://public.centrodeestudiosandaluces.es/pdfs/S200103.pdf
Angulo, P. (2005). Educación a distancia en el siglo XXI. Revista Apertura, 2(5), 60-75. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/688/68800206.pdf
Arias, W.L y Oblitas, A. (2014). Aprendizaje por descubrimiento vs. Aprendizaje significativo: Un experimento en el curso de historia de la psicología. Boletín Académico Paulista de Psicología, 34(87), 455-471.
Ausubel, D., Novak, J. y Hanesian, H. (1983). Psicología educativa: Un punto de vista cognoscitivo. México D.F., México: Trillas.
Bardin, A. (2002). Análisis de Contenido. Madrid, España: Akal.
Boza, A. y Toscano, M. (2012). Motivos, actitudes y estrategias de aprendizaje: aprendizaje motivado en alumnos universitarios. Docente, Revista de currículum y formación del y la docente, 16(1), 126-139.
Cadeño, T. y Figueroa, I.E. (2013). La Práctica Docente en la Educación Superior: Una Mirada hacia su Complejidad. Sinéctica, 41, 1-18. Recuperado de https://bit.ly/2Xhi8rM
Carvalho, A. y De Oliveira, K.L. (2015). Students’ Motivation for Learning in Virtual Learning Environments. Paidéia, 25(60), 105-113. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1982-43272560201513
Díaz, F. y Hernández, G. (2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo. México D.F., México: Mc Graw Hill.
García, L. (2001). Bases conceptuales. En Educación a Distancia. De la Teoría a la Práctica. Madrid, España: Ariel Educación.
García B., Loredo J. y Carranza G. (2008). Análisis de la práctica educativa de las y los docentes: pensamiento, interacción y reflexión. Revista electrónica de investigación educativa (REDIE), 10, 1-15. Recuperado de http://bit.ly/2VVNRgo
García, L. (2017). Educación a distancia y virtual: calidad, disrupción, aprendizajes adaptativo y móvil. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia (RIED), 20(2), 9-25. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/18737.
Gargallo, B. (2000). Procedimientos, estrategias de aprendizaje, su naturaleza, enseñanza y evaluación. Valencia, España: Tirant lo Blanch.
Giroux, S. y Tremblay, G. (2009). Metodología de las Ciencias Humanas. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Hellberg, J. y Lindberg, S. (2017). Motivating students with authentic science experiences: changes in motivation for school science. Research in Science y Technological Education, 35(4), 409-42. doi: 10.1080/02635143.2017.1322572
Hernández, R., Fernández, C. Baptista, P. (2010) Metodología de la Investigación. México D.F., México: McGraw-Hill Interamericana
Herrera, F. (2014). Motivación, estrategias de aprendizaje y rendimiento académico, en alumnos de Nutrición y Dietética de la Universidad del Desarrollo. Revista Educación, Ciencia y Salud, 11(1), 38‐46.
Hwang, A. (2017). Online and hybrid learning. Journal of Management Education, 42(4). 557-563. Recuperado de https://bit.ly/2EFV7qU
Íñiguez, L. (2006). Análisis del Discurso: Manual para las Ciencias Sociales. Barcelona, España: UOC.
Landa, P., Silva, A. y Guarnero, E. (2012). Factores Disposicionales en el Aprendizaje en la Psicología, una investigación apoyada por TIC. Revista electrónica de Psicología Iztacala, 15(4), 1476-1493. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi
Maor, D. (2003). Teacher's and students' perspectives on on-line learning in a social constructivist learning environment. Pedagogy and Education, 12(2). 201-218. doi: 10.1080/14759390300200154
Marín, V. y Maldonado, G. (2011). El alumnado universitario cordobés y la plataforma virtual Moodle. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 38, 121-128. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36816200009
Martins, M. y Unger, L.M. (2017). Virtual Teaching Dispositions in an Open Distance Learning Environment: Origins, Measurement and Impact. Africa Education Review, (14)2, 156-173. doi: 10.1080/18146627.2017.1294971
Meza, L., Torres, S. y Lara, J. (2016). Estrategias de aprendizaje emergentes en la modalidad e-learning. Revista de Educación a Distancia, 48(5), 1-21. Recuperado de http://www.um.es/ead/red/48/meza.pdf.
Mieles, M., Tonon, G. y Alvarado S. (2012). Investigación cualitativa: el análisis temático para el tratamiento de la información desde el enfoque de la fenomenología social. Universitas Humanística, 74, 195-225. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=79125420009
Monereo, C. (2000). Estrategias de Aprendizaje. Madrid, España: Aprendizaje Visor.
Moreira, M.A. (2000). Aprendizaje Significativo: Teoría y Práctica. Madrid, España: Aprendizaje Visor
Okuda, M. y Gómez, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 14(1), 118-124. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/806/80628403009.pdf
Padilla, J., Rincón, D. y Lagos, J. (2016). La poiesis en la facilitación del aprendizaje para el uso de las TIC en Educación Superior. Revista Academia & Virtualidad 9(2), 138-155. doi: https://doi.org/10.18359/ravi.1760
Pegalajar, M.C. (2016). Estrategias de aprendizaje en alumnado universitario para la formación presencial y semipresencial. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14 (1), 659-676. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5382049.
Tintaya, P. (2010). Estrategias orientadoras del aprendizaje. Revista de Investigación Psicológica, 6, 5-102. Recuperado de http://bit.ly/2XcryVs
Valenzuela, B. y Pérez, M.V. (2013). Aprendizaje autorregulado a través de la plataforma virtual Moodle. Educación y educadores, 16(1), 66-79.
Vivas, N. (2010). Estrategias de aprendizaje. Gondola. Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 1(5), 27-37. Recuperado de https://bit.ly/2HK57l3