Resumen
Este ensayo presenta una breve comparación entre la epistemología evolucionista y el conocimiento según Platón. Primeramente, se describe el abordaje que hace Platón del conocimiento según lo presenta en el Teeteto. Seguidamente, se hace una caracterización de la epistemología evolucionista según Nathalie Gontier y, finalmente, se discuten algunos puntos de acuerdo y desacuerdo entre la epistemología platónica y la epistemología evolucionista.
Citas
Bondeson, W. (1969). Perception, true opinion and knowledge in Plato’s Theatetus. Phronesis 14 (2):111-122.
Campbell, D. (1974). Evolutionary Epistemology. En P.A. Schlipp (Ed.), The Philosophy of Karl Popper, Vol. 1, pp. 413-459. La Salle, Illinois: Open Court.
Gerena, N. (2009). La descripción platónica de la percepción. Teeteto, 184-186. Ideas y Valores (139):87-107.
Gontier, N. (2006). Introduction to evolutionary epistemology, language and culture. En N. Gontier, J.P. van Bendegem & D. Aerts (eds.), Evolutionary Epistemology, Language and Culture, pp. 1–29. Dordrecht, Holanda: Springer.
Gontier, N. (2010). Evolutionary epistemology as a scientific method: a new look upon the units and levels of evolution debate. Theory in Biosciences 129 (2-3):167-182.
Gontier, N. (2012). Applied Evolutionary Epistemology: a new methodology to enhance interdisciplinary research between the life and human sciences”. Kairos: Revista de Filosofia & Ciência (4):7-49.
Hahlweg, K. (1986). Popper versus Lorenz: an exploration into the nature of evolutionary epistemology. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1:(172-182).
Platón (1988a). República. Traducción de C. Eggers Lan. En Platón, Diálogos, vol. IV. Madrid: Gredos.
Platón (1988b). Teeteto. Traducción de A. Vallejo Campos. En Platón, Diálogos, vol. V. Madrid: Gredos.
Rivas, L.G. (2006) La epistemología evolucionista bajo la concepción de la teoría neutral de la evolución. Discusiones filosóficas 7 (10):135- 148.
Thagard, P. (1980). Against evolutionary epistemology. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1: (187-196).