Resumen
El objetivo de este estudio es valorar el modelo de evaluación VPM-EICC en la educación superior para considerarlo o descartarlo como una alternativa evaluativa a partir de las impresiones de las personas evaluadas y los resultados de desempeño. Este modelo de evaluación toma, como su eje vertebral, la confección y aplicación del instrumento examinador apoyado de la rúbrica de verificación, intentando cualificar los criterios para blindar de mayor objetividad los juicios cuantitativos y, de este modo, sistematizar el proceso evaluativo. El modelo de evaluación, que nace como una necesidad en el bachillerato o educación secundaria, se implementa ahora en la educación superior para valorar su pertinencia y así tener mayores oportunidades de aplicabilidad en distintos niveles educativos, sectores y contextos, y, con ello, hacerlo evolucionar hacia horizontes más productivos. A través de un enfoque mixto, se recopilan datos mediante una encuesta y tres pruebas, propias de la evaluación del desempeño. Se encontraron resultados satisfactorios de pertinencia que bien podrían promover el modelo como una alternativa viable y confiable.
Citas
Aguilar, M., Aragón, E. y Navarro, J. I. (2015). Las dificultades de aprendizaje de las matemáticas (DAM). Estado del arte. Revista de Psicología y Educación, 10(2),13-42. https://www.revistadepsicologiayeducacion.es/pdf/125.pdf
Camacho, L. (1990). Prefacio. En Á. Ruiz (Ed.), Matemáticas y filosofía. Estudios logicistas (pp. 6-7). Editorial Universidad de Costa Rica.
Carlavilla, J. L. y Marín, M. (Coord.) (2001). La educación matemática en el 2000: Actas del I Congreso Regional de Educación Matemática. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Cázares, L. y Cuevas, J. F. (2007). Planeación y evaluación basada en competencias. Trillas.
Clark, D. (2003). Evaluación constructivista en matemáticas. Iberoamericana.
Costa, A. y Garmston, R. (2002) Cognitive Coaching: A Foundation for Renaissance Schools. Christopher-Gordon Pub.
Díaz Barriga, A. (2006). El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o un disfraz de cambio? Perfiles educativos, 23(111), 7-36. https://www.redalyc.org/pdf/132/13211102.pdf
Díaz Barriga Arceo, F. (2006). Enseñanza situada. Vínculo entre la vida y la escuela. McGraw Hill.
Díaz, F. y García, J. J. (2004). Evaluación criterial del área de Matemáticas: un modelo para educación primaria. Praxis.
González, Y. (2022). Factores influyentes en la responsabilidad académica en maestrantes chinos del CEPES-Universidad de La Habana. Revista Conrado, 18(84), 74-83. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v18n84/1990-8644-rc-18-84-74.pdf
Manríquez, L. (2004). La participación de los estudiantes en la evaluación del aprendizaje. Educación, 13(25), 43-60. https://doi.org/10.18800/educacion.200402.002
Mejía, O. (2012). De la evaluación tradicional a una nueva evaluación basada en competencias. Revista Electrónica Educare, 16(1), 27-46, http://www.redalyc.org/pdf/1941/194124281004.pdf
Mejía, O. (2013, 12-14 de junio). Hacia un modelo de evaluación matemática en bachillerato: VPM-EICC, Valoración de Competencias Matemáticas basada en la Examinación e Interpretación Cuantitativo-Cualitativa. En CAMAT (Ed.), Memorias del II Congreso de investigación de Matemáticas en Ciencias Sociales y Educación Superior, Aplicaciones y Problemas de enseñanza-aprendizaje. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, Ciudad de México, México.
Mejía, O. (2014). La importancia de la examinación en matemáticas: un enfoque sistémico. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 14(2), 39-72, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27031268003
Muñetón, P. (2009). Las Matemáticas, herramientas invaluables de la vida cotidiana. Entrevista a Alicia Rodríguez Esquivel y José Carlos Rodríguez Sánchez. Revista Digital Universitaria. 9(12), 3-11. www.revista.unam.mx/vol.10/num1/art04/int04.htm
Qualding, D. (1982). La importancia de las matemáticas en la enseñanza. Perspectivas, 12(4), 443-452. http://unesdoc.unesco.org/images/0005/000524/052474so.pdf
Ruiz, A. (1990). Matemáticas y filosofía. Estudios logicistas. Editorial Universidad de Costa Rica.
Shepard, L. (2006). La evaluación en el aula. En L. Brennan (Ed.), Educational Mesasurement (pp. 623-646). Greengood Publishing Group.
Supo, J. (2013). Cómo validar un instrumento. Aprende a crear y validar instrumentos como experto [Archivo PDF]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16000
Tobón, S., Rial, A., Carretero, M. A. y García, J. A. (2006). Competencias, calidad y educación superior. Magisterio.
Urzúa, M. C. y Garritz, A. (2008). Evaluación de Competencias en el nivel universitario. Ide@a CONCYTEG, 3(39). https://andoni.garritz.com/documentos/62-Urzua-Garritz-Ides-CONCYTEG-2008.pdf
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024 Omar Mejía Pérez