Resumo
O objetivo deste estudo é avaliar o modelo de avaliação VPM-EICC no ensino superior, a fim de considerá-lo ou descartá-lo como uma alternativa avaliativa baseada nas impressões dos avaliados e nos resultados de desempenho. A espinha dorsal desse modelo de avaliação é a preparação e a aplicação do instrumento de prova apoiado pela rubrica de verificação, em uma tentativa de qualificar os critérios para blindar os julgamentos quantitativos com maior objetividade e, assim, sistematizar o processo de avaliação. O modelo de avaliação, que nasceu como uma necessidade no ensino médio ou secundário, agora é implementado no ensino superior para avaliar sua relevância e, assim, ter mais oportunidades de aplicabilidade em diferentes níveis, setores e contextos educacionais e, com isso, fazê-lo evoluir para horizontes mais produtivos. Por meio de uma abordagem mista, os dados são coletados por meio de uma pesquisa e três testes, típicos da avaliação de desempenho. Foram encontrados resultados satisfatórios de relevância que poderiam promover o modelo como uma alternativa viável e confiável.
Referências
Aguilar, M., Aragón, E. y Navarro, J. I. (2015). Las dificultades de aprendizaje de las matemáticas (DAM). Estado del arte. Revista de Psicología y Educación, 10(2),13-42. https://www.revistadepsicologiayeducacion.es/pdf/125.pdf
Camacho, L. (1990). Prefacio. En Á. Ruiz (Ed.), Matemáticas y filosofía. Estudios logicistas (pp. 6-7). Editorial Universidad de Costa Rica.
Carlavilla, J. L. y Marín, M. (Coord.) (2001). La educación matemática en el 2000: Actas del I Congreso Regional de Educación Matemática. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Cázares, L. y Cuevas, J. F. (2007). Planeación y evaluación basada en competencias. Trillas.
Clark, D. (2003). Evaluación constructivista en matemáticas. Iberoamericana.
Costa, A. y Garmston, R. (2002) Cognitive Coaching: A Foundation for Renaissance Schools. Christopher-Gordon Pub.
Díaz Barriga, A. (2006). El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o un disfraz de cambio? Perfiles educativos, 23(111), 7-36. https://www.redalyc.org/pdf/132/13211102.pdf
Díaz Barriga Arceo, F. (2006). Enseñanza situada. Vínculo entre la vida y la escuela. McGraw Hill.
Díaz, F. y García, J. J. (2004). Evaluación criterial del área de Matemáticas: un modelo para educación primaria. Praxis.
González, Y. (2022). Factores influyentes en la responsabilidad académica en maestrantes chinos del CEPES-Universidad de La Habana. Revista Conrado, 18(84), 74-83. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v18n84/1990-8644-rc-18-84-74.pdf
Manríquez, L. (2004). La participación de los estudiantes en la evaluación del aprendizaje. Educación, 13(25), 43-60. https://doi.org/10.18800/educacion.200402.002
Mejía, O. (2012). De la evaluación tradicional a una nueva evaluación basada en competencias. Revista Electrónica Educare, 16(1), 27-46, http://www.redalyc.org/pdf/1941/194124281004.pdf
Mejía, O. (2013, 12-14 de junio). Hacia un modelo de evaluación matemática en bachillerato: VPM-EICC, Valoración de Competencias Matemáticas basada en la Examinación e Interpretación Cuantitativo-Cualitativa. En CAMAT (Ed.), Memorias del II Congreso de investigación de Matemáticas en Ciencias Sociales y Educación Superior, Aplicaciones y Problemas de enseñanza-aprendizaje. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, Ciudad de México, México.
Mejía, O. (2014). La importancia de la examinación en matemáticas: un enfoque sistémico. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 14(2), 39-72, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27031268003
Muñetón, P. (2009). Las Matemáticas, herramientas invaluables de la vida cotidiana. Entrevista a Alicia Rodríguez Esquivel y José Carlos Rodríguez Sánchez. Revista Digital Universitaria. 9(12), 3-11. www.revista.unam.mx/vol.10/num1/art04/int04.htm
Qualding, D. (1982). La importancia de las matemáticas en la enseñanza. Perspectivas, 12(4), 443-452. http://unesdoc.unesco.org/images/0005/000524/052474so.pdf
Ruiz, A. (1990). Matemáticas y filosofía. Estudios logicistas. Editorial Universidad de Costa Rica.
Shepard, L. (2006). La evaluación en el aula. En L. Brennan (Ed.), Educational Mesasurement (pp. 623-646). Greengood Publishing Group.
Supo, J. (2013). Cómo validar un instrumento. Aprende a crear y validar instrumentos como experto [Archivo PDF]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16000
Tobón, S., Rial, A., Carretero, M. A. y García, J. A. (2006). Competencias, calidad y educación superior. Magisterio.
Urzúa, M. C. y Garritz, A. (2008). Evaluación de Competencias en el nivel universitario. Ide@a CONCYTEG, 3(39). https://andoni.garritz.com/documentos/62-Urzua-Garritz-Ides-CONCYTEG-2008.pdf
Comentários
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Revista humanidades