Abstract
We begin by asking what technology is and it is a sustained question throughout the text. The purpose is to search for a brief approximation to the essence of being which in turn refers to technology. We ascertain that humans cannot exist without the condition of technology. This is the fundamental thesis which identifies two essential elements that underlie technology: transformation and production. These categories aim to explain the meaning of the so-called technological dimension. To make a genuine effort to offer a holistic and coherent answer to the simple question of what is technology represents an imperative, a to do that can no longer wait due to the repercussions that technology has had, has and will have on the human species and the place they occupy in the existence, that is, in the world.References
Black, M. (1976). Are there any Philosophically Interesting Questions in Technology? PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association. Symposia and Invited Papers, pp. 185-193. The University of Chicago Press. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/192381
Bunge, M. (2004). Acción. En Mitcham, Carl & Mackey Robert (Eds.), Filosofía y tecnología, (pp. 63-92). Madrid: Ediciones Encuentro.
Cassirer, E. (1971). Filosofía de las formas simbólicas [Volumen 1]. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Chiappe, A. (2009). La posibilidad de un Puente sobre problemas actuales de la filosofía de la tecnología. Utopía y praxis latinoamericana, 46, pp. 51-69.
González, J. (coord.). (2008). Perspectivas de bioética. México, D.F.: UNAM, Comisión Nacional de los Derechos Humanos y Fondo de Cultura Económica.
Heidegger, M. (1990). La pregunta por la técnica. En Anales del Seminario de Metafísica, 24, pp. 129-162. Madrid: Ed. Universidad Complutense.
Heidegger, M. (1994). Conferencias y artículos. La cosa. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Heidegger, M. (1997). Introducción a la Metafísica. Barcelona: Editorial Gedisa.
Heidegger, M. (2007). La pregunta por la técnica (y otros textos). Barcelona: Ediciones Folio, S.A.
Hood, W. (2004). El problema de la técnica: el enfoque aristotélico versus el heideggeriano. En Mitcham, Carl & Mackey Robert (Eds.). Filosofía y tecnología, (pp. 479-512). Madrid: Ediciones Encuentro.
Kapp, E. (2001). Líneas fundamentales de una filosofía de la técnica. En López, C. José A. et al. (Eds.). Filosofía de la tecnología, (pp.125-133). Madrid: O.E.I.
Lee, K. (2009). Homo faber: the Unity of the History and Philosophy of Technology. En Berg Olsen, Jan Kyrre, Selinger, Evan & Riis, Soren. New Waves in Philosophy of Technology. (pp. 13-39). London: Pagrave Macmillan.
Mitcham, C. & Mackey, R. (Eds.). (2004). Filosofía y tecnología. Madrid: Ediciones Encuentro.
Murata, J. (2006). From Challenger to Columbia: What lessons can we learn from the report of the Columbia accident investigation board for engineering ethics? Techné: Research in Philosophy and Technology, 10 (1), pp. 35-52.
Murray, C. (2007). The Project of Technology. Tesis de Doctorado en Estudios Humanísticos con Especialidad en Ciencia y Cultura, no publicada. Escuela de Humanidades y Ciencias Sociales, Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México.
Ropohl, G. (1997). Knowledge Types in Technology. International Journal of Technology and Design Education, 7, pp. 65-72. Recuperado de: http://course.zjnu.cn/kcjx/uploadfile/20081127194457977.pdf
Winner, L. (1979). Tecnología autónoma. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, S.A.
Winner, L. (1987). La ballena y el reactor. Barcelona: Editorial Gedisa S.A.