Palavras-chave
derecho penal
igualdad de oportunidades
grupo desfavorecido
recluso
justice
criminal law
equal opportunity
disadvantaged group
prisoner
justiça
direito penal
iguadade de oportunidades
grupo desfavorecido
recluso
Como Citar
Resumo
O presente artigo explora uma proposta que suscita a relevância da teoria da justiça de John Rawls no domínio do direito penal. Começa por explicar o significado dos componentes fundamentais desta teoria, para depois defender a sua aplicação no âmbito de uma instituição muito importante do direito penal: a ressocialização. A partir da discussão ainda incipiente sobre a ponderação neocontratualista do poder punitivo, os resultados deste estudo revelam que a ressocialização esboça uma nova leitura política rawlsiana do direito penal. Essa leitura gira em torno dos seguintes pressupostos: a conceção política dos princípios de justiça, a cooperação social e igualdade de oportunidades na distribuição equitativa dos bens sociais primários e a ideia da população carcerária como o grupo menos favorecido da sociedade.
Referências
Arocena, G. A. (2023). La adecuada reinserción social del recluso como finalidad de la ejecución penitenciaria en el estado social y democrático de derecho en Argentina. Iuris Dictio, 31(31), 23. https://doi.org/10.18272/iu.i31.2794
Avellaneda-Vásquez, J. (2022). Incidencia de la equidad aristotélica en la filosofía jurídica moderna. Sapientia & Iustitia, (5), 25-52. https://doi.org/10.35626/sapientia.5.3.34
Caballero, J. (2006). La Teoría de la Justicia de John Rawls. IBERO FORUM. Revista de Ciencias Sociales
de la Universidad Iberoamericana, 1(2), 1-22. https://ibero.mx/iberoforum/2/pdf/francisco_caballero.pdf
Camargo, A. (2013). Multiculturalismo y consenso: una aproximación desde el liberalismo político de John Rawls [Tesis de grado, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario]. https://doi.org/10.48713/10336_4897
Canto, R. (2015). Libertad y diferencia: la contribución del liberalismo igualitario al pensamiento democrático. CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política, 11(21), 39-61. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63341554003
Caviglia. (2023, 9 de abril). Seminario sobre Rawls. Sexta sesión [video]. YouTube. https://youtu.be/pV22_GfYYi0?si=vxU56g5Xf1cC8fip
Código Penal del Perú. Decreto Legislativo N° 635. (1991, 8 de abril). https://diariooficial.elperuano.pe/Normas/obtenerDocumento?idNorma=2
Congreso de la República del Perú. Decreto Legislativo N° 1343. Decreto legislativo para la promoción e implementación de cárceles productivas. (2017, 7 de enero). https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/1471548-3
Congreso de la República del Perú. Ley 65. Código Penitenciario y Carcelario. (1993, 19 de agosto). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6500.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2008/6500
Congreso de la República del Perú. Ley 27375. Ejecución de la pena privativa de la libertad (tras la modificatoria por la Ley N° 24.660). (2017, 28 de julio). https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27375-277449/texto
Constitución Política del Perú [Const]. (1993). https://www.gob.pe/institucion/presidencia/informes-publicaciones/196158-constitucion-politica-del-peru
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022, 30 de mayo). Opinión Consultiva OC-29/22. Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de personas privadas de la libertad. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_29_esp.pdf
Cuesta Arzamendi, J. (1993). La resocialización: objetivo de la intervención penitenciaria. Papers d’ estudis i formació, (12), 9-21. https://bitly.ws/3h6E4
Dolovich, S. (2004). Legitimate Punishment in Liberal Democracy. Buffalo Criminal Law Review, 7(2), 307-442. https://doi.org/10.1525/nclr.2004.7.2.307
Durán, M. (2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos. Revista de Filosofía, 67, 123-144. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602011000100009
Dworkin, R. (2007). La Justicia con toga (M. Iglesias y I. Ortiz, Trad.). Marcial Pons.
Gallego, J. (2012). El rol del merecimiento en a theory of justice. ¿Tiene Rawls una teoría del castigo penal? Revista de Estudios de La Justicia, (16), 133-170. https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/29502
Hobbes, T. (2005). Leviatán, o la materia, forma y poder de una república, eclesiástica y civil. Fondo de Cultura Económica.
Huanca, J. y Barria, N. (2022). Replanteando el concepto de justicia como equidad y velo de ignorancia en John Rawls desde el pluralismo ético. Desde el Sur, 14(3), 1-18. http://dx.doi.org/10.21142/des-1403-2022-0036
Kymlicka, W. (1995). Filosofía política contemporánea, una introducción. Ariel. https://redmovimientos.mx/wp-content/uploads/2020/07/Filosofia-Politica-Contemporanea-Kymlicka.pdf
Lenis, J. (2010). Pacto social y libertad en Thomas Hobbes. Discusiones Filosóficas, 11(17), 239-254. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/571
León, A. (2020). La insuficiencia de la teoría de la justicia distributiva rawlsiana ante la interdependencia económica global. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 76(288), 187-195. https://doi.org/10.14422/pen.v76.i288.y2020.010
Locke, J. (2006). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Tecnos.
Macintyre, A. (1984). Tras la virtud (A. Valcárcel, Trad.). Editorial Grijalbo.
Marín, J. (2012). Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática. Civilizar, 12(23), 111-123. http://dx.doi.org/10.22518/16578953.105
Mejía, A., (2011). Rawls, de la justicia al derecho como sujeto político. Ideas y Valores, LX(147), 143-152. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/36776
Melissaris, E. (2012). Toward a Political Theory of Criminal Law: A Critical Rawlsian Account. New Criminal Law Review, 15(1), 122-155. https://doi.org/10.1525/nclr.2012.15.1.122
Mora, R. (2023). Temas actuales de ética. Asociación por la Cultura y Educación Digital. https://www.researchgate.net/publication/372583280
Moreno, F. (2017). El giro kantiano de Rawls hacia el hegelianismo. Cuadernos de filosofía, (67-68), 37-46. https://doi.org/10.34096/cf.n67-68.5454
Muñoz, F. y García, M. (2010). Derecho penal: parte general. Tirant lo Blanch.
Nagel, T. (1996). Igualdad y parcialidad. Bases éticas de la teoría política. Paidós. https://bit.ly/3UWnkBq
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2016, 8 de enero). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos – Reglas de Nelson Mandela. https://digitallibrary.un.org/record/816764?ln=es
Organización de los Estados Americanos. (1969, 7 al 22 de noviembre). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf
Ortega, G. (2019). Sobre el sentido jurídico del principio resocializador y los deberes que derivan de él. Revista Judicial, Poder Judicial de Costa Rica, (127), 63-82. https://bit.ly/3USPe1g
Peña, J. (1995). Rousseau y la idea de comunidad política. Isegoría, (11), 126-143. https://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/257/257
Pogge, T. (2010). John Rawls: una biografía. Co-herencia, 7(12), 13-42. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77416993001
Posadas, R. (2022). La noción de justicia en la obra de John Rawls. Estancias. Revista de Investigación en Derecho y Ciencias Sociales, 2(3), 133-164. https://revistas.uaq.mx/index.php/estancias/article/view/805
Rawls, J. (1995a). Teoría de la justicia (M. Dolores, Trad.). Fondo de la Cultura Económica.
Rawls, J. (1995b). Liberalismo político (S. Madero, Trad.). Fondo de la Cultura Económica.
Rawls, J. (2012). La justicia como equidad: una reformulación. Paidós.
Reyes, R. (2020). Forjando la justicia: sobre los fundamentos históricos y filosóficos del derecho [Tesis de grado, Universidad San Martín de Porres]. Repositorio Universidad de San Martín de Porres. https://repositorio.usmp.edu.pe/handle/20.500.12727/6409
Ribotta, S. (2020). El principio de diferencia y la aceptación de las desigualdades. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 55, 281-305. http://dx.doi.org/10.30827/ACFS.v55i0.15581
Rousseau, J. (2017). El contrato social. Partido de la Revolución Democrática.
Tribunal Constitucional Peruano [TC]. (2004, 30 de noviembre). Sentencia recaída en el Exp. N° 00803-2003-HC/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00803-2003-HC.html
Villavicencio, C. (2022). Tres cuestiones fundamentales sobre el principio de resocialización. UDA Law Review, (4), 55-62. https://50.uazuay.edu.ec/index.php/udalawreview/article/view/612
Yépez, M. (2017). Fundamentación de una teoría de la pena a partir de la justicia como equidad y del debate sobre el neocontractualismo. Foro: Revista De Derecho, (8), 71-86. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/343
Zaffaroni, R. (1997). La filosofía del sistema penitenciario en el mundo contemporáneo. THEMIS. Revista de Derecho, (35), 179-191. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11766
Comentários
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Revista humanidades