Keywords
por defecto
binarismo
dualidad
prominencia
markedness
by default
binarism
duality
salience
How to Cite
Abstract
Every grammatical category is expressed by means of linguistic forms that contract binary relationships between themselves. Since they relate to the same phenomenon, the description of each pair of elements should not be the starting point of the research, for it firstly requires signalling a basic cognitive process that leads the speaker into the choice of one of the members of the opposition. It is only by adopting such a principle that we can reckon the importance of deductive parameters in the meaning of those forms. The current paper deals with doublets from the verbal, nominal and adjectival domains and it supposes a briefly reflection on the repercussions of these on tense, aspect, modality, as well as on entities linked to states and events.
References
Alarcos Llorach, Emilio. (1999). Gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.
Bosque Muñoz, Ignacio y Gutiérrez-Rexach, Javier. (2009). Fundamentos de sintaxis formal. Madrid: Akal.
Boye, Kasper. (2016). “The expression of epistemic modality”. En J. Nuyts y J. van der Auwera (eds.), The Oxford handbook of modality and mood, 117-140. Oxford: Oxford University Press.
Cartagena, Nelson. (1999). “Los tiempos compuestos”. En I. Bosque Muñoz y V. Demonte Barreto (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, 2935-2975. Madrid: Espasa Calpe.
Comrie, Bernard. (1976). Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press.
Haspelmath, Martin. (2006). “Against markedness (and what to replace it with)”. En Journal of Linguistics, 42, 25-70.
Kempas, Ilpo. (2008). “El pretérito perfecto compuesto y los contextos prehodiernales”. En Á. Carrasco Gutiérrez (ed.), Tiempos compuestos y formas verbales complejas, 231-273. Madrid/ Frankfurt: Iberoamericana/ Vervuert.
Lamíquiz Ibáñez, Vidal. (1998). “Lo lineal, lo blanco o negro y lo difuso (Acerca del método de la lingüística del Siglo XX)”. En Revista española de lingüística, 28(1), 29-47.
Langacker, Ronald. (1991). Foundations on cognitive grammar: Descriptive aplication. Standford: Standford University Press (vol. II).
Lope Blanch, Juan M. (1961). “Sobre el uso del pretérito en el español de México”. En Studia Philologica 2. Homenaje ofrecido a Dámaso Alonso por sus discípulos y amigos con ocasión de su 60° cumpleaños, 373-385. Madrid: Gredos.
Lyons, John. (1977). Semantics. London: Cambridge University Press.
Melis, Chantal y Milagros Alfonso Vega. (2010). “La estructura argumental preferida de los verbos intransitivos y el concepto de marcación”, En Signos lingüísticos, 11, 31-60. http://signoslinguisticos.izt.uam.mx/index.php/SLING/issue/view/33. Consulta: 06 de junio de 2017.
Moreno Burgos, Juan. (2014). Estatividad y aspecto gramatical (Tesis doctoral). Universidad de Ratisbona. Recuperado de http://epub.uni-regensburg.de/30467/. Consulta: 05 de junio de 2017.
Moreno Burgos, Juan. (2017). “Un análisis renovado sobre verbos estativos”. En Philologie im Netz, 79, 92-124. Recuperado de http://web.fu-berlin.de/phin/phin79/p79i.htm. Consulta: 02 de marzo de 2017.
Moreno Cabrera, Juan C. (2003). Semántica y gramática. Sucesos, papeles semánticos y relaciones sintácticas. Madrid: Antonio Machado libros.
Porroche Ballesteros, Margarita. (1988). Ser, estar y verbos de cambio. Madrid: Arco/ Libros.
Pustejovsky, James. (1991). “The syntax of event structure”. En B. Levin y S. Pinker (eds.), Lexical and conceptual structure, 47-81. Oxford: Blackwell.
RAE y ASALE. (2010). Nueva gramática de la lengua española. Manual. Madrid: Espasa Libros.
RAE. Corpus de referencia del español actual [crea]. Recuperado de http://corpus.rae.es/creanet.html. Consulta: 03 de abril de 2017.
Schwenter, Scott A. y Torres Cacoullos, Rena. (2008). “Defaults and indeterminacy in temporal grammaticalization: the ‘perfect’ road to perfective”. En Language variation and change, 20, 1-39.
Vendler, Zeno. (1957). “Verbs and times”. Philosophical Review, 56, 143-160. Reproducido en Z. Vendler, Lingusitics in Philosophy, 97-121. Itaca/ New York: Cornwell University Press.