Keywords
Género
Producción del hogar
Uso de tiempo
Cuido infantil
Costa Rica.
National Transfer Accounts
Gender
Household production
Time use
Childcare
Costa Rica.
How to Cite
Abstract
The gender dividend is a potential opportunity for economic growth due to an increase in women’s participation in the labor market; however, non-remunerated work can be a barrier to increase women’s labor force participation. In order to analyze the relationship between non-remunerated production and the potential gender dividend, this article analyzes time use age profiles, and the non-remunerated production and consumption in Costa Rica. Furthermore, the study estimates a potential unmet demand of childcare. The paper uses the methods developed by the international network National Transfer Accounts. The main results of the study confirm that women are the responsible for household work, while men on average specialize in the labor market. The results show that there is not more co-responsibility between men and women of younger generations. The materialization of the gender dividend depends heavily on public policies that seek to reduce women’s household workload and increase quality jobs opportunities.
References
Becker, G. S. (1965). A Theory of the Allocation of Time. The Economic Journal, 75(299), 493-517.
Becker, G. S. (1974). A theory of marriage. En T. W. Schultz (ed.), Economics of the Family: Marriage, Children and Human Capital (pp. 299-351). Estados Unidos: University of Chicago Press.
Centro Centroamericano de Población, e Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2008). Estimaciones y Proyecciones de Población por sexo y edad Costa Rica. San José, Costa Rica: Autor.
Cruces, G., y Galiani, S. (2007). Fertility and female labor supply in Latin America: New Causal Evidence. Lab. Econ., 14(3), 565-573.
Donehower, G. (2014). Incorporating Sex and Time Use into NTA: National Time Transfer Accounts Methodology. Recuperado de http://www.ntaccounts.org/web/nta/show/Gender,%20Time%20use/
Donehower, G., y Mejía, I. (2011). Everybody Works: Gender, Age and Economic Activity. Recuperado de http://epc2012.princeton.edu/papers/120225/
Flórez-Estrada, M. E. (2007). Economía del género: el valor simbólico y económico de las mujeres. San José, Costa Rica: Editorial UCR.
Goldin, C. (2006). The quiet revolution that transformed women's employment, education, and family. En AEA Papers and Proceedings (pp. 1-21). Estados Unidos: National Bureau of Economic Research. doi: 10.3386/w11953
Gronau, R. (1977). Leisure, home production and work – the theory of the allocation of the time revisited. J. Polit. Economy, 85(6), 1099-1123.
Gupta, S. (2007). Autonomy, dependence or display? The relationship between married women’s earnings and housework. J. Marriage Fam., 69(2), 399-417.
Instituto Nacional de la Mujer. (2011). Las brechas de género en Costa Rica. San José, Costa Rica: Autor.
Instituto Nacional de la Mujer. (2015). Valorización del trabajo doméstico no remunerado-TDNR. Recuperado de http://www.inamu.go.cr/web/inamu/valorizacion-del-trabajo-domestico-no-remunerado
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, e Instituto Nacional de la Mujer. (2008). Principales resultados del módulo de uso del tiempo. San José, Costa Rica: Autor.
Jiménez-Fontana, P. (2015). Analysis of non-remunerated production in Costa Rica. The Journal of the Economics of Ageing, 5, 45-53.
Landfeld, J. S. y McCulla, S. H. (2000). Accounting for nonmarket household production within a national accounts framework. Review of Income and Wealth, 46(3), 289-307.
Martínez-Gómez, C., Miller, T., y Saad, P. (2013). Participación laboral femenina y bono de género en América Latina. Santiago: CEPAL. Recuperado de: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/35897/S20131095_es.pdf?sequence=1/
Mason, K. O. (1997). Explaining fertility transitions. Demography, 34(4), 443-454.
Notestein, F. W. (1953). Economic problems of population change. En Proceedings of the Eight International Conference of Agricultural Economists (pp. 13-31). Nueva York, Estados Unidos: Oxford University Press.
Organización Internacional de Trabajo. (2010). Trabajo decente y corresponsabilidad social en el cuido. Ginebra, Suiza: Autor.
Programa Estado de la Nación. (2014). Vigésimo Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. San José, Costa Rica: Programa Estado de la Nación.
Reid, M. (1934). Economics of Household Production. Nueva York, Estados Unidos: John Wiley & Sons.
Rivero, E., y Pederzini, C. (2014). No todo es tiempo perdido. Cómo pasan las horas los NiNis mexicanos. Coyuntura Demográfica, (6), 29-33. Recuperado de http://somede.org/coyuntura-demografica/articulos/CD6/riveroCD6.pdf/
Rosero-Bixby, L., y Jiménez-Fontana, P. (2012). Retos y oportunidades del cambio -demográfico para la política fiscal. San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
Rosero-Bixby, L., y Robles, A. (2008). Los dividendos demográficos y la economía del ciclo vital en Costa Rica. Papeles de población, 14(55), 9-34. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11205502/
Trejos, J. D., y Gindling, T. H. (2004). La desigualdad en Centroamérica durante el decenio de 1990. Revista de la CEPAL, 84, 177-198. Recuperado de http://offnews.info/downloads/desigualdad_centroamerica.pdf/
Thompson, W. S. (1929). Population. American Journal of Sociology, 34(6), 959-975.
United Nations. (2009). National System of National Accounts 2008. Estados Unidos: Autor.
United Nations. (2013). National Transfer Accounts Manual: Measuring and Analyzing the Generational Economy. Nueva York, Estados Unidos: Autor. Recuperado de http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/development/Final_March2014.pdf/
Varjonen, J., Hamunen, E. y Soinne, K. (2014). Satellite Accounts on Household Production: Eurostat Methodology and Experiences to Apply It. Helsinki, Finlandia: Statistics Finland.
Zagheni, E., y Zannella, M. (2013). The life cycle dimension of time transfers in Europe. Demographic Research, 29, 937-948. doi: 10.4054/DemRes.2013.29.35