Palabras clave
Índices sintéticos
Componentes principales
Acapulco
Guerrero
México
Quality of life
Synthetic indexes
Principal components
Acapulco
Guerrero
Mexico
Mexico.
Cómo citar
Resumen
Objetivo: en este trabajo se contrastan diferentes índices sintéticos que buscan mejorar la aproximación a la medición de la percepción de la calidad de vida de las personas. Métodos: se levantó una muestra de 220 personas en dos comunidades suburbanas del municipio de Acapulco. Se realizó la reducción de variables con la técnica del Análisis de Componentes Principales; sobre ésta, se obtuvieron tres índices sintéticos (Suma, Global y DP2). Resultados: al comparar los resultados obtenidos con la percepción de la calidad de vida que los sujetos declararon, se puede concluir que el mejor acercamiento a dicha percepción lo hace el índice sintético DP2, al lograr el 39.1% de coincidencias directas fundamentalmente en las categorías de buena y muy buena calidad de vida. Conclusiones: estos resultados muestran que el 80.9% de los encuestados consideran que su calidad de vida está entre buena y muy buena, mientras que sólo el 35% se ubica en estas categorías utilizando el índice económico. Este hecho permite corroborar que, al menos en este caso, las condiciones económicas no definen totalmente la percepción de la calidad de vida de las personas encuestadas.
Citas
Blancas Peral, F. J., González Lozano, M., Guerrero Casas, F. M., y Lozano Oyola, M. (2010). Indicadores sintéticos de turismo sostenible: una aplicación para los destinos turísticos de Andalucía. Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA Rect@ 11, 85-118.
Celemín, J. P., Mikkelsen, C. A., y Velázquez, G. A. (2015). La calidad de vida desde una perspectiva geográfica: integración de indicadores objetivos y subjetivos. Revista Universitaria de Geografía, 24(1),63-84. Recuperado de http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/pdf/reuge/v24n1/v24n1a04.pdf
Consejo Nacional de Población. (2010). Zona metropolitana de Acapulco, grado de marginación urbana por AGEB. Recuperado de http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/indices_margina/marginacion_urbana/AnexoA/Mapas/16_Zona_Metropolitana_de_Acapulco.pdf
García Vega, J. J. (2011). Hacia un nuevo sistema de indicadores de bienestar. Realidad, datos y espacio. Revista internacional de estadística y geografía, 2(1), 78-95. Recuperado de http://www.inegi.gob.mx/RDE/RDE_02/doctos/rde_02_art5.pdf
Grupo Español de Investigación en Envejecimiento y Calidad de Vida (2015). Calidad de vida y estado de salud en personas mayores de 60 años con demencia institucionalizadas. Revista Española de Salud Pública, 89, 51-60. Recuperado dehttp://www.scielosp.org/pdf/resp/v89n1/06_original3.pdf
Lora, E. (coord.). (2008). Beyond Facts. Understanding Quality of Life. Development in the Americas. Estados Unidos: Banco Interamericano de Desarrollo.
Olivier, B., Rodríguez, A., López, R., Cañedo, R., y Valera, M.A. (2015). Marginación, contaminación y sustentabilidad en el desarrollo turístico de Punta Diamante en la Ciudad de Acapulco, México. Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias, 6(11), 29-43. Recuperado de http://cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/41/2/6(11)-3.pdf
Pena Trapero, J. B. (1977). Problemas de la medición del bienestar y conceptos afines. Una aplicación al Caso Español. Madrid: INE.
Pena, J. B. (1978). La distancia P: un método para la medición del nivel de bienestar. Revista Española de Economía, 8, 49-89.
Prieto, J. A., y Nieto, F. (2014). Índices sintéticos de bienestar y sostenibilidad por Comunidades Autónomas. España: Biblioteca de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de http://eprints.ucm.es/25747/1/DOCTRA1401.pdf
Saisana, M., y Tarantola, S. (2002). State of the Art Report on Current Methodologies and Practices for Composite Indicator Development. Joint Research Centre, European Commission. Recuperado de http://bookshop.europa.eu/fi/state-of-the-art-report-on-current-methodologies-and-practices-for-composite-indicator-development-pbEUNA20408/downloads/EU-NA-20408-EN-C/EUNA20408ENC_001.pdf;pgid=y8dIS7GUWMdSR0EAlMEUUsWb0000OTtrqvnY?FileName=EUNA20408ENC_001.pdf&SKU=EUNA20408ENC_PDF&CatalogueNumber=EU-NA-20408-EN-C
Somarriba, N., y Pena, B. (2005). Un indicador sintético de calidad de vida laboral para las provincias españolas Revista universitaria de ciencias del trabajo, 6, 331-344.
Zarzosa, P. (1996). Aproximación a la medición del bienestar social. Idoneidad del indicador sintético Distancia P2 (Aplicación al caso español). Cuadernos de Economía, 24(68), 139-163.