Cadena de valor en la red de tomate de árbol (Solanum betaceum) en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v31i1.36887Palabras clave:
coordinación, horticultura, unidad de producción, mercado, estrategiaResumen
Introducción. El sector de las frutas y hortalizas en Ecuador ha mostrado un desempeño prometedor en mercados de tipo doméstico e internacional. Este sector ha enfrentado problemas de carácter social, económico y productivo en su estructura y articulaciones, que hasta el momento requieren de intervención. Objetivo. El objetivo de este estudio fue analizar de manera descriptiva la estructura de la red agroalimentaria del tomate de árbol. Materiales y métodos. El estudio se realizó en las provincias de Cotopaxi, Tungurahua y Chimborazo, Ecuador, durante el periodo comprendido entre el segundo cuatrimestre de 2016 al último del 2017. En el estudio se aplicó una metodología sistémica encaminada a la identificación y caracterización de etapas, agentes y actividades (primarias y de soporte); y el análisis de los mecanismos de gobernanza de la red. Resultados. El presente estudio mostró las principales características sociales y productivas, un dimensionamiento horizontal y vertical; y la propuesta de estrategias enfocadas en la mejora de su desempeño productivo. Conclusiones. La inclusión de mujeres, el sentido de asociatividad de procesadores y distribuidoras, y la formación de productores en poscosecha, y buenas prácticas agrícolas, mejorarían significativamente el desempeño económico de la red, y además incentivarían una mayor participación de los agentes involucrados. La red requiere aumentar el área asignada al cultivo de tomate de árbol, y la aplicación de sistemas de producción bajo invernadero que incrementen los rendimientos.
Descargas
Referencias
Aguilar, D. 2017. Ecuador los problemas ambientales que deben resolverse en el 2017. MONGABAY, ECU. https://es.mongabay.com/2017/01/ecuador-los-problemas-ambientales-deben-resolverse-2017/ (consultado 12 nov. 2018).
Acosta, I. 2006. Balance del modelo agroexportador en América Latina al comenzar el siglo XXI. Mundo Agrar. 7(13). file:///Users/pccmca/Downloads/844-Texto%20del%20art%C3%ADculo-1630-1-10-20121105.pdf (consultado 14 nov. 2018.).
Arboleda, L., M. Duque, y J. Urrea. 2013. Significados del consumo de frutas y hortalizas en dos comunidades de zona rural del municipio de Turbo, Urabá Antioqueño. Saúde Sociedade 22:36-42. doi:10.1590/S0104-12902013000400025 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902013000400025
Barrera-Mosquera, V.I. de-los-Rios-Carmenado, E. Cruz-Collaguazo, and J. Coronel-Becerra. 2010. Analysis of available capitals in agricultural systems in rural communities: the case of Saraguro, Ecuador. Spanish J. Agric. Res. 8:1191-1207. doi:10.5424/sjar/2010084-1408 DOI: https://doi.org/10.5424/sjar/2010084-1408
Barbier, E. 2016. Sustainability and development. Ann. Rev. Res. Econ. 8:261-280. doi:10.1146/annurev-resource-100815-095227 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-resource-100815-095227
Betancourth, C., R. Goyes, y D. Bravo. 2003. Caracterización biológica de un virus en tomate de árbol (Solanum betaceum) presente en el departamento de Nariño. Tesis Lic., Universidad de Nariño, Nariño, COL.
Blandon, J., S. Henson, and J. Cranfield. 2009. Small-scale farmer participation in new afri-food supply chains: case of the supermarket supply chain for fruit and vegetables in Honduras. J. Int. Dev. 21:971-984. doi:10.1002/jid.1490 DOI: https://doi.org/10.1002/jid.1490
Brown, A., y P. Torres. 2012. La relación comercial Comunidad Andina- Unión Europea y la postura de Ecuador. Latinoamérica 55:75-99.
Cadilhon, J., P. Moustier, N. Poole, P. Giac-Tam, and A. Fearne. 2006. Traditional vs. modern food systems? Insights from vegetable supply chains to ho Chi Minh city (Vietnam). Dev. Policy Rev. 24:31-49. doi:10.1111/j.1467-7679.2006.00312.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-7679.2006.00312.x
Campuzano, M. 2014. Greenhouse heating with geothermal energy: feasibility study for the Ecuadorian Alpine Grasslands (Páramo). Semantic Scholar, WA, USA. https://pdfs.semanticscholar.org/a79a/7b15a1783f4da12891f4a4662a24fd5fca17.pdf (accessed Oct. 30, 2018).
Carpio, J. 2018. Desarrollo local en los espacios rurales. Polis 2:14-28. doi:10.32735/S0718-6568/2002-N2-145
Castro, J. 2014. Fenología y crecimiento del tomate de árbol (Cyphomandra betacea) (Cav.) Sendt), cualtivado con coberturas plásticas en el suelo. Universidad de Nariño, COL. http://biblioteca.udenar.edu.co:8085/atenea/biblioteca/90244.pdf (consultado 10 jun. 2019).
CEPAL, FAO, e IICA. 2015. Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2015-2016. CEPAL, Santiago, CHL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/39023-perspectivas-la-agricultura-desarrollo-rural-americas-mirada-america-latina (consultado 05 dic. 2018).
Chañag-Miramag, H.A., J. Viveros-Rojas, S. Álvarez-Ordoñez, H. Criollo-Escobar, y L.E. Lagos-Mora. 2017. Evaluación de genotipos de tomate de árbol (Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt.] frente al ataque de Phytophthora infestans (Mont.) de bary sensu lato. Rev. Colomb. Cienc. Hort. 11:11-20. doi:10.17584/rcch.2017v11i1.4725 DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i1.4725
CORPOICA (Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria). 2009. Manual de manejo cosecha y poscosecha de tomate de árbol. CORPOICA, Bogota, COL.
Coyle, J.J., C.J. Langley, R.A. Novack, and B.J. Gibson. 2016. Supply chain management: a logistics perspective. Cengage Learning, Mason, AUT. https://cengage.com.au/product/division/university/title/supply-chain-management-a-logistics-perspecti/isbn/9781305859975 (accessed Oct. 30, 2018).
Craig, R., P. Carter, and E. Liane. 2011. “Sustainable supply chain management: evolution and future directions”. Int. J. Physical Distr. Logistics Manag. 41:46-62. doi:10.1108/09600031111101420 DOI: https://doi.org/10.1108/09600031111101420
Demenus, W., and P. Crespo. 2011. Productive chains and rural economic development in Latin America. Consorcio de Consejos Nacionales de Ecuador, Quito, ECU. http://www.congope.gob.ec/wp-content/uploads/2014/08/Cadenas-Productivas-y-Desarrollo-Economico-Rural-en-Latinoamerica.pdf (consultado 20 nov 2018).
FAO. s.f. Mejoramiento de la calidad e inocuidad de las frutas y hortalizas frescas: bajo un enfoque práctico. FAO, Roma, ITA. http://www.fao.org/ag/agn/pfl_report_en/_annexes/Annex4/Ecuador/Importancesummary.xls (consultado 23 nov. 2018).
FAO. 2011. Pérdidas y desperdicios de alimentos en el mundo. FAO, Roma, ITA. http://www.fao.org/3/a-i2697s.pdf (consultado 02 dic. 2018).
FAO. 2018. Frutales andinos: tomate de árbol. FAO, Roma, ITA. http://www.fao.org/tempref/GI/Reserved/FTP_FaoRlc/old/prior/segalim/prodalim/prodveg/cdrom/contenido/libro10/cap03_4.htm (consultado 01 sep. 2019).
Feican, C. 2016. Descripción agronómica del cultivo de tomate de árbol. Rev. Agrocienc. 9:78-86. doi:10.13140/RG.2.2.18036.35208
Fernández, D. 2018. Plan de negocios para la comercialización de tomates de árbol orgánicos en almíbar hacia Alemania. Universidad de Las Américas, ECU. http://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/8585/1/UDLA-EC-TINI-2018-03.pdf (consultado 12 dic. 2018).
Flores, P. 2007. Tomate de árbol. Escuela Politécnica del Ejército, ECU. https://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/2311/2/T-ESPE-017207.pdf (consultado 02 may. 2019).
Frederick, S., and G. Gereffi. 2009. Value chain governance: Briefing paper. Market Links, USA. https://www.marketlinks.org/sites/marketlinks.org/files/resource/files/vc_governance_briefing_paper.pdf (accessed Nov.10, 2018).
Gayá, R., y K. Michalczewsky. 2014. El comercio intrarregional sudamericano: Patrón exportador y flujos intraindustriales. IADB Improving Life Publications, USA. https://publications.iadb.org/es/publicacion/13755/el-comercio-intrarregional-sudamericano-patron-exportador-y-flujos (consultado 10 nov 2018). DOI: https://doi.org/10.18235/0009565
Gereffi, G. 1994. The organization of buyer-driven global commodity chains: How US retailers shape overseas production networks. In: G. Gereffi and M. Korzeniewicz, editors, Commodity chains and global capitalism. Praeger, Westport, CT, USA. p. 95-122. Duke University, NC, USA. https://dukespace.lib.duke.edu/dspace/bitstream/handle/10161/11457/1994_Gereffi_Role%20of%20big%20buyers%20in%20GCCs_chapter%205%20in%20CC&GC.pdf?sequence=1 (accessed Nov. 5, 2018).
Giacobone, G., L. Castronuovo., V. Tiscornia, y L. Allemandi. 2018. Análisis de la cadena de suministro de frutas y verduras en Argentina. Fundación Inter Americana del Corazón (FICA), ARG. https://www.ficargentina.org/documentos/analisis-de-la-cadena-de-suministro-de-frutas-y-verduras-en-la-argentina-2018/ (consultado 15 dic. 2018).
Gil-Méndez, J. 2015. Neoliberalismo, políticas agrarias y migración. consecuencias de un modelo contra los productores. Ra Ximhai 11:145-162.
Glas, J., V. Alvarado, S. León, y J.C. Parra. 2015. Política Industrial del Ecuador 2016-2025 más industrias mayor desarrollo. Ministerio de Industrias y Productividad, Ministerio Coordinador de Producción, Empleo y Competitividad, ECU. https://issuu.com/dircommipro/docs/politicaindustrialweb_16-dic-16ok (consultdo 23 nov. 2018).
Gunsha, C. 2016. Costos de producción del cultivo de frutilla. Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, ECU. http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/2789/1/UNACH-FCP-ECO-2016-0014.pdf (consultado 16 sep. 2019)
Hawkes, C., and M. Ruel. 2006. The links between agriculture and health: An intersectoral opportunity to improve the health and livelihoods of the poor. Bull. World Health Organ. 84:985-991. doi:10.1590/S0042-96862006001200015 DOI: https://doi.org/10.2471/BLT.05.025650
Herforth, N., L. Theuvsen., W. Vásquez, and M. Wollni. 2015. Understanding participation in modern supply chains under a social network perspective: Evidence from blackberry farmers in the Ecuadorian Andes. AgEcon Search. https://ageconsearch.umn.edu/record/197709/files/GlobalFood_DP57.pdf (accessed Oct. 20, 2018).
León, J., P. Viteri, y G. Cevallos. 2004. Manual del cultivo de tomate de árbol. INIAP, ECU. http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/827 (consultado 20 jul. 2019).
López, A. 2015. Cambio climático y actividades agropecuarias en América Latina. CEPAL, Santiago, CHL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/39824/1/S1501286_es.pdf (consultado 02 sep. 2019).
MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería). 2018. Boletín situacional: tomate de árbol. FLIPHTML5, USA. http://fliphtml5.com/ijia/efww/basic (consultado 10 dic. 2018).
MAGAP (Ministerio de Agricultura, Ganaderia, Acuacultura y Pesca). 2016. La política agropecuaria ecuatoriana. Hacia el desarrollo territorial rural sostenible 2015-2025. I Parte. MAGAP, Quito, ECU. http://servicios.agricultura.gob.ec/politicas/La%20Pol%C3%ADticas%20Agropecuarias%20al%20%202025%20I%20parte.pdf (consultdo 15 dic. 2018).
Melo, C., and G. Hollander. 2013. Unsustainable development: Alternative food networks and the Ecuadorian Federation of Cocoa Producers, 1995-2010. J. Rural Stud. 32:251-263. doi:10.1016/j.jrurstud.2013.07.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2013.07.004
MIPRO (Ministerio de Industrias y Productividad). 2018. Catálogo de productos nacionales. Directorio de Mipymes: grandes empresas y artesanos 2018 - 2019. Ministerio de Industrias y Productividad, Quito, ECU. https://www.industrias.gob.ec/13573-2/ (consultado 15 jun. 2019).
Miranda, D. 2011. Estado actual de fruticultura colombiana y perspectivas para su desarrollo. Rev. Bras. Frutic. 33:199-205. doi:10.1590/S0100-29452011000500023 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-29452011000500023
Olaizola, C., M. Esté, M. Tapia, A. Carmona, and U. Emaldi. 2006. Towards a program to promote fruit and vegetable consumption in Venezuela. Rev. Chilena Nutr. 33:18-29. doi:10.4067/S0717-75182006000300015 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-75182006000300015
Ordoñez, D. 2012. El comercio exterior del Ecuador: Análisis del intercambio de bienes desde la colonia hasta la actualidad. Servicios Académicos Intercontinentales S.L., ESP. http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ec/2012/ddoi.pdf (consultado 04 dic. 2018).
Orjuela, J.A., C.A. Castañeda, y M.E. Calderón. 2008. Análisis de la cadena de valor en las estructuras productivas de uvilla y tomate de árbol en la Provincia de Sumapaz y el Distrito Capital. Rev. Cient. Tecnol. Fac. Ing. 13:4-12.
Padilla, W., and J. García. 2018. Data association methodology to improve spatial predictions in alternative marketing circuits in Ecuador. Comput. Intell. Neurosci. 2018:6587049. doi:10.1155/2018/6587049 DOI: https://doi.org/10.1155/2018/6587049
Páez, C. 2018. El régimen impositivo a la propiedad agrícola en el Ecuador y los perjuicios socioeconómicos que causó su existencia. Universidad Central del Ecuador, Quito, ECU. http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/16600/1/T-UCE-0013-JUR-068.pdf (consultado 01 ene. 2019).
Pérez, E. 2004. El mundo rural latinoamericano y la nueva ruralidad. Nómadas 20:180-193.
Pérez, M. 2011. Los costos de producción de mora y el nivel de ingresos de los agricultores. Universidad Técnica de Ambato, Ambato, ECU. http://repo.uta.edu.ec/bitstream/123456789/1449/1/TE0007.pdf (consultado 17 sep. 2019)
PROECUADOR (Instituto de Promoción de Exportaciones e Inversiones). 2016. Boletín mensual de comercio exterior. Diciembre 2015 - enero 2016. ISSUU, Quito, ECU. https://issuu.com/pro-ecuador/docs/boletindic_eneh (consultado 10 dic. 2018).
Quiroso, O., L. Temple, R. Alves, J. Ruales, and H. Guzman. 2008. Producing added value from underutilized tropical fruit crops with high commercial potential (PAVUC). CIRAD, FRA. http://agritrop.cirad.fr/560363/ (accessed Nov. 10, 2018).
Reardon, T., and L. Flores. 2006. Viewpoint: “Customized competitiveness” strategies for horticultural exporters – Central America focus with lessons from and for other regions. Food Policy 31:483-503. doi:10.1016/j.foodpol.2006.05.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2006.05.001
RIMISP (Latin American Institute of Rural Development). 2019. Grupo de diálogo andino: su aporte a la agricultura familiar sostenible. RIMISP, ECU. https://rimisp.org/noticia/grupo-de-dialogo-andino-dos-anos-aportando-a-una-agricultura-familiar-sostenible/ (consultado 15 nov. 2018).
Rodríguez, E. 2015. La crisis del sector agropecuario colombiano ¿Cuál es la responsabilidad de las políticas públicas? Rev. Fac. Cienc. Econ. Adm. 16:159-174. doi:10.22267/rtend.151601.38 DOI: https://doi.org/10.22267/rtend.151601.38
Sánchez, J. 2017. Mercado de productos agrícolas ecológicos en Colombia. Suma Neg. 8:156-163. doi:10.1016/j.sumneg.2017.10.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sumneg.2017.10.001
Scott, G.J. 2014. Agregando valores a las cadenas de valor. RAE 54:67-79. doi:10.1590/S0034-759020140107 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-759020140107
Sukhatme, P.V. 1946. Bias in the use of small-size plots in sample surveys for yield. Natur. 157:630. doi:10.1038/157630b0 DOI: https://doi.org/10.1038/157630b0
Urquilla, A. 2012. La exportación de alimentos a los Estados Unidos: principales desafíos para el sector agroindustria. Universidad Francisco Gavidia, ESV. http://ri.ufg.edu.sv/jspui/bitstream/11592/8313/1/La%20exportación%20de%20alimentos%20a%20los%20Estados%20Unidos%3a%20principales%20desaf%C3%ADos%20para%20el%20sector%20agroindustria.pdf (consultado 10 dic. 2018).
Vergara, W., A. Ríos., P. Trapido, y H. Malarín. 2014. Agricultura y clima: Futuro en América Latina y el Caribe. BID, NY, USA. https://publications.iadb.org/es/publicacion/16673/agricultura-y-clima-futuro-en-america-latina-y-el-caribe-impactos-sistemicos-y (consultado 5 may. 2019).
Villamarín, M., I. Muñoz, y C.A. Benavides. 2012. Respuesta del tomate de árbol (Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt) a la fertilizacióncon N-P-K en el suelo de la vereda pradera bajo Pasto. Universidad de Nariño, COL. http://sired.udenar.edu.co/4061/1/86169.pdf (consultado 10 ene. 2019).
Viteri, P., J. León, W. Vásquez, C. Encalada, A. Martínez, J. Revelo, M. Poso, y M. Hinojosa. 2010. Solanáceas silvestres utilizadas como portainjertos de tomate de árbol (Solanum betaceum Cav.) con alto rendimiento, resistencia a enfermedades y mayor longevidad. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias – INIAP, ECU. http://repositorio.iniap.gob.ec/bitstream/41000/5137/1/iniapscbd371.pdf (consultado 01 sep. 2019).
Wendt, J., and J. Izquierdo. 2003. Management of appropriate agricultural biotechnology for small producers: case study - Ecuador. Electon. J. Biotechnol. 6(1):3-7. doi:10.2225/vol6-issue1-fulltext-i02pdf
Wendt, J., and J. Izquierdo. 2003. Management of appropriate agricultural biotechnology for small producers: case study - Ecuador. Electon. J. Biotechnol. 6:15-16. http://www.ejbiotechnology.cl/index.php/ejbiotechnology/article/view/v6n1-i02pdf/561 (accessed Nov.18, 2018). DOI: https://doi.org/10.2225/vol6-issue1-fulltext-i02pdf
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Carlos Moreno-Miranda, José Isaac Molina, Jacqueline Ortiz, Carla Peñafiel, Raúl Moreno (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Cómo citar
